以太坊颓势与比特币再思考:加密行业的新机遇

近期，市场上对以太坊的负面声音不断。虽然比特币屡创新高,以太坊的价格却远低于2021年的峰值。尽管最近以太坊价格有所回升,但与比特币相比仍然表现不佳。

那么,以太坊到底出了什么问题?为什么这轮周期跟不上比特币的步伐?以太坊是否真的已经走向衰落?加密行业的下一轮创新还会发生在以太坊生态吗?

让我们回到加密行业的原点——比特币,重新审视以太坊和整个行业,探讨加密行业再次焕发活力的可能路径。

一、摆脱以太坊思维定势

首先,我们不能全盘否定以太坊的价值和开创性意义。智能合约的出现确实为加密行业开辟了新天地。在以太坊诞生之前,大多数项目都只是对比特币的简单模仿。

以太坊诞生后,行业又进入了模仿以太坊的浪潮。各种所谓的公链项目层出不穷,生态也基本照搬以太坊模式。如今,投资者对各种概念炒作已经麻木,转而追逐简单粗暴的Meme币。

整个行业似乎陷入了创新乏力、共识涣散的困境。但反观比特币,却依然保持强劲势头、屡创新高。

也许是时候跳出"以太坊思维定势",重新回到比特币,寻找新的创新源泉了。毕竟,以太坊本身就是源于对比特币的一种解读。如果要找到以太坊的问题所在,以及行业新的范式创新机会,我们有必要回归比特币,重新审视这一切的起点。

二、机械共识与社会共识

公链的本质是通过机械共识不断凝聚社会共识的去中心化系统。机械共识是一种人人可以公平参与的机制,如比特币的PoW;社会共识则体现为链上应用、用户数据等,最终反映在币价上。

机械共识的参与者是公链的首要投入者、受益者和建设者。他们投入大量资源参与公链运作,因此最有动力推动生态发展。这也解释了为什么比特币生态的早期推动者多来自矿工群体。

当一个公链币价走弱时,往往意味着社会共识减弱,而更深层的原因是机械共识变弱或参与者流失。

三、比特币与以太坊的共识机制对比

比特币采用动态竞争的PoW机制,矿工需要持续投入算力和能源争夺出块权。这种机制造就了巨大的冗余成本,大大增强了网络的共识安全性。

而以太坊转向PoS后,采用了静态固定收益模式。虽然避免了能源消耗,但也降低了网络的共识成本和价值。以太坊的共识强度是有上限的,而比特币的共识强度几乎是无法估量的。

从热力学角度看,比特币的PoW机制使其更接近一个生命体系统。通过不断消化外部输入的"负熵"(算力和能源),比特币网络得以维持秩序,抵抗熵增趋势。

相比之下,以太坊失去了持续吸收"负熵"的能力,难以抵抗系统内部的熵增趋势。这或许是导致以太坊生态创新乏力、用户增长停滞的深层原因。

四、重新发掘比特币的潜力

当我们跳出以太坊思维,重新审视比特币时,可能会发现一些被忽视的细节和潜力。

例如,比特币的UTXO模型在处理交易时具有并发处理和独立状态变更的优势。这种能力不仅适用于比特币交易,还可以拓展到其他需要独立状态变更的领域。

结合比特币强大的共识安全,UTXO模型的这些特性可能激发出新的创新方向。一些团队已经开始探索这个方向,如基于客户端验证的BitVM方案等。

总结

当我们摆脱以太坊思维定势,重新回到比特币思考时,可能会发现更多创新机会。比特币蕴含的潜力还远未被充分开发。

真正的范式创新不是简单模仿,而是要抽象背后的原理。就像瓦特的蒸汽机启发了热力学,我们需要从比特币中提炼出更深层的科学原理,推动整个行业的范式革命。

一些团队已经开始在这个方向上探索。我们需要更多人加入,共同推动比特币范式革命的到来,为加密行业带来新的生机与活力。