Cellframe Network遭闪电贷攻击 损失7.6万美元

robot
摘要生成中

Cellframe Network 遭受闪电贷攻击事件分析

2023年6月1日10时7分55秒(UTC+8),Cellframe Network 在智能链上因流动性迁移过程中的代币数量计算问题遭到黑客攻击。这次攻击使黑客获利约76,112美元。

攻击根本原因

流动性迁移过程中的计算问题是此次攻击的主要原因。

攻击流程详解

  1. 攻击者首先通过闪电贷获取1000个BNB和50万个New Cell代币。随后,他们将所有New Cell代币兑换成BNB,导致池中BNB数量接近零。最后,攻击者用900个BNB兑换成Old Cell代币。

  2. 值得注意的是,攻击者在发起攻击前先添加了Old Cell和BNB的流动性,获得Old lp。

  3. 接下来,攻击者调用流动性迁移函数。此时,新池中几乎没有BNB,而老池中几乎没有Old Cell代币。迁移过程包括:移除旧流动性并返还相应数量的代币给用户;然后按新池比例添加新的流动性。由于旧池中基本没有Old Cell代币,移除流动性时获得的BNB数量增加,而Old Cell代币数量减少。这导致用户只需添加少量BNB和New Cell代币即可获取流动性,多余的BNB和Old Cell代币则返还给用户。

  4. 最后,攻击者移除新池的流动性,并将迁移返回的Old Cell代币兑换成BNB。此时,老池中有大量Old Cell代币但几乎没有BNB,攻击者将Old Cell代币重新兑换成BNB,完成获利。随后,攻击者重复进行迁移操作。

Web3 安全 | Cellframe Network 因闪电贷操控池子比例遭受攻击事件分析

Web3 安全 | Cellframe Network 因闪电贷操控池子比例遭受攻击事件分析

Web3 安全 | Cellframe Network 因闪电贷操控池子比例遭受攻击事件分析

Web3 安全 | Cellframe Network 因闪电贷操控池子比例遭受攻击事件分析

安全建议

  1. 在迁移流动性时,应全面考虑新旧池子中两种代币数量的变化以及当前代币价格。直接使用交易对中两种代币的数量进行计算容易被操控。

  2. 在代码上线前,务必进行全面且严格的安全审计,以防止类似漏洞的出现。

这次事件再次强调了在处理复杂的DeFi操作时,特别是涉及流动性迁移等敏感操作时,需要格外谨慎和全面的安全考虑。

Web3 安全 | Cellframe Network 因闪电贷操控池子比例遭受攻击事件分析

Web3 安全 | Cellframe Network 因闪电贷操控池子比例遭受攻击事件分析

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 分享
评论
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 3小时前
又一个项目被薅
回复0
nft_widowvip
· 07-15 08:09
又一个被割韭菜的
回复0
GateUser-74b10196vip
· 07-15 05:46
漏洞钱包又上天了
回复0
抄底失败协会会长vip
· 07-15 05:31
倒霉的Cellframe
回复0
Liquidation Survivorvip
· 07-15 05:29
又一个被套的韭菜
回复0
LiquidityWizardvip
· 07-15 05:25
哎 又是闪电贷
回复0
TokenToastervip
· 07-15 05:21
下次检查代码吧
回复0
GateUser-00be86fcvip
· 07-15 05:19
安全审计形同虚设
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)