Ngành sưu tầm kỹ thuật số cảnh báo rủi ro lần nữa: Một vụ án lừa đảo liên quan đến nền tảng nào đó đã gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh
Gần đây, Cục Công an Tỉnh Hồ Bắc đã thông báo về một vụ lừa đảo lớn liên quan đến "tài sản số". 11 nhân viên liên quan của một công ty vận hành nền tảng số đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế hình sự, với số tiền liên quan lên tới hơn 12 triệu Nhân dân tệ. Đây là vụ án đầu tiên kiểu này tại tỉnh Hồ Bắc, đã gây sự chú ý rộng rãi trong ngành.
Khi cơn sốt tài sản kỹ thuật số dần lắng xuống, nhiều "người chơi số" từng có thời kỳ hoàng kim bắt đầu cảm thấy bị thời đại bỏ rơi. Vào đầu năm, bản án của Tòa án quận Phúc Điền, Thâm Quyến đối với một vụ lừa đảo trên nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số đã gây ra một làn sóng lớn trong ngành, và giờ đây, sự xuất hiện của vụ án ở Hồ Bắc này càng khiến không ít người chơi thở dài: "Tài sản kỹ thuật số, rốt cuộc vẫn là đặt nhầm chỗ."
Hiện tại, tình hình của những người chơi trên nền tảng sưu tầm số vẫn đang rất đáng lo ngại. Trước khi kết cục cuối cùng của nền tảng được tiết lộ, không ai có thể xác định mình sẽ "trở nên giàu có chỉ sau một đêm" hay trở thành "một giấc mơ đẹp". Mọi người đều lo lắng sẽ trở thành nạn nhân tiếp theo, khi cơn sốt qua đi, dường như chỉ còn lại hai chữ "bão táp".
Tại sao tài sản số lại trở thành "trò chơi đầu cơ"?
Một bài viết có tiêu đề "Người chơi số bị tiêu diệt------Lập trình viên 31 tuổi gửi đồ ăn và vay nợ vì chơi số" gần đây đã gây tranh cãi. Bài viết kể về một người chơi nền tảng số đã rút hết tiết kiệm gia đình để đầu tư vào nền tảng này, thậm chí còn mắc nợ, cuối cùng phải làm nhiều công việc bán thời gian để trả nợ. Người chơi này bất đắc dĩ cho biết: "Sản phẩm số đã trở thành một trò chơi đầu cơ, chỉ còn lại việc ai chạy nhanh hơn."
Vậy, tại sao những sản phẩm số từng nổi tiếng lại trở thành "trò chơi đầu cơ"? Nhiều người chơi đã phải chịu tổn thất trong "trò chơi" này như thế nào? Nhìn lại những vấn đề này, chúng ta cần xem xét lại bản chất của sản phẩm số, thảo luận về những rủi ro tiềm ẩn bên trong.
Từ góc độ pháp lý, tài sản số có thể được định nghĩa là chứng nhận quyền sở hữu và tính xác thực của tài sản ảo hoặc lợi ích tài sản được tạo ra dựa trên công nghệ mã hóa như blockchain, có tính không thể sao chép, không thể sửa đổi, không thể phân chia. Bản chất của nó là một chứng nhận quyền, chứ không phải là quyền tác giả của tác phẩm hoặc tài sản được chứa đựng trong đó. Chỉ khi tài sản số được tuyên bố dưới dạng công nghệ đáng tin cậy rằng người mua và bên IP cùng chia sẻ một phần quyền tác giả, thì nó mới có giá trị đối với người mua.
Giao dịch các bộ sưu tập số có thể được chia thành hai loại: giao dịch ngẫu nhiên và giao dịch kinh doanh. Giao dịch ngẫu nhiên thường không bị pháp luật cấm, trong khi giao dịch kinh doanh có thể tồn tại rủi ro về tuân thủ, đặc biệt là trong các tình huống liên quan đến việc chuyển nhượng nhiều lần. Do khách quan có thể dẫn đến việc giá trị bộ sưu tập tăng cao, thậm chí bị lợi dụng để đầu cơ và kiếm lời chênh lệch, đây trở thành vấn đề then chốt về tính tuân thủ của nền tảng.
Con đường tuân thủ của nền tảng sưu tập kỹ thuật số
Trong thời đại "hậu số hóa", việc xây dựng sự tuân thủ của nền tảng không chỉ liên quan đến sự phát triển của chính nó, mà còn cung cấp cho người chơi một con đường cứu rỗi để thoát khỏi "trò chơi sập". Dưới đây là một số điểm quan trọng về sự tuân thủ mà các nền tảng sưu tầm kỹ thuật số nên chú ý:
Được cấp giấy phép hành chính cần thiết theo quy định của pháp luật: Mặc dù việc thiếu giấy phép hành chính không có mối liên hệ nhất định với việc có cấu thành tội phạm hay không, nhưng việc có được giấy phép liên quan có thể giảm thiểu rủi ro hành chính và hình sự của nền tảng.
Không được can thiệp vào giá thị trường thứ cấp: Đối với nền tảng mở thị trường thứ cấp, tuyệt đối không được can thiệp vào giá giao dịch bằng cách thao túng tài khoản, thuê đội ngũ ủng hộ, v.v. để tránh gây ra lượng lớn khiếu nại từ khách hàng hoặc thậm chí nghi ngờ về lừa đảo.
Kiểm soát hợp lý giá của tài sản số: Mặc dù giá của tài sản số có xu hướng "cao ảo" nhất định, nhưng vẫn nên trong phạm vi hợp lý, tránh định giá cao không hợp lý để tránh nghi ngờ lừa đảo.
Kiềm chế quảng cáo nền tảng: Tránh sử dụng các cụm từ quảng cáo mang tính dụ dỗ như hứa hẹn hoàn vốn hoặc trả lãi, không mô tả các bộ sưu tập là "sản phẩm đầu tư" hoặc nhấn mạnh vào "giá trị đầu tư" của chúng. Đối với các cam kết như "tặng quà vật chất" hoặc "cấp quyền lợi", nhất định phải đảm bảo có thể thực hiện được.
Kết luận
Trong bối cảnh các sản phẩm sưu tầm kỹ thuật số dần được coi là một trò chơi đầu cơ "chạy nhanh", việc xây dựng nền tảng tuân thủ đã trở thành nhiệm vụ cấp bách. Mặc dù cơn sốt sản phẩm sưu tầm kỹ thuật số đã giảm bớt, nhưng vẫn hy vọng rằng các chuyên gia trong ngành có thể tuân thủ các quy định tối thiểu, duy trì sự phát triển lành mạnh của ngành. Chỉ có như vậy, mới có thể thực sự bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư và thúc đẩy sự phát triển lâu dài của ngành sản phẩm sưu tầm kỹ thuật số.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
TokenDustCollector
· 08-17 05:04
đồ ngốc lớn chậm chơi đùa với mọi người nhanh
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallenger
· 08-17 05:03
Hmm lại một đợt chơi đùa với mọi người nữa. Dữ liệu sẽ nói lên tất cả.
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_resilient
· 08-17 05:02
Đều chết tiệt rồi, giải tán đi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzler
· 08-17 05:00
Đã nói từ sớm rằng cái vòng này chỉ là một cái hố, ai còn dám vào.
Xem bản gốcTrả lời0
EthSandwichHero
· 08-17 04:59
Một cái nhìn là đồ ngốc bị chơi đùa với mọi người.
Ngành sưu tầm số lại vang lên hồi chuông cảnh báo, vụ lừa đảo 12 triệu phơi bày lỗ hổng quản lý.
Ngành sưu tầm kỹ thuật số cảnh báo rủi ro lần nữa: Một vụ án lừa đảo liên quan đến nền tảng nào đó đã gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh
Gần đây, Cục Công an Tỉnh Hồ Bắc đã thông báo về một vụ lừa đảo lớn liên quan đến "tài sản số". 11 nhân viên liên quan của một công ty vận hành nền tảng số đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế hình sự, với số tiền liên quan lên tới hơn 12 triệu Nhân dân tệ. Đây là vụ án đầu tiên kiểu này tại tỉnh Hồ Bắc, đã gây sự chú ý rộng rãi trong ngành.
Khi cơn sốt tài sản kỹ thuật số dần lắng xuống, nhiều "người chơi số" từng có thời kỳ hoàng kim bắt đầu cảm thấy bị thời đại bỏ rơi. Vào đầu năm, bản án của Tòa án quận Phúc Điền, Thâm Quyến đối với một vụ lừa đảo trên nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số đã gây ra một làn sóng lớn trong ngành, và giờ đây, sự xuất hiện của vụ án ở Hồ Bắc này càng khiến không ít người chơi thở dài: "Tài sản kỹ thuật số, rốt cuộc vẫn là đặt nhầm chỗ."
Hiện tại, tình hình của những người chơi trên nền tảng sưu tầm số vẫn đang rất đáng lo ngại. Trước khi kết cục cuối cùng của nền tảng được tiết lộ, không ai có thể xác định mình sẽ "trở nên giàu có chỉ sau một đêm" hay trở thành "một giấc mơ đẹp". Mọi người đều lo lắng sẽ trở thành nạn nhân tiếp theo, khi cơn sốt qua đi, dường như chỉ còn lại hai chữ "bão táp".
Tại sao tài sản số lại trở thành "trò chơi đầu cơ"?
Một bài viết có tiêu đề "Người chơi số bị tiêu diệt------Lập trình viên 31 tuổi gửi đồ ăn và vay nợ vì chơi số" gần đây đã gây tranh cãi. Bài viết kể về một người chơi nền tảng số đã rút hết tiết kiệm gia đình để đầu tư vào nền tảng này, thậm chí còn mắc nợ, cuối cùng phải làm nhiều công việc bán thời gian để trả nợ. Người chơi này bất đắc dĩ cho biết: "Sản phẩm số đã trở thành một trò chơi đầu cơ, chỉ còn lại việc ai chạy nhanh hơn."
Vậy, tại sao những sản phẩm số từng nổi tiếng lại trở thành "trò chơi đầu cơ"? Nhiều người chơi đã phải chịu tổn thất trong "trò chơi" này như thế nào? Nhìn lại những vấn đề này, chúng ta cần xem xét lại bản chất của sản phẩm số, thảo luận về những rủi ro tiềm ẩn bên trong.
Từ góc độ pháp lý, tài sản số có thể được định nghĩa là chứng nhận quyền sở hữu và tính xác thực của tài sản ảo hoặc lợi ích tài sản được tạo ra dựa trên công nghệ mã hóa như blockchain, có tính không thể sao chép, không thể sửa đổi, không thể phân chia. Bản chất của nó là một chứng nhận quyền, chứ không phải là quyền tác giả của tác phẩm hoặc tài sản được chứa đựng trong đó. Chỉ khi tài sản số được tuyên bố dưới dạng công nghệ đáng tin cậy rằng người mua và bên IP cùng chia sẻ một phần quyền tác giả, thì nó mới có giá trị đối với người mua.
Giao dịch các bộ sưu tập số có thể được chia thành hai loại: giao dịch ngẫu nhiên và giao dịch kinh doanh. Giao dịch ngẫu nhiên thường không bị pháp luật cấm, trong khi giao dịch kinh doanh có thể tồn tại rủi ro về tuân thủ, đặc biệt là trong các tình huống liên quan đến việc chuyển nhượng nhiều lần. Do khách quan có thể dẫn đến việc giá trị bộ sưu tập tăng cao, thậm chí bị lợi dụng để đầu cơ và kiếm lời chênh lệch, đây trở thành vấn đề then chốt về tính tuân thủ của nền tảng.
Con đường tuân thủ của nền tảng sưu tập kỹ thuật số
Trong thời đại "hậu số hóa", việc xây dựng sự tuân thủ của nền tảng không chỉ liên quan đến sự phát triển của chính nó, mà còn cung cấp cho người chơi một con đường cứu rỗi để thoát khỏi "trò chơi sập". Dưới đây là một số điểm quan trọng về sự tuân thủ mà các nền tảng sưu tầm kỹ thuật số nên chú ý:
Được cấp giấy phép hành chính cần thiết theo quy định của pháp luật: Mặc dù việc thiếu giấy phép hành chính không có mối liên hệ nhất định với việc có cấu thành tội phạm hay không, nhưng việc có được giấy phép liên quan có thể giảm thiểu rủi ro hành chính và hình sự của nền tảng.
Không được can thiệp vào giá thị trường thứ cấp: Đối với nền tảng mở thị trường thứ cấp, tuyệt đối không được can thiệp vào giá giao dịch bằng cách thao túng tài khoản, thuê đội ngũ ủng hộ, v.v. để tránh gây ra lượng lớn khiếu nại từ khách hàng hoặc thậm chí nghi ngờ về lừa đảo.
Kiểm soát hợp lý giá của tài sản số: Mặc dù giá của tài sản số có xu hướng "cao ảo" nhất định, nhưng vẫn nên trong phạm vi hợp lý, tránh định giá cao không hợp lý để tránh nghi ngờ lừa đảo.
Kiềm chế quảng cáo nền tảng: Tránh sử dụng các cụm từ quảng cáo mang tính dụ dỗ như hứa hẹn hoàn vốn hoặc trả lãi, không mô tả các bộ sưu tập là "sản phẩm đầu tư" hoặc nhấn mạnh vào "giá trị đầu tư" của chúng. Đối với các cam kết như "tặng quà vật chất" hoặc "cấp quyền lợi", nhất định phải đảm bảo có thể thực hiện được.
Kết luận
Trong bối cảnh các sản phẩm sưu tầm kỹ thuật số dần được coi là một trò chơi đầu cơ "chạy nhanh", việc xây dựng nền tảng tuân thủ đã trở thành nhiệm vụ cấp bách. Mặc dù cơn sốt sản phẩm sưu tầm kỹ thuật số đã giảm bớt, nhưng vẫn hy vọng rằng các chuyên gia trong ngành có thể tuân thủ các quy định tối thiểu, duy trì sự phát triển lành mạnh của ngành. Chỉ có như vậy, mới có thể thực sự bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư và thúc đẩy sự phát triển lâu dài của ngành sản phẩm sưu tầm kỹ thuật số.