Nhìn lại những sự kiện airdrop nổi bật gần đây, thành công bất ngờ của dự án Movement thật đáng ngạc nhiên. Mặc dù tôi đã bỏ lỡ cơ hội này, nhưng sau khi phân tích, ngay cả khi biết cũng có thể tôi sẽ không tham gia.
Tôi luôn tuân theo một chiến lược tham gia airdrop:
Tránh các dự án testnet: Thường thì lợi nhuận không bằng các dự án mainnet.
Tránh nhiệm vụ phức tạp: Các yêu cầu rắc rối thường làm giảm nhiệt huyết tham gia, và phần thưởng cuối cùng có thể không liên quan đến nhiệm vụ.
Tập trung vào các dự án đầu ngành: Trong lĩnh vực cạnh tranh khốc liệt, giá trị tiềm năng của các dự án không phải đầu ngành thường thấp.
Theo những nguyên tắc này, Movement không đáp ứng tiêu chí tham gia của tôi:
Trước tiên, nó vẫn đang ở giai đoạn thử nghiệm. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, các dự án trên mạng thử nghiệm hiếm khi có lợi nhuận quy mô lớn, hầu hết các đợt phân phối token quan trọng đều diễn ra gần hoặc ngay khi ra mắt mạng chính.
Thứ hai, hệ thống nhiệm vụ của Movement quá phức tạp, dường như yêu cầu người dùng phải cống hiến quá nhiều. Nhìn từ những trường hợp thành công trước đây, những airdrop thực sự có giá trị thường có quy tắc đơn giản và trực tiếp.
Cuối cùng, trong số nhiều dự án chuỗi công khai, Movement không nổi bật đặc biệt. Hệ sinh thái Move đã có những dự án nổi tiếng như Sui và Aptos, theo nguyên tắc chỉ tập trung vào các dự án hàng đầu trong lĩnh vực, các dự án xếp hạng thấp thường có lợi nhuận hạn chế.
Tóm lại, Movement như một dự án mạng thử nghiệm, cộng với hệ thống nhiệm vụ phức tạp và vị trí thị trường không nổi bật, lẽ ra không nên thu hút quá nhiều sự chú ý.
Mặc dù vậy, tôi vẫn bỏ lỡ cơ hội tài chính này, điều này cho thấy chiến lược của tôi còn có không gian để cải thiện.
Vậy, có cần điều chỉnh phương pháp tham gia airdrop của tôi không? Tôi nghĩ rằng sự thành công của Movement giống như một trường hợp đặc biệt, tình huống này không phổ biến.
Xem xét hạn chế về thời gian và công sức, tham gia mù quáng vào tất cả các dự án có thể lại phản tác dụng.
Tôi cần điều chỉnh là giữ một mức độ nhạy cảm nhất định đối với những dự án có nền tảng đầu tư mạnh. Có thể xem xét tham gia nhẹ nhàng với một số tài khoản chất lượng cao, như vậy ít nhất khi dự án thực sự thành công sẽ không quá tiếc nuối.
Cuối cùng, việc tham gia Airdrop cũng cần một giá trị cảm xúc nhất định.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeVictim
· 07-16 02:50
又一个被gas薅干的đồ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a180694b
· 07-16 02:06
À? Thua lỗ như vậy mà lý do vẫn nhiều thật.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 07-16 02:06
Những gì đã bỏ lỡ đều là tốt!
Xem bản gốcTrả lời0
DaisyUnicorn
· 07-16 02:00
Một bông hoa Airdrop lại nở, nhưng tôi đã bỏ lỡ việc thu hoạch mật trong lúc quan sát~
Xem bản gốcTrả lời0
CodeZeroBasis
· 07-16 01:59
chơi đùa với mọi người thì tự an ủi mình thôi
Xem bản gốcTrả lời0
CafeMinor
· 07-16 01:57
Ai quan tâm đến điều đó, tôi đã all in rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
NftMetaversePainter
· 07-16 01:54
thật lòng mà nói, các thuật toán không nói dối... sự thành công của chuyển động đã phản bác lại logic tính toán, nhưng đừng nhầm lẫn sự ngẫu nhiên với những thay đổi cách mạng trong tư duy.
Movement Airdrop启示录:重评 Testnet 项目价值与 Airdrop 策略
Nhìn lại những sự kiện airdrop nổi bật gần đây, thành công bất ngờ của dự án Movement thật đáng ngạc nhiên. Mặc dù tôi đã bỏ lỡ cơ hội này, nhưng sau khi phân tích, ngay cả khi biết cũng có thể tôi sẽ không tham gia.
Tôi luôn tuân theo một chiến lược tham gia airdrop:
Theo những nguyên tắc này, Movement không đáp ứng tiêu chí tham gia của tôi:
Trước tiên, nó vẫn đang ở giai đoạn thử nghiệm. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, các dự án trên mạng thử nghiệm hiếm khi có lợi nhuận quy mô lớn, hầu hết các đợt phân phối token quan trọng đều diễn ra gần hoặc ngay khi ra mắt mạng chính.
Thứ hai, hệ thống nhiệm vụ của Movement quá phức tạp, dường như yêu cầu người dùng phải cống hiến quá nhiều. Nhìn từ những trường hợp thành công trước đây, những airdrop thực sự có giá trị thường có quy tắc đơn giản và trực tiếp.
Cuối cùng, trong số nhiều dự án chuỗi công khai, Movement không nổi bật đặc biệt. Hệ sinh thái Move đã có những dự án nổi tiếng như Sui và Aptos, theo nguyên tắc chỉ tập trung vào các dự án hàng đầu trong lĩnh vực, các dự án xếp hạng thấp thường có lợi nhuận hạn chế.
Tóm lại, Movement như một dự án mạng thử nghiệm, cộng với hệ thống nhiệm vụ phức tạp và vị trí thị trường không nổi bật, lẽ ra không nên thu hút quá nhiều sự chú ý.
Mặc dù vậy, tôi vẫn bỏ lỡ cơ hội tài chính này, điều này cho thấy chiến lược của tôi còn có không gian để cải thiện.
Vậy, có cần điều chỉnh phương pháp tham gia airdrop của tôi không? Tôi nghĩ rằng sự thành công của Movement giống như một trường hợp đặc biệt, tình huống này không phổ biến.
Xem xét hạn chế về thời gian và công sức, tham gia mù quáng vào tất cả các dự án có thể lại phản tác dụng.
Tôi cần điều chỉnh là giữ một mức độ nhạy cảm nhất định đối với những dự án có nền tảng đầu tư mạnh. Có thể xem xét tham gia nhẹ nhàng với một số tài khoản chất lượng cao, như vậy ít nhất khi dự án thực sự thành công sẽ không quá tiếc nuối.
Cuối cùng, việc tham gia Airdrop cũng cần một giá trị cảm xúc nhất định.