Рух Аірдроп Откровення: повторна оцінка вартості проектів Тестова мережа та стратегій аірдропу

Оглядаючи недавні популярні події аірдропів, несподіваний успіх проекту Movement вражає. Хоча я пропустив цю можливість, після аналізу можна стверджувати, що навіть якби я знав, я б, ймовірно, не взяв участі.

Я завжди дотримувався стратегії участі в Аірдроп.

1. Уникайте проектів тестової мережі: зазвичай їхня віддача гірша, ніж у проектів основної мережі.
2. Уникнення складних завдань: заплутані вимоги часто знижують зацікавленість у участі, і в кінцевому підсумку нагорода може бути не пов'язана із завданням.
3. Зосередьтеся на провідних проектах: у конкурентних сферах потенційна цінність непровідних проектів є нижчою.

Згідно з цими принципами, Movement не відповідає моїм критеріям участі:

По-перше, він все ще на стадії тестової мережі. Історичний досвід показує, що проекти тестових мереж рідко мають масштабний прибуток, більшість важливих розподілів токенів відбуваються в момент наближення або відразу після запуску основної мережі.

По-друге, система завдань Movement надто складна, здається, що вона надмірно вимагає від користувачів зусиль. З огляду на минулі успішні приклади, дійсно цінні аірдропи зазвичай мають прості і зрозумілі правила.

Насамкінець, серед чисельних проектів публічних блокчейнів Movement не вирізняється особливо. У екосистемі Move вже є відомі проекти, такі як Sui та Aptos, відповідно до принципу, що зосереджується лише на провідних проектах у секторі, проекти, які займають нижчі місця, зазвичай мають обмежену віддачу.

Отже, Movement як проект тестової мережі, разом зі складною системою завдань та не провідною ринковою позицією, не повинен був викликати занадто багато уваги.

Проте я все ж таки пропустив цю можливість для збагачення, що свідчить про те, що моя стратегія все ще потребує вдосконалення.

Тож, чи потрібно коригувати мій метод участі в Аірдропі? Я вважаю, що успіх Movement більше схожий на виняток, така ситуація не є поширеною.

Враховуючи обмеження часу та енергії, сліпа участь у всіх проєктах може виявитися невигідною.

Мені потрібно відрегулювати свою чутливість до проектів з потужним інвестиційним бекграундом. Можна розглянути можливість легкої участі з невеликою кількістю якісних рахунків, щоб принаймні, коли проект справді буде успішним, не було сильно шкода.

Адже участь в Аірдропі також потребує певної емоційної вартості.