Movement Аирдроп启示录：重评 Тестовая сеть 项目价值与 Аирдроп 策略

Обсуждая недавние популярные события аирдропа, неожиданное успешное выступление проекта Movement удивляет. Хотя я упустил эту возможность, анализируя после, даже если бы я знал, я, возможно, все равно не стал бы участвовать.

Я всегда следовал стратегии участия в Аирдроп.

1. Избегайте проектов тестовой сети: обычно их доходность ниже, чем у проектов основной сети.
2. Избегайте сложных задач: запутанные требования часто снижают интерес к участию, и в конечном итоге вознаграждение может не иметь отношения к задаче.
3. Сосредоточьтесь на ведущих проектах: в условиях жесткой конкуренции потенциальная ценность непрофильных проектов ниже.

Согласно этим принципам, Movement не соответствует моим критериям участия:

Во-первых, он все еще находится на этапе тестовой сети. Исторический опыт показывает, что проекты тестовой сети редко приносят крупные дивиденды, большинство важных распределений токенов происходит ближе к запуску основной сети или сразу после него.

Во-вторых, система задач Movement слишком сложна и, похоже, чрезмерно требует от пользователей усилий. Судя по успешным примерам в прошлом, действительно ценные Аирдропы обычно имеют простые и прямые правила.

В конце концов, среди множества проектов публичных цепей Movement не выделяется. В экосистеме Move уже есть известные проекты, такие как Sui и Aptos, и согласно принципу, сосредоточенному только на лидерах отрасли, проекты с более низким рейтингом обычно имеют ограниченные вознаграждения.

Таким образом, Movement как проект тестовой сети, с учетом сложной системы задач и не ведущей рыночной позиции, не должен вызывать слишком много внимания.

Тем не менее, я все равно упустил эту возможность для обогащения, что говорит о том, что моя стратегия требует улучшения.

Так нужно ли скорректировать мой метод участия в Аирдроп? Я считаю, что успех Movement больше похож на исключение, такое положение вещей не часто встречается.

Учитывая ограничения по времени и энергии, слепое участие во всех проектах может привести к большему ущербу, чем выгода.

Мне нужно скорректировать свою позицию и сохранять определённую чувствительность к проектам с сильным инвестиционным фоном. Можно рассмотреть возможность лёгкого участия с небольшим количеством качественных аккаунтов, так что, по крайней мере, в случае реального успеха проекта не будет слишком обидно.

В конце концов, участие в Аирдроп также требует определенной эмоциональной ценности.