Em 30 de maio, de acordo com o monitoramento da EmberCN, um endereço de baleia gigante "vendeu baixo e comprou alto", transformando 35.754 ETH em 19.302 ETH, perdendo US$ 42,64 milhões. O endereço vendeu 50.754 ETH por 89,03 milhões de USDT a um preço de US $ 1.754 em 23 de abril, dos quais 15.000 ETH foram emprestados e vendidos a descoberto. Então, 27 dias depois, hoje, os 89,03 milhões de USDT foram comprados de volta em 34.343 ETH a um preço de US$ 2.592. Em termos da quantidade de ETH, ele perdeu 16.452 ETH: os 35.754 ETH que ele originalmente detinha se tornaram 19.302 ETH. E em termos de valor, ele perdeu US$ 42,64 milhões: os 19.302 ETH que ele agora detém valem US$ 50,04 milhões, enquanto os 35.754 ETH valem atualmente US$ 92,69 milhões.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Uma Baleia "vender baixo comprar alto" perdeu um potencial de ganho de 42,64 milhões de dólares.
Em 30 de maio, de acordo com o monitoramento da EmberCN, um endereço de baleia gigante "vendeu baixo e comprou alto", transformando 35.754 ETH em 19.302 ETH, perdendo US$ 42,64 milhões. O endereço vendeu 50.754 ETH por 89,03 milhões de USDT a um preço de US $ 1.754 em 23 de abril, dos quais 15.000 ETH foram emprestados e vendidos a descoberto. Então, 27 dias depois, hoje, os 89,03 milhões de USDT foram comprados de volta em 34.343 ETH a um preço de US$ 2.592. Em termos da quantidade de ETH, ele perdeu 16.452 ETH: os 35.754 ETH que ele originalmente detinha se tornaram 19.302 ETH. E em termos de valor, ele perdeu US$ 42,64 milhões: os 19.302 ETH que ele agora detém valem US$ 50,04 milhões, enquanto os 35.754 ETH valem atualmente US$ 92,69 milhões.