Movement Airdrop İlhami: Testnet Proje Değerinin ve Airdrop Stratejisinin Yeniden Değerlendirilmesi

Son zamanlarda popüler olan airdrop olaylarını gözden geçirirken, Movement projesinin beklenmedik başarısı beni şaşırttı. Bu fırsatı kaçırmış olmama rağmen, sonradan analiz ettiğimde, bilsem bile katılmayabilirdim.

Bir airdrop katılım stratejisini her zaman takip ettim:

1. Test ağı projelerinden kaçının: Genellikle getirileri ana ağ projelerinden daha düşüktür.
2. Karmaşık görevlerden kaçınmak: Karmaşık gereksinimler genellikle katılım isteğini azaltır ve nihai ödül görevle ilgili olmayabilir.
3. Piyasa lideri projelere odaklanın: Rekabetin yoğun olduğu alanlarda, lider olmayan projelerin potansiyel değeri daha düşüktür.

Bu ilkelere göre, Movement benim katılım standartlarıma uymuyor:

İlk olarak, hala test ağı aşamasında. Tarihsel deneyimler, test ağı projelerinin nadiren büyük ölçekli getiriler sağladığını gösteriyor; çoğu önemli token dağıtımı, ana ağın çevrimiçi olmasına yakın veya tam olarak başlatıldığında gerçekleşiyor.

İkincisi, Movement'ın görev sistemi çok karmaşık, kullanıcıdan fazla talepte bulunuyor gibi görünüyor. Geçmişteki başarılı örneklere bakıldığında, gerçekten değerli olan airdrop'lar genellikle kuralları basit ve doğrudandır.

Son olarak, birçok kamu blockchain projesi arasında, Movement özellikle dikkat çekici değil. Move ekosisteminde Sui ve Aptos gibi tanınmış projeler mevcut, yalnızca en iyi projelere odaklanma ilkesine göre, daha düşük sıralara sahip projelerin genellikle sınırlı getirisi vardır.

Yukarıda özetlenenlere göre, Movement bir test ağı projesi olarak, karmaşık görev yapısı ve önde olmayan piyasa konumu ile çok fazla dikkat çekmemelidir.

Yine de, bu fırsatı kaçırdım, bu da stratejimin geliştirilmesi gereken bir yönü olduğunu gösteriyor.

O halde, airdrop katılım yöntemimi ayarlamam gerekiyor mu? Movement'ın başarısının bir istisna olduğunu düşünüyorum, bu durum pek sık karşılaşılan bir durum değil.

Zaman ve enerji kısıtlamalarını göz önünde bulundurarak, tüm projelere körü körüne katılmak aslında zarardan çok fayda sağlamayabilir.

Düzenlemem gereken, güçlü yatırım geçmişine sahip projelere karşı belirli bir hassasiyet göstermektir. Az sayıda yüksek kaliteli hesapla hafif bir katılım düşünülebilir, böylece projeler gerçekten başarılı olduğunda çok fazla pişmanlık duyulmaz.

Sonuçta, airdrop'a katılmak da belirli bir duygusal değer gerektirir.