La bataille de l'extension Layer2 : Évolution de la technologie Rollup et comparaison des solutions Optimistic et ZK

robot
Création du résumé en cours

Layer2 : L'évolution de la technologie Rollup et le paysage concurrentiel

Layer2 est l'une des solutions clés pour résoudre les problèmes d'évolutivité d'Ethereum. En construisant une couche réseau supplémentaire au-dessus de la chaîne principale, il peut traiter plus de transactions tout en maintenant la sécurité et les caractéristiques de décentralisation de la chaîne principale.

Rollup, en tant que solution d'extension Layer 2 dominante, traite les transactions hors chaîne et "emballe" les données dans la chaîne principale pour y parvenir. Par rapport à d'autres solutions de transactions hors chaîne, Rollup présente les caractéristiques suivantes :

  1. Layer2 est une plateforme relativement indépendante, où les utilisateurs effectuent des transactions, et l'interaction avec le compte Layer1 doit être réalisée via des contrats intelligents.

  2. Toutes les informations de transaction sont enregistrées de manière complète sur la chaîne principale, ce qui résout le problème de la disponibilité des données.

  3. L'exécution des transactions et les changements d'état se font sur Layer2, mais le résumé de l'état sera publié sur Layer1 et vérifié.

Les Rollups peuvent être subdivisés en Rollups Optimistes et Rollups ZK, la différence réside dans la méthode de validation de la validité des données.

Ethereum Layer2 : Guerre des Rollups

L'évolution des Rollups

Les solutions Layer2 précoces incluent les chaînes latérales et Plasma. Les chaînes latérales sont des blockchains indépendantes liées à la chaîne principale, permettant le transfert d'actifs entre les deux chaînes. Plasma est une solution d'extension proposée par Joseph Poon et Vitalik Buterin en 2017, qui traite des calculs complexes en construisant un réseau de chaînes secondaires.

Cependant, Plasma présente des problèmes tels que les attaques sur la disponibilité des données, un long temps de sortie et des coûts de surveillance élevés. Pour résoudre ces défauts, John Adler a proposé le schéma Optimistic Rollup en 2019.

En 2018, Vitalik Buterin a également introduit la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance pour prouver la validité des changements d'état, posant ainsi les bases des ZK Rollup. En 2019, la proposition de l'algorithme Plonk a encore favorisé le développement des ZK Rollup.

Ethereum Layer2 : Guerre des Rollups

Concurrence des Rollups

Actuellement, les Optimistic Rollups détiennent encore la majorité des parts de marché, mais les ZK Rollups émergent rapidement.

Rollups optimistes

Les solutions proposées incluent Arbitrum et Optimism.

Arbitrum a lancé son mainnet en septembre 2021 et est le protocole Layer 2 avec le TVL le plus élevé actuellement. Son écosystème comprend trois réseaux : Arbitrum One, Arbitrum Nova et Arbitrum Orbit, chacun ciblant différents cas d'utilisation.

Optimism a lancé sa mainnet en août 2021, possédant le deuxième plus grand TVL de Layer2. Il a réalisé l'équivalence EVM et a lancé un kit d'outils modulaire open source, OP Stack, permettant aux développeurs de construire des réseaux Layer2 personnalisés.

Ethereum Layer 2 : Guerre des Rollups

ZK Rollups

Les principaux représentants sont zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM et Scroll.

zkSync est le premier projet zkEVM à être lancé sur le mainnet, utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance et des transferts "optimistes" pour améliorer l'efficacité des transactions.

StarkNet utilise le schéma d'extension zkSTARK, combiné à la technologie de sharding pour améliorer le débit et la vitesse des transactions.

Polygon zkEVM est compatible avec l'EVM au niveau du bytecode, visant à offrir une expérience de transaction plus rapide et moins chère.

Scroll est un ZK Rollup compatible avec EVM, prenant en charge les langages de programmation et les contrats intelligents existants d'Ethereum.

Ethereum Layer2 : guerre des Rollups

Perspectives d'avenir

À court terme, les Optimistic Rollups pourraient dominer dans le domaine du calcul EVM général, tandis que les ZK Rollups pourraient l'emporter dans des scénarios spécifiques tels que les paiements et les transactions.

À long terme, avec les progrès de la technologie ZK-SNARK, les ZK Rollups devraient devenir la solution ultime pour l'extension d'Ethereum et dominer dans divers scénarios.

Ethereum Layer2 : guerre des Rollups

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunterZhangvip
· Il y a 17h
Est-ce que récupérer l'investissement est possible avec zk gratuit ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterXvip
· Il y a 17h
Arb et OP sont déjà dépassés, non ?
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtistvip
· Il y a 17h
zk est effectivement supérieur à op
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)