Les principales forces de la réforme de la régulation du Blockchain aux États-Unis

L'industrie américaine de la Blockchain fait face à des défis réglementaires, certaines entreprises, associations et individus influents appellent à une réforme du cadre réglementaire existant. Voici quelques acteurs principaux et leurs revendications :

Anderson Horowitz(A16Z)

Katie Haun, partenaire du fonds crypto A16Z, estime que l'affaire Kik pourrait avoir un impact important sur la réglementation des cryptomonnaies. Elle a déclaré que certaines des principales sociétés de capital-risque prennent la parole, tant publiquement que dans les coulisses, pour moderniser la réglementation des valeurs mobilières existantes afin de mieux s'adapter à la Blockchain.

Blockchain Association

Cette organisation industrielle basée à Washington est dédiée à la promotion du Blockchain et à l'éducation des décideurs. Ses membres du conseil d'administration incluent des entreprises renommées telles que Coinbase et Circle. L'association a pris en charge le programme "Protéger les cryptomonnaies" lancé par Kik et critique souvent la SEC sur son blog.

Principale demande :

• Les politiques de Blockchain devraient être élaborées dans un processus de décision ouvert.
• Le Congrès doit garder une attitude ouverte envers la compréhension des cryptomonnaies
• Les questions soulevées par les documents d'orientation de la SEC sont plus nombreuses que les réponses.

Membres du Parlement

Certains membres du Congrès ont écrit à la Maison Blanche et à la SEC, demandant :

• Organiser un forum sur la technologie Blockchain
• Inclure la technologie Blockchain dans le plan de gestion
• Préciser quand les jetons numériques sont considérés comme des titres
• Décrire les outils que la SEC peut utiliser pour fournir des orientations plus spécifiques aux innovateurs

Groupe de travail sur la Blockchain du Congrès

Cette organisation composée de membres des deux partis soutient l'avenir de la Blockchain. Ils ont proposé trois projets de loi:

1. "Résolution sur le soutien aux monnaies numériques et à la Blockchain"
2. Loi sur la certitude de la réglementation des Blockchain
3. Loi sur le port de sécurité des actifs issus de la fourche des contribuables

Les principales revendications incluent la fourniture d'un environnement juridique cohérent et facile pour la Blockchain, afin d'éviter des restrictions inappropriées, etc.

Chambre de commerce numérique

Appel au gouvernement américain pour établir une stratégie nationale de blockchain complète. Principales demandes :

• Clarifier les politiques et les exigences réglementaires avant l'application de la loi
• Prévention du patchwork réglementaire
• Établir un organisme officiel pour coordonner la stratégie Blockchain des États-Unis

Cercle

Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a déclaré que la politique américaine en matière de cryptomonnaies doit changer. Points principaux:

• S'opposer à la perception généralisée des cryptomonnaies comme des titres
• Arrêtez d'utiliser les lois du 20ème siècle pour des technologies du 21ème siècle
• Être déçu par les conséquences des directives actuelles

Coin Center

Cette organisation expérimentée de promotion de Blockchain à Washington soutient :

• Éviter les innovations inadaptées aux tests de Huwei.
• Adopter une réglementation souple pour les cryptomonnaies hautement décentralisées

Cabinet d'avocats Cooley

Les partenaires de la société ont suggéré que la SEC n'est peut-être pas l'organisme de réglementation approprié pour les cryptomonnaies.

"Défendre les Cryptomonnaies" Fonds

Initialement lancé par Kik, maintenant géré par l'Association Blockchain, il vise à aider d'autres projets à défendre les cryptomonnaies.

Fondation Electronic Frontier ( EFF )

EFF a écrit à la SEC, s'opposant à sa décision concernant le fondateur de la bourse décentralisée EtherDelta, estimant que cela viole le droit à la liberté d'expression. Points principaux :

• Les contrats intelligents relèvent de la liberté d'expression protégée par la constitution.
• La réglementation actuelle de la SEC pourrait entraver l'innovation dans le Blockchain

Christopher Giancarlo

Le président sortant de la CFTC soutient une réglementation "inoffensive", affirmant :

• La réglementation "non nuisible" est la bonne approche pour la technologie des registres distribués.
• Soutenir la réévaluation du cadre réglementaire existant
• Les régulateurs doivent participer à ce type d'activité économique, ignorer son développement est irresponsable.

Association mondiale de la finance numérique ( GDF )

S'engager à établir des normes de garde d'actifs, à promouvoir la conformité de l'industrie et à protéger les consommateurs.

Kik

En train de contester la SEC par le biais d'une affaire judiciaire. Principale demande :

• Abandonner le test Hauwei
• Ne pas réglementer les cryptomonnaies
• Permettre aux entrepreneurs d'innover par le biais d'un modèle de token.

Kraken

S'opposer à l'application d'un cadre de réglementation des lois sur les valeurs mobilières par les autorités canadiennes aux échanges de cryptomonnaies. Points principaux :

• Il est nécessaire de distinguer les actifs cryptographiques conformes aux lois sur les valeurs mobilières et ceux qui ne sont utilisés que pour les paiements.
• Clarifier le positionnement du dépositaire de l'échange
• Il n'est ni nécessaire ni approprié d'appliquer un cadre de réglementation des valeurs mobilières aux échanges.

Libra / Facebook

L'annonce de Facebook de construire une vision reliant le système financier mondial suscite l'attention des régulateurs. Cela pourrait devenir une initiative réglementaire révolutionnaire.

Timothy Massad

Cet ancien président de la CFTC a proposé une série de recommandations, les points principaux :

• La SEC a compétence sur les actifs cryptographiques classés comme des valeurs mobilières, mais des cryptomonnaies comme le Bitcoin ne sont pas des valeurs mobilières.
• Tendre à créer un cadre réglementaire complet par le biais d'actions au Congrès
• L'industrie des cryptomonnaies devrait établir des normes d'autorégulation.

Messari

On pense que le système de divulgation de soi peut atténuer dans une large mesure les préoccupations de la SEC.

William Mougayar

Plaider pour l'adoption d'une nouvelle régulation, plutôt que d'appliquer le cadre réglementaire existant.

Hester Pierce

Cette commissaire de la SEC connue sous le nom de "maman crypto" affirme :

• Approbation des ETF en cryptomonnaie
• Les jetons utilisés dans les réseaux fonctionnels ne relèvent pas de la catégorie des valeurs mobilières.
• L'ancien cadre de la SEC pourrait ne pas s'appliquer au nouveau monde des actifs cryptographiques
• La SEC devrait envisager un nouveau cadre réglementaire

Cabinet d'avocats Perkins Coie

Plaider pour la mise en place d'un cadre réglementaire plus favorable aux cryptomonnaies sous la SEC.

Ripple

Estime que le manque de clarté de la réglementation de la SEC entrave les progrès. Principales revendications :

• La SEC devrait fournir plus de clarifications, plutôt que des actions d'exécution.

Loi sur la classification des jetons

Soutenu par les membres du parlement, visant à:

• Corriger le problème de l'absence de définition des tokens numériques dans la loi sur les valeurs mobilières.
• Guider la SEC dans la réforme de la réglementation des unités numériques protégées par la cryptographie à clé publique
• Appliquer des incitations fiscales aux transactions de cryptomonnaie

Union Square Ventures (USV)

Les partenaires de l'USV ont tenu des réunions d'information et d'éducation avec les décideurs politiques et les régulateurs.

Fred Wilson

Partenaire USV, transmet principalement des points de vue sur l'industrie via des blogs. Points de vue principaux :

• Les réseaux de cryptomonnaie sont différents des entreprises, les cryptomonnaies sont différentes des valeurs mobilières.
• La SEC semble ne pas comprendre la spécificité des actifs cryptographiques
• Les actions de la SEC nuisent au domaine des cryptomonnaies

Frères Winklevoss

Exploitation de l'échange Gemini, lancement de l'Association des biens virtuels (VCA), axée sur les principes d'autorégulation.

Wyoming

13 lois sur la Blockchain ont été établies, faisant de cet État américain le seul à offrir un cadre juridique complet et amical. Les principales mesures comprennent :

• Reconnaître la propriété directe des actifs numériques
• Créer un bac à sable de régulation pour la fintech
• Autoriser de nouveaux types d'institutions d'épargne sous licence au niveau des États
• Pour autoriser le premier véritable "fiduciaire qualifié" pour les actifs numériques

Malgré les fortes demandes du secteur, la SEC semble maintenir le statu quo, manquant de directives claires. Beaucoup pensent que la SEC étouffe le développement complet de l'industrie Blockchain aux États-Unis. Actuellement, il n'y a pas de responsables gouvernementaux de haut niveau capables de faire avancer le Blockchain. L'ensemble du secteur souhaite innover, mais est contraint par l'incertitude réglementaire. Certains craignent que les États-Unis ne perdent leur position de leader dans le domaine du Blockchain.