简单做个市场调查
看看有多少人看牛
多少人看熊

涨的时候，是帽哥 Tom爹；
跌的时候，变成绿帽狗与Tom割。
绿帽选择 sell 退居幕后，是他自己的选择。
你能建设一个纯华人的社区 10K 到 18M ?
没有阴谋，筹码都得自己买，买了还不能随便卖。
然后眼睁睁看着一堆蹭车仔获利离场，
你却还在辛苦建设，帮人打工并且承受舆论压力，
你能吗，能的话你在来喷。
这也是为什么现在很多人不愿意 CTO。
因为这件事比起自己交易根本赚不到什么钱，
做不好还会被骂。
吃力不讨好，谁想做 ?
还不如搭顺风车、蹭社区热度，轻松吃肉。

孙哥出场了，这是否意味着短期已经见顶 ?
我答:
从过去历史经验来看，确实如此。
但还是存在博弈。
当类似的状况出现得越多次，
市场中做相同方向的资金就会不断累积，
做同方向的资金若突破某个临界点，
市场就容易往相反方向发展。
但作为一名交易员，
你可以选择先止盈一部份。
永远保持弹性，
任何事情永远都不是非黑即白。

1m：可以了，太猛了。
500k：不行了，要死了。
3m：哇靠，神了。
1.5m：结束了，收工。
8m：华人之光。
3m：救命啊。
18m：这是历史级别的叙事。
6m：一定是阴谋来割我。
Now 10m

没睡的你们也在等名字吗

$bonk YYDS

绿帽把旺柴 CTO 成功了，
是他坚持 + 敢承担责任 + 敢承担舆论。
今天看了下市场，
只想说，
CTO 不应该是叙事主轴。

当 Elon 这种类型的突发热点叙事，
接连在 上诞生，
市场或许已经做出了选择。

1990 ~ 2000 年
巴菲特曾说他不会买科技股，
因为他认为科技变化太快，
难以预测，无法估算内在价值。
但到了 2016 年，
他开始大量买入苹果，
并最终让苹果成为
Berkshire Hathaway 的最大持股之一。
十年前，
巴菲特也曾说他永远不会买 BTC。
认为比特币没有内在价值、无法产生现金流，
不像企业、土地或债券那样有可衡量的价值基础。
但事过境迁，时代不同了。
BTC 作为数位黄金的属性，
正在被越来越多人认同与采用。
现在，
巴菲特已正式退休，
由他的接班人 Greg Abel 接任 CEO。
也许再过几年，
我们会看到 Berkshire 持有 BTC ETF，
或是布局 web3 相关概念股。
届时，也许那句话将再次印证：
「Never say never.」

最后
打了 pump 的
或打了 + 套保操作的
或做多 bonk 的
好像都赢了