# 加密经济不仅是技术变革,投资与周期同样重要加密经济不仅仅是一场技术变革,还涉及投资与市场周期。许多从业者和爱好者难以适应的主要原因是这个领域周期性明显、波动剧烈。普通人在牛市可能获得十倍甚至百倍回报,但熊市中也可能损失惨重。无论是谁,进入加密领域都必须掌握投资基本知识。当前熊市的主要原因是美联储加息导致资本紧缩。主流借贷协议的收益率已从之前的20%高点降至普遍低于2%,而现实世界的美债收益率已超过3%。这促使机构投资者和稳定币项目将资金从加密市场转移至购买国债。自上世纪80年代以来,美联储共经历6次加息周期,每次持续1-3年,平均加息10次。加息越缓慢,效果越差,通胀越难以抑制。例如2015-2018年的第6次加息进程缓慢,导致以原油为主的原材料价格不降反升。今年10月后原油价格继续坚挺,可能促使美联储维持高压加息政策。2023年,全球股市和加密市场可能继续面临机构资金撤离的压力,熊市底部尚未到来,不宜轻易抄底。# 看好以太坊zkRollup扩容方案抛开资本市场大周期,从加密技术变革和可能发生的Web3.0浪潮角度来看,我们看好以太坊及其zkRollup扩容方案,尤其是基于新一代zkEVM的zkRollup解决方案。以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示,合并后以太坊的下一步是提高可扩展性。扩容是阻碍许多加密货币和区块链应用成为主流的核心问题。zkRollup通过将数百个交易捆绑到一个执行任务中并验证单个任务中的所有交易来实现扩容。在Vitalik的大力支持下,Rollup已成为以太坊可扩展性的主流解决方案。Rollup方案分为乐观Rollup和zkRollup两类,主要区别在于交易有效性的保障方式。Optimistic Rollup使用欺诈证明方案,zkRollup使用零知识证明。相比Optimistic Rollup,zkRollup采用零知识证明进行数学验证,具有更多技术优势。然而,EVM并非为支持零知识证明而设计,这使得构建兼容Solidity并支持零知识证明的虚拟机非常困难。为解决这个问题,一些项目正在开发支持零知识证明计算且兼容Solidity的虚拟机,称为zkEVM。与普通虚拟机不同,zkEVM可以证明执行的正确性,包括执行中使用的输入和输出的有效性。# 重新设计zkEVM的必要性现有的zkEVM方案在实际应用中存在效率问题,需要几十分钟来执行几个事务。通过优化zkEVM结构,可以提高其效率。主要优化方向包括采用设计良好的分层结构,压缩电路中冗余空间和提交多项式的大小,从而缩短生成证明所需的时间。# 更快的零知识证明的重要性零知识证明的速度是zkEVM的瓶颈,因此提高计算效率至关重要。新型的零知识证明方案可以实现线性的证明时间和次线性的验证时间,达到理论极值。这种方案不需要任何受信设置,保持了最高级别的安全性。# 独立数据可用层的必要性目前的zkRollup主要关注减少验证事务的计算负担。然而,以太坊节点仍需存储原始交易数据,这可能成为新的扩容瓶颈。建立独立的数据可用层可以保存这些原始交易数据,防止因zkRollup服务器或以太坊节点故障而导致智能合约冻结。更重要的是,它将二层成本与一层解绑,进一步降低基于zkEVM的zkRollup交易成本。
加密熊市远未结束 看好以太坊zkRollup扩容方案
加密经济不仅是技术变革,投资与周期同样重要
加密经济不仅仅是一场技术变革,还涉及投资与市场周期。许多从业者和爱好者难以适应的主要原因是这个领域周期性明显、波动剧烈。普通人在牛市可能获得十倍甚至百倍回报,但熊市中也可能损失惨重。无论是谁,进入加密领域都必须掌握投资基本知识。
当前熊市的主要原因是美联储加息导致资本紧缩。主流借贷协议的收益率已从之前的20%高点降至普遍低于2%,而现实世界的美债收益率已超过3%。这促使机构投资者和稳定币项目将资金从加密市场转移至购买国债。
自上世纪80年代以来,美联储共经历6次加息周期,每次持续1-3年,平均加息10次。加息越缓慢,效果越差,通胀越难以抑制。例如2015-2018年的第6次加息进程缓慢,导致以原油为主的原材料价格不降反升。今年10月后原油价格继续坚挺,可能促使美联储维持高压加息政策。2023年,全球股市和加密市场可能继续面临机构资金撤离的压力,熊市底部尚未到来,不宜轻易抄底。
看好以太坊zkRollup扩容方案
抛开资本市场大周期,从加密技术变革和可能发生的Web3.0浪潮角度来看,我们看好以太坊及其zkRollup扩容方案,尤其是基于新一代zkEVM的zkRollup解决方案。
以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示,合并后以太坊的下一步是提高可扩展性。扩容是阻碍许多加密货币和区块链应用成为主流的核心问题。zkRollup通过将数百个交易捆绑到一个执行任务中并验证单个任务中的所有交易来实现扩容。
在Vitalik的大力支持下,Rollup已成为以太坊可扩展性的主流解决方案。Rollup方案分为乐观Rollup和zkRollup两类,主要区别在于交易有效性的保障方式。Optimistic Rollup使用欺诈证明方案,zkRollup使用零知识证明。
相比Optimistic Rollup,zkRollup采用零知识证明进行数学验证,具有更多技术优势。然而,EVM并非为支持零知识证明而设计,这使得构建兼容Solidity并支持零知识证明的虚拟机非常困难。
为解决这个问题,一些项目正在开发支持零知识证明计算且兼容Solidity的虚拟机,称为zkEVM。与普通虚拟机不同,zkEVM可以证明执行的正确性,包括执行中使用的输入和输出的有效性。
重新设计zkEVM的必要性
现有的zkEVM方案在实际应用中存在效率问题,需要几十分钟来执行几个事务。通过优化zkEVM结构,可以提高其效率。主要优化方向包括采用设计良好的分层结构,压缩电路中冗余空间和提交多项式的大小,从而缩短生成证明所需的时间。
更快的零知识证明的重要性
零知识证明的速度是zkEVM的瓶颈,因此提高计算效率至关重要。新型的零知识证明方案可以实现线性的证明时间和次线性的验证时间,达到理论极值。这种方案不需要任何受信设置,保持了最高级别的安全性。
独立数据可用层的必要性
目前的zkRollup主要关注减少验证事务的计算负担。然而,以太坊节点仍需存储原始交易数据,这可能成为新的扩容瓶颈。建立独立的数据可用层可以保存这些原始交易数据,防止因zkRollup服务器或以太坊节点故障而导致智能合约冻结。更重要的是,它将二层成本与一层解绑,进一步降低基于zkEVM的zkRollup交易成本。