探索加密市场的真实叙事

在前文中我们分析了清算潮可能带来的需求增长，并试图探寻真正的加密叙事。加密世界源于乌托邦式的想法，是一场由信念驱动的群体创造。我们需要在断裂中发现无限的信念。

加密市场需要什么样的叙事？

挤兑狂潮后，加密市场仍存在诸多问题:

• 国库被滥用，孵化计划沦为资本工具
• 用户面临大量庞氏骗局和归零风险
• 合约安全问题频发，资产被盗事件不断
• 新用户遭遇套娃和强制锁仓
• 元宇宙概念被滥用

项目方热衷于营销而非专注做事。加密原住民将此称为"黑暗森林"。

加密世界展现了自由市场的力量,具有快速自愈和进化能力。但同时也有大量项目在高速迭代中死去。作为加密共同体的一员,我既兴奋又迷茫。

"宏大叙事"的批判

让-弗朗索瓦·利奥塔在《后现代状况》中提出"宏大叙事"概念,批判科学叙事的合法性。这让我重新思考加密市场的叙事。

利奥塔认为语言背后体现了语境、意识形态和权力。在市场主导的经济中,知识的价值取决于效率和盈利性。我们需要区分真实需求和伪需求,辨别故事和现实。这些判断都反映在加密市场的代币价格中。

我们应该暴露主流话语无法透视的现象,为沉默的事物提供标尺。在市场狂热时保持冷静反思,找回自我。

叙事之上的叙事

随着资本主导社会发展,知识沦为一种资本。知识的真实性受到质疑,社会交往中的"叙事"也失去信用。

我们需要了解"知识"所处的社会环境,才能理解它的发展面临的问题。就像中本聪在比特币白皮书中阐明了比特币这一"知识",以及它所处的社会背景。

14年过去,加密已走向主流舞台。我们应该保持清醒,思考我们的"知识"究竟是什么,它在社会中处于什么位置。

利奥塔将知识分为科学知识和叙事知识。加密市场充满各种叙事和技术知识,它们组合成"宏大叙事",成为"共识"。我们需要区分哪些是真正的"科学知识",哪些只是建立在叙事之上的叙事。

带着"变化和信息"、"批判和怀疑"的态度,去探索"宏大叙事"的边界。

发现断裂,教育市场

我们的投资标准之一是项目团队是否有教育市场的能力。这本质上是对"宏大叙事"的审视,是一种过滤后的行动。我们关注市场是否真的存在那些背景,而不只是简单地打勾画叉。

塔勒布说:"变化,就是信息。"正是如此多的变化让这个市场产生了反脆弱性。但这并不意味着波动就是合理的。信息为我们提供了一种边界,让个体能够容纳边缘化思维。

在新秩序中,我们需要警惕"宏大叙事",才能更好地利用加密市场的"反脆弱性"和"变化即信息"的特性,真正构建新秩序。只有这样,才能让发展慢下来。

Web3的核心不仅是技术问题,也是教育问题。我们应该试图给那些沉默的现象一个"名称",打破集体幻觉,而不是陷入某种话语结构带来的终极指示。

尽可能地去发现断裂,而不是将一切代币化,才能让Web3和加密市场被真正的大众接受。我们需要对目前所有的"宏大叙事"保持怀疑态度。

因为加密市场涉及金融、历史、政治、艺术,甚至人类命运等诸多方面。这些共同构成了所谓的"共识"。但并非所有共识都代表真理,人们常常误以为真理必然带来共识。