Web3产品应专注存量用户活跃度而非盲目追求大规模采用

在行情低迷时期，业内人士常将市场停滞归咎于Web2用户的缺乏参与。这种观点认为，加密货币和Web3产品需要迎合非盈利导向的Web2用户群体，以实现所谓的"大规模采用"。然而，这一逻辑存在明显漏洞。

首先，我们需要明确"大众"的定义。所谓的"大众"并非笼统的Web2用户群体，而是由具有不同特征的个体组成。加密货币和Web3产品的核心价值在于其无许可性，这主要针对的是那些希望突破传统金融体系、政府管制和大公司限制的人群。这部分人通常具有套利意识和反建制倾向，可以将其特征概括为"商人"思维。

值得注意的是，我们可能已经达到了相当程度的市场渗透。根据某数据平台的统计，2023年全球加密货币用户数量已达5.2亿，接近全球收入排名前10%人群的总数。考虑到现有的市场规模，继续追求"送戏下乡"式的用户扩张策略可能并不现实。

实际上，存量市场并非问题所在，关键在于提高高频用户的活跃度。这一点与博彩行业有相似之处。博彩业的增长主要依赖于培养高频用户和大客户，而非单纯追求新用户数量的增加。同理，加密货币行业的发展也应该聚焦于培养高频交易者和大额投资者。

因此，我们应该转变思路，从"Mass Adoption"（大规模采用）转向"Mass Admission"（大规模准入）。加密货币平台需要明确定位：用户来此是为了赚钱。平台应该欢迎全球各地的"商人"前来尝试盈利，前提是他们需要学习并遵守加密货币的规则。这种方式可以自然淘汰不合格的参与者，留下精通规则的高频用户，其中的佼佼者更可能成为VIP客户。

在这个过程中，平台的发展应该集中于提供更多元化、更具吸引力的"试炼"机会，增加交易规模，延长博弈持续时间，并为用户提供身份炫耀的工具（如NFT）。这一思路不仅适用于项目选择，也可以指导增长策略的制定。

从这个角度来看，我们就能理解为什么meme币、铭文和某些公链会受到欢迎，而不是某些备受VC青睐的项目或实物资产代币。同时，这也解释了为什么开发者资源比单纯的"用户"数量更为重要。