OP_NET与Arch:比特币智能合约的两种新方案对比

比特币智能合约新方案:OP_NET与Arch的异同

近期,OP_NET和Arch这两种比特币主网智能合约实现方案引发了广泛讨论。虽然OP_NET的名称与OP_CAT相似,但实际上它们的性质完全不同。

OP_CAT是一个比特币操作码,曾在2010年被中本聪移除。它允许字符串连接操作,可能为比特币智能合约开辟新途径。然而,OP_CAT的复活需要通过软分叉,目前相关提案仍处于初期阶段。

相比之下,OP_NET属于与符文、BRC-20类似的"协议"范畴。它将比特币主网作为"行为发起层"和"最终确认层",而智能合约的执行和状态确认则由OP_VM和OP_NET节点组成的"执行层"完成。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

OP_NET的独特之处在于其"烧比特币"机制。交易费用包括基本的比特币网络费用和OP_NET交易费。后者由执行费和优先级费组成,均以比特币支付。当OP_NET交易费超过0.0025比特币时,330聪会被"烧毁",剩余部分作为节点运营者的奖励。

Arch则定位为"比特币1.5层",旨在构建基于比特币主网的智能合约层。它已获得700万美元种子轮融资,将发行自己的代币作为Gas费和PoS网络验证者的质押代币。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

Arch的工作流程类似OP_NET,但在网络稳定性和执行层技术细节方面提供了更多信息。它采用"FROST + ROAST"签名方案,只要51%的网络成员诚实合作,就能保证网络安全。

尽管Arch有自己的代币,用户仍可使用比特币支付合约交互费用,后端会自动完成费用转换。

总的来说,OP_NET和Arch在技术实现上有相似之处,都将比特币主网视为"发起端"和"确认层"。然而,它们的定位截然不同:OP_NET更像是一个"协议",而Arch则是"比特币1.5层"。

两者都面临比特币主网出块时间较长的挑战,可能限制其dApp的效率。尽管如此,这些探索对比特币生态的发展至关重要。

简析两种最新比特币智能合约实现方案:OP_NET与Arch有何区别?

值得关注的是,Arch的代币可能在明年第一季度公开发行。对于有兴趣的人来说,关注Arch未来的测试活动或基于其平台推出的dApp可能是个不错的选择。相比之下,OP_NET目前缺乏明确的参与机会,其成功可能更依赖于生态系统的整体热度。

OP4.06%
NET-2.31%
ARCH18.6%
BTC-0.54%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 分享
评论
0/400
崩溃电话热线vip
· 07-23 16:33
又一个btc玩新花样 啧啧
回复0
空投碎片收集者vip
· 07-23 16:33
炒作手段变着花样,又蹭btc
回复0
薛定谔的空投vip
· 07-23 16:31
中本聪换个id又来捣鼓新花样了
回复0
Ghost in the Chainvip
· 07-23 16:21
中本聪都不要的玩意还搞?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)