去中心化存储的进化:从Filecoin到Shelby的技术变革与应用前景

去中心化存储的发展历程与未来展望

去中心化存储曾是区块链行业的热门赛道之一,Filecoin和Arweave作为代表项目一度市值高达数十亿美元。然而,随着冷数据存储的局限性被揭示,永久存储的必要性受到质疑,这一叙事的可行性面临挑战。近期Walrus和Shelby的出现为沉寂已久的存储领域带来新的活力,尤其是在热数据存储方面展现出新的可能性。本文将从Filecoin、Arweave、Walrus和Shelby四个项目的发展路线出发,分析去中心化存储叙事的变迁历程,探讨其普及前景。

从Filecoin、Arweave到Walrus、Shelby:去中心化存储的普及之路还有多远?

Filecoin:存储表象下的挖矿本质

Filecoin作为早期崛起的区块链项目之一,其发展方向围绕去中心化展开。它将存储与去中心化结合,试图解决对中心化数据存储服务商的信任问题。然而,为实现去中心化而做出的某些妥协,成为了后来项目试图解决的痛点。

IPFS:架构去中心化,但受限于传输瓶颈

IPFS(星际文件系统)旨在通过内容寻址颠覆传统HTTP协议,但其最大弊端是获取速度极慢。在传统数据服务毫秒级响应的时代,IPFS获取文件仍需十几秒,难以在实际应用中推广。IPFS主要适用于"冷数据",在处理热数据方面并无明显优势。

尽管IPFS自身并非区块链,但其采用的有向无环图(DAG)设计与许多公链及Web3协议高度契合,使其适合作为区块链的底层构建框架。

存储外衣下的矿币逻辑

Filecoin的代币经济模型包括用户、存储矿工和检索矿工三个角色。然而,这种模型存在潜在的作恶空间,存储矿工可能填充垃圾数据以获取奖励。Filecoin的运行在很大程度上依赖矿工对代币经济的持续投入,而非基于终端用户对分布式存储的真实需求。

Arweave:成于长期主义,败于长期主义

Arweave的目标是为数据提供永久性存储能力。它不试图构建分布式计算平台,而是围绕"重要数据应该被一次性存储并永远留存"这一核心假设展开。这种极端的长期主义使Arweave在机制、激励模型、硬件需求和叙事角度上都与Filecoin大不相同。

Arweave以比特币为学习对象,致力于在长周期内不断优化永久存储网络。它不关注市场营销和竞争对手,只专注于迭代网络架构。这种长期主义使Arweave在上个牛市受到追捧,也让它有可能撑过几轮牛熊。然而,永久存储的价值仍需时间验证。

1.5-2.9版本升级回顾

Arweave经历了多次升级,从1.5版本开始到2.9版本,主要目标是让更多矿工以最小成本参与网络,并激励矿工最大限度地存储数据。主要升级包括:

  • 1.7版本引入RandomX算法,限制专业化算力使用
  • 2.0版本采用SPoA,引入格式2交易减少同步负担
  • 2.4版本推出SPoRA机制,引入全局索引与慢哈希随机访问
  • 2.6版本引入哈希链控制出块节奏,平衡高性能设备的边际效益
  • 2.7版本增加协作式挖矿与矿池机制
  • 2.8版本推出复合打包机制
  • 2.9版本引入新型打包流程,提升效率并降低计算依赖

这些升级显示了Arweave以存储为导向的长期策略,在抵抗算力集中趋势的同时,持续降低参与门槛。

Walrus:热数据存储的新尝试

Walrus的设计思路与Filecoin和Arweave完全不同,它的出发点是优化存储开销的热数据存储协议。

魔改纠删码:成本创新还是新瓶装旧酒?

Walrus认为Filecoin与Arweave的存储开销不合理,后两者采用完全复制架构,虽然具备较强的容错能力与节点独立性,但存储成本高昂。Walrus试图在数据可得性与成本效率之间寻找平衡。

Walrus自创的Redstuff技术源于Reed-Solomon(RS)编码,是一种针对去中心化场景重新设计的轻量级冗余与恢复协议。相较传统纠删码,RedStuff不追求严格的数学一致性,而是针对数据分布、存储验证和计算成本进行了权衡。

RedStuff的核心是将数据拆分为主切片和次切片:主切片用于恢复原始数据,次切片通过简单运算生成,提供弹性容错。这种结构降低了对数据一致性的要求,但也弱化了数据即时可用性与完整性保障。

虽然RedStuff实现了低算力、低带宽环境下的有效存储,但本质上仍属于纠删码系统的变体。它在工程侧进行了组合优化,而非基础算法层面的颠覆。

Sui与Walrus:高性能公链能带动存储实用化吗?

Walrus的目标场景是存储大型二进制文件(Blobs),主要指NFT、社交媒体内容中的图像与视频等。它的核心定位是服务NFT等内容资产的热存储系统,强调动态调用、实时更新与版本管理能力。

Walrus依赖Sui的高性能链能力构建高速数据检索网络,以降低运营成本。据官方数据,Walrus的存储成本约为传统云服务的五分之一,虽比Filecoin与Arweave昂贵数十倍,但其目标是构建可用于真实业务场景的去中心化热存储系统。

Sui目前可能并不迫切需要链下存储支持,但如果未来希望承载AI应用、内容资产化、可组合Agent等复杂场景,存储层将在提供语境、上下文与索引能力方面发挥重要作用。

Shelby:专用光纤网络释放Web3应用场景

Shelby试图从根源解决Web3应用面临的"读性能"瓶颈问题。它的主要创新包括:

  1. Paid Reads机制:通过按读取量付费的模型,将用户体验与服务节点收入直接挂钩。

  2. 专用光纤网络:为Web3热数据的即时读取构建高性能、低拥塞、物理隔离的传输骨干,显著降低跨节点通信延迟,确保传输带宽的可预期性和稳定性。

  3. Efficient Coding Scheme:采用Clay Codes构建的编码结构,实现低至<2x的存储冗余,同时保持高持久性和可用性。

这些创新使Shelby成为首个有能力承载Web2级别使用体验的去中心化热存储协议。它不仅打破了去中心化与性能之间的天然对立,也为Web3应用在高频读取、高带宽调度、低成本边缘访问等方面打开了真实落地的可能性。

总结

去中心化存储的叙事已从"存在即合理"的技术乌托邦,逐步走向"可用即正义"的现实主义路线。Shelby的出现为行业开辟了一条"性能不妥协"的可能路径,打破了"要么抗审查,要么好用"的二元悖论。

去中心化存储的普及之路,将走向"可用、可集成、可持续"的应用驱动阶段。谁能率先解决用户真实痛点,谁就能重塑下一轮基础设施叙事的格局。Shelby的突破,也许标志着一个时代的结束,更是另一个时代的开始。

从Filecoin、Arweave到Walrus、Shelby:去中心化存储的普及之路还有多远?

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 分享
评论
0/400
StakeOrRegretvip
· 07-16 14:57
还是那个老思路 炒概念割韭菜
回复0
GateUser-341b1852vip
· 07-16 11:31
儿啊!吹了十年,继续吹儿啊!要真是小学毕业,拿出证来让人们看看,丢脸丢大了,你怎么不去死。
回复0
九八一vip
· 07-16 04:19
用实际行动说话,不然白扯
回复0
薛定谔的FOMOvip
· 07-16 04:12
早期ipfs真亏成狗了 现在还能翻身?
回复0
终于从矿工变农民vip
· 07-16 04:05
挖矿没挖够现在改坑存储了!
回复0
FlashLoanLarryvip
· 07-16 03:57
在21年时就说过……热存储才是真正的阿尔法,而不是这些冷存储的胡扯
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)