量子计算机对比特币构成威胁？短期内无需过度担忧

量子计算机是否会摧毁比特币？这个颇具争议的话题经常引发广泛讨论。随着Google最新发布Willow量子处理器，这个问题再次成为焦点。经过研究，我们得出以下结论：

• Willow确实取得了显著进展
• 但目前比特币用户仍无需过度担忧

从简化角度看，比特币协议主要包含两个部分：基于哈希的挖矿和基于椭圆曲线的交易签名。这两部分确实可能受到量子计算的影响，分别对应Grover算法和Shor算法。

然而，Willow目前的"算力"远不足以对这两部分产生实质性影响。要在合理时间内攻击比特币的哈希和签名系统，需要约几千个逻辑量子比特。根据不同工艺，可能需要数千个物理量子比特才能编码成1个逻辑量子比特。

这意味着，要攻击比特币大约需要数百万个物理量子比特。而Willow仅有105个物理量子比特，与所需数量相差甚远。

假设未来量子计算机的算力足以构成威胁，那么对挖矿的影响相对有限。Grover算法只是加速了计算过程，并未从根本上破解哈希规律，仍需大量计算才能找到所需的哈希值。可以将其理解为市场上出现了一种新型高效的挖矿设备。

对于地址签名，部分地址确实需要警惕，包括最早的P2PK和最新的P2TR等基于公钥的方式。而P2PKH、P2SH、P2WPKH、P2WSH等基于哈希的形式相对安全。但需注意，重复使用这些地址也会暴露公钥，存在潜在风险。

开发者可以采取措施应对这一挑战。比特币一直在不断演进，未来可以引入基于哈希的Lamport签名等方案。社区已就此展开广泛讨论，如探讨在状态方面应用Lamport签名等。

此外，还可引入抗量子的格密码等技术。这些改进都可通过软分叉方式实现。

除开发层面外，良好的使用习惯也能有效防御量子威胁。例如，每次更换接收地址（一次一密）而非复用地址，以及在量子计算机构成足够威胁前将资产转移到相对安全的隔离见证地址等。

其他区块链网络，如以太坊，也在积极讨论后量子密码学方案，这些设计可通过硬分叉方式引入。

值得注意的是，量子计算机的出现不仅影响比特币或其他加密货币，还将波及传统金融系统、国防系统、机密通信等诸多重要领域。

综上所述：

• 短期内无需过度担忧量子计算机对比特币等网络的威胁
• 但建议养成良好的使用习惯，并持续关注量子技术的发展进程