中国区块链监管沙盒探索:从赣州产业园到香港加密交易监管

robot
摘要生成中

探索区块链监管创新:中国各地"监管沙盒"实践

随着金融科技的快速发展,监管创新成为各国关注的焦点。"监管沙盒"作为一种新型监管模式,正在全球范围内得到广泛应用。这一概念最早由英国提出,旨在为金融科技企业提供一个较为宽松的监管环境,以测试创新产品和服务。同时,监管机构也可以在此过程中探索适合新兴金融业态的监管方式。

近年来,中国多地也开始了"监管沙盒"的探索实践。其中,江西赣州和香港的做法较为典型,代表了政府主导型"监管沙盒"的两种模式。

赣州于2017年7月启动了区块链金融产业沙盒园,这是内地首个由政府主导的区块链"监管沙盒"。该园区通过政策扶持吸引区块链企业入驻,并建立了2.5万平方米的实体园区。目前已发布了一系列相关政策,如区块链备案标准等。虽然园区已运营一年多,但其在推动监管创新方面的成效还有待观察。

沙盒1.jpg

香港则于2018年11月宣布将加密货币交易所纳入"监管沙盒"。香港证监会计划通过为期至少12个月的分阶段沙盒测试,探索加密货币交易所的运作情况,并据此决定是否将其纳入正式监管。这种做法更接近国际通行的"监管沙盒"模式。

值得注意的是,赣州和香港的做法存在一定差异。香港的沙盒由最高监管机构推行,政策实验目的性强,成功后易于推广。而赣州的沙盒更像是地方政府主导的产业园区,属于地方差异化发展战略的一部分,推广全国的可能性较小。

除了这两个典型案例,深圳、青岛和杭州等地也有类似"监管沙盒"的尝试。然而,这些项目多由行业协会或研究机构主导,缺乏政府监管部门的直接参与,严格意义上并不符合"监管沙盒"的定义。它们更像是打着"监管沙盒"旗号的区块链产业园区。

真正的"监管沙盒"应该是连接金融科技创新企业和政府监管部门的桥梁,共同探索适合新兴金融业态的监管方式。目前,国内多数城市的做法还停留在产业孵化层面,对推动监管机制创新的实际效果有限。

沙盒2.jpg

未来,中国在推进"监管沙盒"实践时,需要更多地关注监管创新本身,而非简单地将其等同于产业扶持政策。只有真正实现金融创新与监管创新的良性互动,才能为区块链等新兴金融科技的健康发展创造有利环境。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 分享
评论
0/400
无常损失哲学家vip
· 07-16 08:18
啥时候也给散户开个沙盒试试?
回复0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 07-16 02:57
监管都是挂羊头卖狗肉罢了
回复0
码农挖矿摆烂君vip
· 07-13 16:39
指望监管别掉链子啊
回复0
probably_nothing_anonvip
· 07-13 16:37
早说让香港来主导啊!
回复0
SerNgmivip
· 07-13 16:33
来都来了 就监管呗
回复0
纸手恐慌侠vip
· 07-13 16:30
这监管水平 恐慌的想下车了
回复0
rugpull_survivorvip
· 07-13 16:20
还有啥创新的...割割就完事了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)