作者：Neso
原標題：Meme 幣的文化靈魂
---
讓我們從一開始就澄清這一點。一方面，迷因幣（memecoins）——它們不拘一格。誕生於互聯網文化的集體心跳之中。另一方面，垃圾幣（shitcoins）——它們短暫、投機，毫無靈魂。將兩者混淆不僅是一種語義錯誤，更是一種文化上的不和諧。將像$TRUMP 或 $LIBRA 這樣的代幣稱爲“迷因幣”，就像把影子誤認爲月亮一樣荒謬。
> “迷因就像病毒，從一個大腦傳播到另一個大腦。”——理查德·道金斯，《自私的基因》 （1976）
> 
> 
> 
從道金斯將迷因定義爲“文化單位”的基礎理論，到 2013 年狗狗幣（Dogecoin）

DOGE

MEME

代幣

月亮

狗狗幣

作者：Neso

原標題：Meme 幣的文化靈魂



---

讓我們從一開始就澄清這一點。一方面，迷因幣（memecoins）——它們不拘一格。誕生於互聯網文化的集體心跳之中。另一方面，垃圾幣（shitcoins）——它們短暫、投機，毫無靈魂。將兩者混淆不僅是一種語義錯誤，更是一種文化上的不和諧。將像$TRUMP 或 $LIBRA 這樣的代幣稱爲“迷因幣”，就像把影子誤認爲月亮一樣荒謬。


> “迷因就像病毒，從一個大腦傳播到另一個大腦。”——理查德·道金斯，《自私的基因》 （1976）
> 
> 
> 

從道金斯將迷因定義爲“文化單位”的基礎理論，到 2013 年狗狗幣（Dogecoin）的誕生，迷因幣已經成爲了在線文化與去中心化金融交匯的結晶。但關鍵在於，要將真正的迷因幣——那些源於社區幽默、共享價值觀和有機傳播的文化產物——與垃圾幣區分開來，後者的唯一目的是利用投機狂熱。將兩者混爲一談不僅僅是語義上的失誤；它削弱了迷因幣作爲一種迷人現象的文化基礎。迷因幣是作爲資產交易的故事，其價值是集體信仰的副產品。

迷因不是靜態的圖像或笑話：它們是文化基因，通過人類互動變異和傳播。道金斯在1976 年的比喻中將迷因描述爲“自私的復制者”，在注意力經濟中爭奪主導地位。像DOGE 或 PEPE 這樣的迷因幣體現了這一進化過程：

一個迷因（例如 Doge）變異爲代幣，獲得金融實用性的同時保留了其文化DNA。

社區作爲生態系統，放大與共享價值觀（幽默、反叛、懷舊）產生共鳴的迷因。

區塊鏈基礎設施加速了復制，每天催生超過 40,000 種迷因幣。

與缺乏文化適應性的垃圾幣不同，迷因幣通過嵌入集體記憶而蓬勃發展。它們還連接了互聯網文化的兩個時代：Web2 和 Web3。

在 Web2 中，迷因是中心化的商品。像 Reddit 和 Twitter 這樣的平台通過廣告將病毒式內容貨幣化，但創作者很少從中獲得經濟利益。迷因通過 Reddit 或 Twitter 等平台傳播，但其貨幣化是孤立的（例如平台的廣告收入，而非創作者的收入） 。狗狗幣在2013 年的崛起就是一個例證：其社區資助了慈善事業，但對迷因的金融價值缺乏所有權。

Web3 將迷因轉變爲自我主權的資產，社區將其文化勞動貨幣化。迷因成爲可交易的權益，由去中心化社區而非公司算法管理。這一轉變實際上是革命性的，因爲迷因從短暫的內容轉變爲持久的文化資本。例如，PEPE 從 Web2 的挪用中奪回了 Pepe 迷因，使持有者能夠“擁有”互聯網歷史的一部分。

這一轉變將迷因從短暫的內容轉變爲持久的文化資產，由去中心化社區而非公司算法管理。真正的迷因幣遵循達爾文式的軌跡：

* 誕生：迷因被代幣化，通常以諷刺的形式出現。
* 成長：社區利用幽默和懷舊來建立社會資本。
* 成熟：成功的迷因幣發展出準社會效用（持有者不僅爲利潤投資，還爲身分投資） 。
* 遺產：迷因幣要麼消失（大多數） ，要麼演變爲文化符號/民間傳說。例如，狗狗幣的持久性源於其慈善神話。

垃圾幣繞過了這一生命週期。它們是金融僵屍——缺乏敘事，僅通過掠奪性策略和拉盤砸盤復制。它們缺乏文化支撐，注定了其短暫性。

迷因幣實際上將互聯網亞文化存檔到區塊鏈中，並作爲 21 世紀的民間傳說發揮作用。另一方面，垃圾幣缺乏這種情感共鳴，無法產生社區忠誠度。它們利用趨勢而不爲文化敘事做出貢獻，使加密領域脫離了其反文化根源。迷因和迷因寄生蟲之間存在區別。

當前的真正挑戰是保持文化完整性。將迷因幣和垃圾幣混爲一談威脅到了加密領域的文化潛力（由於剝削性代幣導致的信任侵蝕，低質量的複製品扼殺創新並稀釋創造力，完全的波動性和騙局招致嚴厲監管，從而危及創作自由，等等） 。

讓我們回顧一下歷史。狗狗幣由 Billy Markus 和 Jackson Palmer 於 2013 年創建，最初是對比特幣的 parody 和對 Doge 迷因的致敬。整個項目充滿了自嘲的幽默。然而，正是這種諷刺幫助它在日益嚴肅和競爭激烈的加密領域中脫穎而出。幾個月內，一個忠實的社區（你可以稱之爲 cult）迅速形成，資助了諸如贊助 2014 年冬奧會牙買加雪橇隊和爲清潔水計劃籌款等事業。這些早期的慈善事業揭示了一種超越投機的社區精神。根據 Susan Blackmore 的《迷因機器》 （1999） ，迷因的成功很大程度上取決於其與共享文化背景產生共鳴的能力。迷因幣通過將幽默作爲特洛伊木馬來實現這一點；人們圍繞喜劇前提聚集，但他們留下來是因爲歸屬感。無論是發布荒謬的迷因還是爲古怪的事業籌款，這些社區將“注意力經濟”轉化爲切實的經濟價值。社區創造了無數的迷因、轉發和 Discord 頻道，放大了文化動力。數字交叉傳播發生得如此之快，以至於迷因幣的價值往往不是因爲其內在實用性，而是因爲無休止的幽默驅動的炒作而飆升。隨着時間的推移，如果迷因產生足夠廣泛的共鳴（如 Doge 那樣） ，該代幣可以超越其最初的玩笑狀態，成爲自身的一種文化符號。

相比之下，垃圾幣缺乏任何有意義的文化基礎。它們純粹作爲投機工具存在，其創作者利用病毒式營銷和 FOMO（錯失恐懼） ，而沒有爲更廣泛的加密或文化生態系統貢獻任何真正的東西。迷因幣的價值是情感性的；垃圾幣的價值是交易性的。加密市場——尤其是在像 SOL 這樣交易快速且廉價的鏈上——可能會被像雨後春筍般在pump.fun 等平台上泛濫的代幣淹沒。但並非所有真菌都可食用。正如 Coindesk 記者 Brady Dale 在 2021 年一篇關於狗狗幣模仿者的文章中所寫，“真正的區別不在於代碼，而在於敘事。”垃圾幣缺乏敘事深度。它們沒有喜劇火花，沒有慈善事業，也沒有超越投機的集體參與感。去年湧現的所謂 PolitiFi 代幣（如 $MAGA Coin、$BODEN 或 $KAMA） exemplifies 垃圾幣如何利用文化上具有分歧性的話題（在這種情況下是政治）來加速投機。這些代幣沒有連接社區，而是將政治狂熱武器化以快速獲利。它們沒有慶祝一個共享的內部笑話，而是成爲數字賭場中的籌碼，被精心策劃的拉盤砸盤事件所籠罩。2022 年，已經有記者在《紐約時報》上寫道，“政治品牌代幣利用現實世界的緊張局勢來獲得短暫的市場動力，留下一羣失望的投資者。”我們都看到了今年它是如何發展的。一個代幣的病毒式傳播能力並不能從根本上賦予它迷因幣的地位。迷因幣利用文化參考或集體懷舊。垃圾幣則簡單地寄生在相同的病毒機制上，而缺乏更深層次的故事。因此，它們很快就會被淘汰。

“它們是經濟上的快閃族，”Noelle Acheson 在 Decrypt 採訪（2021 年）中說。“一種消失得和形成一樣快的奇觀，沒有留下任何持久的文化印記。”


> “迷因是我們文化的 DNA。它們是活的、不斷變化的代碼，通過集體模仿和再創造傳播。” ——Susan Blackmore，《迷因機器》（1999）
> 
> 
> 

將迷因幣和垃圾幣混爲一談，對真正迷因幣爲加密領域帶來的合法性和藝術風格構成了真正的威脅。迷因幣歷來是新手進入加密領域的入門途徑，他們可能會被更復雜的金融工具嚇倒。當觀衆看到這片領域被沒有文化靈魂的剝削性代幣稀釋時，它可能會侵蝕信任和熱情。

迷因幣反映了互聯網亞文化的集體心理——Reddit 帖子、Twitter 迷因、Discord 頻道。垃圾幣掏空了迷因的概念，將其簡化爲“病毒性”。結果是一個充斥着數字垃圾的市場，掩蓋了真正爲創意織錦增添色彩的項目。真正的迷因幣激活了互聯網文化，並在全球社區中建立了情感共鳴。DOGE 最初取得成功是因爲它有趣、包容，並反映了互聯網幽默的輕鬆核心。像 PEPE 這樣的代幣延續了這一傳統。垃圾幣則缺乏這種社區魔力。它們是由那些幾乎不了解品牌認知（或迷因參考）的個人推出的。它們並不“屬於”一個社區，而是在剝削它。

這就是爲什麼將垃圾幣稱爲“迷因幣”就像將廣告牌標語稱爲高雅藝術一樣。表面的相似掩蓋了真實性和目的的巨大鴻溝。迷因幣不僅僅是笑話。它們是反映互聯網文化本我的鏡子。另一方面，垃圾幣是哈哈鏡中的扭曲——只有表面，沒有實質。將兩者混爲一談是對兩者的誤解。文化是脆弱的。不要讓它倒下。用理查德·道金斯的話說，迷因是“文化的單位”。讓我們尊重這一定義，並記住我們進入加密領域的原因：不僅僅是爲了賺錢 ，更是爲了歸屬 。

作者：Neso
原标题：Meme 币的文化灵魂
---
让我们从一开始就澄清这一点。一方面，迷因币（memecoins）——它们不拘一格。诞生于互联网文化的集体心跳之中。另一方面，垃圾币（shitcoins）——它们短暂、投机，毫无灵魂。将两者混淆不仅是一种语义错误，更是一种文化上的不和谐。将像$TRUMP 或 $LIBRA 这样的代币称为“迷因币”，就像把影子误认为月亮一样荒谬。
> “迷因就像病毒，从一个大脑传播到另一个大脑。”——理查德·道金斯，《自私的基因》 （1976）
> 
> 
> 
从道金斯将迷因定义为“文化单位”的基础理论，到 2013 年狗狗币（Dogecoin）

作者：Neso

原标题：Meme 币的文化灵魂



---

让我们从一开始就澄清这一点。一方面，迷因币（memecoins）——它们不拘一格。诞生于互联网文化的集体心跳之中。另一方面，垃圾币（shitcoins）——它们短暂、投机，毫无灵魂。将两者混淆不仅是一种语义错误，更是一种文化上的不和谐。将像$TRUMP 或 $LIBRA 这样的代币称为“迷因币”，就像把影子误认为月亮一样荒谬。


> “迷因就像病毒，从一个大脑传播到另一个大脑。”——理查德·道金斯，《自私的基因》 （1976）
> 
> 
> 

从道金斯将迷因定义为“文化单位”的基础理论，到 2013 年狗狗币（Dogecoin）的诞生，迷因币已经成为了在线文化与去中心化金融交汇的结晶。但关键在于，要将真正的迷因币——那些源于社区幽默、共享价值观和有机传播的文化产物——与垃圾币区分开来，后者的唯一目的是利用投机狂热。将两者混为一谈不仅仅是语义上的失误；它削弱了迷因币作为一种迷人现象的文化基础。迷因币是作为资产交易的故事，其价值是集体信仰的副产品。

迷因不是静态的图像或笑话：它们是文化基因，通过人类互动变异和传播。道金斯在1976 年的比喻中将迷因描述为“自私的复制者”，在注意力经济中争夺主导地位。像DOGE 或 PEPE 这样的迷因币体现了这一进化过程：

一个迷因（例如 Doge）变异为代币，获得金融实用性的同时保留了其文化DNA。

社区作为生态系统，放大与共享价值观（幽默、反叛、怀旧）产生共鸣的迷因。

区块链基础设施加速了复制，每天催生超过 40,000 种迷因币。

与缺乏文化适应性的垃圾币不同，迷因币通过嵌入集体记忆而蓬勃发展。它们还连接了互联网文化的两个时代：Web2 和 Web3。

在 Web2 中，迷因是中心化的商品。像 Reddit 和 Twitter 这样的平台通过广告将病毒式内容货币化，但创作者很少从中获得经济利益。迷因通过 Reddit 或 Twitter 等平台传播，但其货币化是孤立的（例如平台的广告收入，而非创作者的收入） 。狗狗币在2013 年的崛起就是一个例证：其社区资助了慈善事业，但对迷因的金融价值缺乏所有权。

Web3 将迷因转变为自我主权的资产，社区将其文化劳动货币化。迷因成为可交易的权益，由去中心化社区而非公司算法管理。这一转变实际上是革命性的，因为迷因从短暂的内容转变为持久的文化资本。例如，PEPE 从 Web2 的挪用中夺回了 Pepe 迷因，使持有者能够“拥有”互联网历史的一部分。

这一转变将迷因从短暂的内容转变为持久的文化资产，由去中心化社区而非公司算法管理。真正的迷因币遵循达尔文式的轨迹：

* 诞生：迷因被代币化，通常以讽刺的形式出现。
* 成长：社区利用幽默和怀旧来建立社会资本。
* 成熟：成功的迷因币发展出准社会效用（持有者不仅为利润投资，还为身份投资） 。
* 遗产：迷因币要么消失（大多数） ，要么演变为文化符号/民间传说。例如，狗狗币的持久性源于其慈善神话。

垃圾币绕过了这一生命周期。它们是金融僵尸——缺乏叙事，仅通过掠夺性策略和拉盘砸盘复制。它们缺乏文化支撑，注定了其短暂性。

迷因币实际上将互联网亚文化存档到区块链中，并作为 21 世纪的民间传说发挥作用。另一方面，垃圾币缺乏这种情感共鸣，无法产生社区忠诚度。它们利用趋势而不为文化叙事做出贡献，使加密领域脱离了其反文化根源。迷因和迷因寄生虫之间存在区别。

当前的真正挑战是保持文化完整性。将迷因币和垃圾币混为一谈威胁到了加密领域的文化潜力（由于剥削性代币导致的信任侵蚀，低质量的克隆品扼杀创新并稀释创造力，完全的波动性和骗局招致严厉监管，从而危及创作自由，等等） 。

让我们回顾一下历史。狗狗币由 Billy Markus 和 Jackson Palmer 于 2013 年创建，最初是对比特币的 parody 和对 Doge 迷因的致敬。整个项目充满了自嘲的幽默。然而，正是这种讽刺帮助它在日益严肃和竞争激烈的加密领域中脱颖而出。几个月内，一个忠实的社区（你可以称之为 cult）迅速形成，资助了诸如赞助 2014 年冬奥会牙买加雪橇队和为清洁水计划筹款等事业。这些早期的慈善事业揭示了一种超越投机的社区精神。根据 Susan Blackmore 的《迷因机器》 （1999） ，迷因的成功很大程度上取决于其与共享文化背景产生共鸣的能力。迷因币通过将幽默作为特洛伊木马来实现这一点；人们围绕喜剧前提聚集，但他们留下来是因为归属感。无论是发布荒谬的迷因还是为古怪的事业筹款，这些社区将“注意力经济”转化为切实的经济价值。社区创造了无数的迷因、转发和 Discord 频道，放大了文化动力。数字交叉传播发生得如此之快，以至于迷因币的价值往往不是因为其内在实用性，而是因为无休止的幽默驱动的炒作而飙升。随着时间的推移，如果迷因产生足够广泛的共鸣（如 Doge 那样） ，该代币可以超越其最初的玩笑状态，成为自身的一种文化符号。

相比之下，垃圾币缺乏任何有意义的文化基础。它们纯粹作为投机工具存在，其创作者利用病毒式营销和 FOMO（错失恐惧） ，而没有为更广泛的加密或文化生态系统贡献任何真正的东西。迷因币的价值是情感性的；垃圾币的价值是交易性的。加密市场——尤其是在像 SOL 这样交易快速且廉价的链上——可能会被像雨后春笋般在pump.fun 等平台上泛滥的代币淹没。但并非所有真菌都可食用。正如 Coindesk 记者 Brady Dale 在 2021 年一篇关于狗狗币模仿者的文章中所写，“真正的区别不在于代码，而在于叙事。”垃圾币缺乏叙事深度。它们没有喜剧火花，没有慈善事业，也没有超越投机的集体参与感。去年涌现的所谓 PolitiFi 代币（如 $MAGA Coin、$BODEN 或 $KAMA） exemplifies 垃圾币如何利用文化上具有分歧性的话题（在这种情况下是政治）来加速投机。这些代币没有连接社区，而是将政治狂热武器化以快速获利。它们没有庆祝一个共享的内部笑话，而是成为数字赌场中的筹码，被精心策划的拉盘砸盘事件所笼罩。2022 年，已经有记者在《纽约时报》上写道，“政治品牌代币利用现实世界的紧张局势来获得短暂的市场动力，留下一群失望的投资者。”我们都看到了今年它是如何发展的。一个代币的病毒式传播能力并不能从根本上赋予它迷因币的地位。迷因币利用文化参考或集体怀旧。垃圾币则简单地寄生在相同的病毒机制上，而缺乏更深层次的故事。因此，它们很快就会被淘汰。

“它们是经济上的快闪族，”Noelle Acheson 在 Decrypt 采访（2021 年）中说。“一种消失得和形成一样快的奇观，没有留下任何持久的文化印记。”


> “迷因是我们文化的 DNA。它们是活的、不断变化的代码，通过集体模仿和再创造传播。” ——Susan Blackmore，《迷因机器》（1999）
> 
> 
> 

将迷因币和垃圾币混为一谈，对真正迷因币为加密领域带来的合法性和艺术风格构成了真正的威胁。迷因币历来是新手进入加密领域的入门途径，他们可能会被更复杂的金融工具吓倒。当观众看到这片领域被没有文化灵魂的剥削性代币稀释时，它可能会侵蚀信任和热情。

迷因币反映了互联网亚文化的集体心理——Reddit 帖子、Twitter 迷因、Discord 频道。垃圾币掏空了迷因的概念，将其简化为“病毒性”。结果是一个充斥着数字垃圾的市场，掩盖了真正为创意织锦增添色彩的项目。真正的迷因币激活了互联网文化，并在全球社区中建立了情感共鸣。DOGE 最初取得成功是因为它有趣、包容，并反映了互联网幽默的轻松核心。像 PEPE 这样的代币延续了这一传统。垃圾币则缺乏这种社区魔力。它们是由那些几乎不了解品牌认知（或迷因参考）的个人推出的。它们并不“属于”一个社区，而是在剥削它。

这就是为什么将垃圾币称为“迷因币”就像将广告牌标语称为高雅艺术一样。表面的相似掩盖了真实性和目的的巨大鸿沟。迷因币不仅仅是笑话。它们是反映互联网文化本我的镜子。另一方面，垃圾币是哈哈镜中的扭曲——只有表面，没有实质。将两者混为一谈是对两者的误解。文化是脆弱的。不要让它倒下。用理查德·道金斯的话说，迷因是“文化的单位”。让我们尊重这一定义，并记住我们进入加密领域的原因：不仅仅是为了赚钱 ，更是为了归属 。

迷因币如何改写互联网价值史？

迷因幣如何改寫互聯網價值史？

Cantor Fitzgerald 正與區塊鏈專家 Adam Back 談判，擬收購價值 30 至 40 億美元的比特幣。美國衆議院加密貨幣法案的投票未通過，再次投票將於明日進行。以太坊價格漲至3100美元。美國司法部結束對預測市場 Polymarket 的調查。Upexi 完成 5000 萬美元募資，以推進 Solana 財務戰略。

TRUMP

區塊鏈

加密貨幣

**比推小編每日爲您精選的Web3新聞：**

**【金融時報: Cantor Fitzgerald 旗下基金擬購入價值 40 億美元的比特幣】**

比推消息，據《金融時報》報道，金融公司 Cantor Fitzgerald 主席 Brandon Lutnick 正與Adam Back洽談一筆價值高達 30 億至 40 億美元的比特幣交易。Adam Back 是 Hashcash 工作量證明系統的開發者，也是區塊鏈技術公司Blockstream 的聯合創始人兼 CEO。

報道援引匿名消息稱，Cantor Fitzgerald 旗下特殊目的收購公司 Cantor Equity Partners 正在與 Adam Back 進行後期談判，旨在收購這一數量的比特幣。

這筆交易如達成，將是繼 5 月 Cantor Fitzgerald 完成首批比特幣融資交易後的又一舉措。Brandon Lutnick 的父親、美國商務部長Howard Lutnick此前曾公開表示支持比特幣。

**【美國衆議院對加密貨幣相關法案的程序性投票未能通過，或於明日再次開啓投票】**  


比推消息，當地時間周二，美國衆議院對加密貨幣相關法案的程序性投票未能通過。美國衆議院議長約翰遜當天晚些時候表示，希望周三在衆議院再次嘗試就加密貨幣法案進行程序性投票。

**【美國總統川普：貝森特是接替联准会主席一職的備選人】**  


比推消息，美國總統川普表示：“貝森特是接替联准会主席一職的備選人，但對貝森特作爲財長的工作表現感到滿意。”

**【以太坊站上3100美元/枚，日內漲2.94%】**

比推消息，市場數據顯示，以太坊站上3100美元/枚，日內漲2.94%。

**【美國司法部結束對Polymarket的調查】**

比推消息，據彭博社報道，美國司法部對預測市場 Polymarket 的調查已經結束。

彭博社周二援引一位知情人士的話報道稱，Polymarket 本月早些時候收到司法部和商品期貨交易委員會的正式通知，稱他們的調查已經結束。

2024年11月，彭博社報道稱，Polymarket首席執行官Shayne Coplan正面臨司法部調查。《紐約郵報》援引一位匿名消息人士的話稱，聯邦調查局（FBI）還扣押了科普蘭的手機和電子設備。據彭博社報道，美國商品期貨交易委員會和美國司法部的律師正在調查 Polymarket 是否“接受美國人使用虛擬專用網路或其他方式繞過公司控制的賭注”。

**【Upexi 完成 5000 萬美元募資以推進 Solana 財務戰略】**

比推消息，納斯達克上市公司 Upexi 宣布完成 12,457,186 股普通股的私募股權發行，總計募資 5000 萬美元，該公司計劃利用這筆資金支持一般營運資金需求，並且推進 Solana 財務戰略，目前該公司持有 735,692 枚 SOL。



---

Cantor Fitzgerald 正与区块链专家 Adam Back 谈判，拟收购价值 30 至 40 亿美元的比特币。美国众议院加密货币法案的投票未通过，再次投票将于明日进行。以太坊价格上涨至3100美元。美国司法部结束对预测市场 Polymarket 的调查。Upexi 完成 5000 万美元募资，以推进 Solana 财务战略。

**比推小编每日为您精选的Web3新闻：**

**【金融时报: Cantor Fitzgerald 旗下基金拟购入价值 40 亿美元的比特币】**

比推消息，据《金融时报》报道，金融公司 Cantor Fitzgerald 主席 Brandon Lutnick 正与Adam Back洽谈一笔价值高达 30 亿至 40 亿美元的比特币交易。Adam Back 是 Hashcash 工作量证明系统的开发者，也是区块链技术公司Blockstream 的联合创始人兼 CEO。

报道援引匿名消息称，Cantor Fitzgerald 旗下特殊目的收购公司 Cantor Equity Partners 正在与 Adam Back 进行后期谈判，旨在收购这一数量的比特币。

这笔交易如达成，将是继 5 月 Cantor Fitzgerald 完成首批比特币融资交易后的又一举措。Brandon Lutnick 的父亲、美国商务部长Howard Lutnick此前曾公开表示支持比特币。

**【美国众议院对加密货币相关法案的程序性投票未能通过，或于明日再次开启投票】**  


比推消息，当地时间周二，美国众议院对加密货币相关法案的程序性投票未能通过。美国众议院议长约翰逊当天晚些时候表示，希望周三在众议院再次尝试就加密货币法案进行程序性投票。

**【美国总统特朗普：贝森特是接替美联储主席一职的备选人】**  


比推消息，美国总统特朗普表示：“贝森特是接替美联储主席一职的备选人，但对贝森特作为财长的工作表现感到满意。”

**【以太坊站上3100美元/枚，日内涨2.94%】**

比推消息，市场数据显示，以太坊站上3100美元/枚，日内涨2.94%。

**【美国司法部结束对Polymarket的调查】**

比推消息，据彭博社报道，美国司法部对预测市场 Polymarket 的调查已经结束。

彭博社周二援引一位知情人士的话报道称，Polymarket 本月早些时候收到司法部和商品期货交易委员会的正式通知，称他们的调查已经结束。

2024年11月，彭博社报道称，Polymarket首席执行官Shayne Coplan正面临司法部调查。《纽约邮报》援引一位匿名消息人士的话称，联邦调查局（FBI）还扣押了科普兰的手机和电子设备。据彭博社报道，美国商品期货交易委员会和美国司法部的律师正在调查 Polymarket 是否“接受美国人使用虚拟专用网络或其他方式绕过公司控制的赌注”。

**【Upexi 完成 5000 万美元募资以推进 Solana 财务战略】**

比推消息，纳斯达克上市公司 Upexi 宣布完成 12,457,186 股普通股的私募股权发行，总计募资 5000 万美元，该公司计划利用这笔资金支持一般营运资金需求，并且推进 Solana 财务战略，目前该公司持有 735,692 枚 SOL。



---

GateUser-6bbdc2fc

迷因幣如何改寫互聯網價值史？

【比推每日新聞精選】金融時報: Cantor Fitzgerald 旗下基金擬購入價值 40 億美元的比特幣；美國衆議院對加密貨幣相關法案的程序性投票未能通過，或於明日再次開啓投票；美國總統川普：貝森特是接替联准会主席一職的備選人