探索加密市場的真實敘事

在前文中我們分析了清算潮可能帶來的需求增長，並試圖探尋真正的加密敘事。加密世界源於烏托邦式的想法，是一場由信念驅動的羣體創造。我們需要在斷裂中發現無限的信念。

加密市場需要什麼樣的敘事？

擠兌狂潮後，加密市場仍存在諸多問題:

• 國庫被濫用，孵化計劃淪爲資本工具
• 用戶面臨大量龐氏騙局和歸零風險
• 合約安全問題頻發，資產被盜事件不斷
• 新用戶遭遇套娃和強制鎖倉
• 元宇宙概念被濫用

項目方熱衷於營銷而非專注做事。加密原住民將此稱爲"黑暗森林"。

加密世界展現了自由市場的力量,具有快速自愈和進化能力。但同時也有大量項目在高速迭代中死去。作爲加密共同體的一員,我既興奮又迷茫。

"宏大敘事"的批判

讓-弗朗索瓦·利奧塔在《後現代狀況》中提出"宏大敘事"概念,批判科學敘事的合法性。這讓我重新思考加密市場的敘事。

利奧塔認爲語言背後體現了語境、意識形態和權力。在市場主導的經濟中,知識的價值取決於效率和盈利性。我們需要區分真實需求和僞需求,辨別故事和現實。這些判斷都反映在加密市場的代幣價格中。

我們應該暴露主流話語無法透視的現象,爲沉默的事物提供標尺。在市場狂熱時保持冷靜反思,找回自我。

敘事之上的敘事

隨着資本主導社會發展,知識淪爲一種資本。知識的真實性受到質疑,社會交往中的"敘事"也失去信用。

我們需要了解"知識"所處的社會環境,才能理解它的發展面臨的問題。就像中本聰在比特幣白皮書中闡明了比特幣這一"知識",以及它所處的社會背景。

14年過去,加密已走向主流舞臺。我們應該保持清醒,思考我們的"知識"究竟是什麼,它在社會中處於什麼位置。

利奧塔將知識分爲科學知識和敘事知識。加密市場充滿各種敘事和技術知識,它們組合成"宏大敘事",成爲"共識"。我們需要區分哪些是真正的"科學知識",哪些只是建立在敘事之上的敘事。

帶着"變化和信息"、"批判和懷疑"的態度,去探索"宏大敘事"的邊界。

發現斷裂,教育市場

我們的投資標準之一是項目團隊是否有教育市場的能力。這本質上是對"宏大敘事"的審視,是一種過濾後的行動。我們關注市場是否真的存在那些背景,而不只是簡單地打勾畫叉。

塔勒布說:"變化,就是信息。"正是如此多的變化讓這個市場產生了反脆弱性。但這並不意味着波動就是合理的。信息爲我們提供了一種邊界,讓個體能夠容納邊緣化思維。

在新秩序中,我們需要警惕"宏大敘事",才能更好地利用加密市場的"反脆弱性"和"變化即信息"的特性,真正構建新秩序。只有這樣,才能讓發展慢下來。

Web3的核心不僅是技術問題,也是教育問題。我們應該試圖給那些沉默的現象一個"名稱",打破集體幻覺,而不是陷入某種話語結構帶來的終極指示。

盡可能地去發現斷裂,而不是將一切代幣化,才能讓Web3和加密市場被真正的大衆接受。我們需要對目前所有的"宏大敘事"保持懷疑態度。

因爲加密市場涉及金融、歷史、政治、藝術,甚至人類命運等諸多方面。這些共同構成了所謂的"共識"。但並非所有共識都代表真理,人們常常誤以爲真理必然帶來共識。