論虛擬貨幣領域的執法趨勢及其影響

近年來，虛擬貨幣行業面臨着一種被稱爲"遠洋捕撈"的執法現象。這種做法主要指某些地方司法機關跨省執法，其目的不僅僅是打擊犯罪和維護法律，還帶有創收的考慮。

在虛擬貨幣領域，這種現象同樣存在，且主要以刑事案件的形式出現。從刑事辯護的角度來看，許多涉及虛擬貨幣的案件在立案、管轄權、涉案財物處理等程序方面，以及犯罪構成、罪名界定等實體方面都存在爭議。

國內對虛擬貨幣採取嚴格監管政策，導致一些基層司法機關傾向於將虛擬貨幣相關活動視爲潛在的違法犯罪。加之虛擬貨幣行業中確實存在一些高淨值人士，這兩個因素的結合使得司法機關對虛擬貨幣領域的打擊力度不亞於傳統經濟犯罪。

然而，今年3月以來，有跡象表明這種"遠洋捕撈"式執法可能會有所收斂。據悉，有關部門發布了關於跨省辦理涉企犯罪案件的新規定，對此類案件的管轄提出了更嚴格的要求。這一政策變化似乎爲虛擬貨幣行業帶來了一絲緩和的氣息。

在虛擬貨幣相關的刑事案件中，常見的罪名包括組織、領導傳銷活動罪，開設賭場罪，非法經營罪，幫助信息網路犯罪活動罪，以及掩飾、隱瞞犯罪所得罪等。此外，傳統的詐騙罪、盜竊罪和計算機犯罪也時有發生。

值得注意的是，虛擬貨幣相關犯罪往往被歸類爲網路犯罪，而網路犯罪的管轄範圍非常廣泛。這包括傳統的計算機犯罪、與網路相關的特定犯罪，以及通過網路實施的其他犯罪行爲。

在具體立案管轄上，原則上以犯罪發生地爲主，但也可能涉及犯罪嫌疑人居住地、網路服務器所在地、網路服務提供者所在地、受害系統所在地、涉案人員使用的網路系統所在地、受害人所在地或財產損失地等多個地點。這種廣泛的管轄範圍使得即使一地的執法機關不予立案，其他地方的執法機關仍可能介入。

盡管新的管轄規定主要針對涉企犯罪，但許多虛擬貨幣相關案件並不涉及正規企業，這可能導致新規定在此類案件中的適用存在局限性。因此，虛擬貨幣領域的"遠洋捕撈"現象可能在短期內難以完全消除。

自2017年相關監管政策出臺以來，虛擬貨幣行業的"出海"趨勢一直持續。在Web3領域，"幣圈"和"鏈圈"的爭論也從未停息。即便是像新加坡這樣開放的金融中心，也在不斷調整其Web3相關政策。

這些現象反映出，去中心化的虛擬貨幣與中心化的監管之間存在着難以調和的矛盾。或許，最理想的狀態是監管者與虛擬貨幣擁護者能夠找到一個平衡點，就像刺蝟相處一樣，保持適當距離，以實現共存與發展。