Vitalik對ETH價格並不特別關心

Vitalik最近連續發布了兩篇博文,引發了人們對他當前思考的好奇。從內容來看,Vitalik顯然並不過分在意ETH的價格波動。

他的兩篇新博文主要探討了以下話題:

文化與政治的年輪模型

Vitalik提出了一個"年輪模型"來解釋文化和政治態度的形成過程:

• 一種文化對新事物的態度,反映了特定時期流行的觀念和激勵機制。
• 對已有事物的態度則主要受現狀偏見影響。

每個時期都會在文化"樹"上形成新的年輪,同時塑造人們對新事物的看法。這些界限很快就會固化,難以改變,而新的年輪開始生長,影響下一波議題。

這一模型可以解釋許多現象,如:

• 美國90年代的放松管制趨勢影響了互聯網的發展
• 稅收水平受50年前確定的預算需求制約
• 對新興科技的管制態度與傳統高風險活動不同
• 社交媒體監管與早期互聯網政策的差異
• 中美在AI開源方面的不同策略

Vitalik認爲,與其試圖改變固有態度,不如專注於爲新事物建立良好規範。這也是加密領域的吸引力所在 - 它提供了一個獨立的技術和文化基礎,不受既有偏見束縛。

開源資助優於公共物品資助

Vitalik指出,"公共物品"這一概念存在問題:

1. 常被誤解爲"政府生產的產品"
2. 被認爲缺乏嚴謹性,易受社交影響

他建議轉而關注"開源"資助:

• 核心數字公共物品通常都是開源的
• "開源"有明確定義,不易被濫用
• 可以擴展到軟件之外的領域

雖然實體公共物品(如清潔空氣、道路)不完全等同於開源,但在全球範圍內推廣這些物品的最佳方式往往涉及開源研究和開發。

總的來說,Vitalik認爲將重點從"公共物品"轉向"開源"是更好的選擇。開源並不意味着所有項目都同等重要,仍需區分哪些最有價值。但這已是公共物品資助機制的主要任務。