联准会主席發聲：穩定幣監管框架勢在必行，銀行與數字資產業務互動可能放寬

联准会主席近日在芝加哥發表演講，重申了建立穩定幣監管框架的必要性，同時表示联准会並不打算限制銀行業與數字資產行業的互動。

在4月16日的演講中，联准会主席指出，鑑於穩定幣等數字工具的重要性日益凸顯，國會兩院正在重新努力爲其制定法律框架。他認爲，建立相應的監管體系十分必要。

联准会主席提到，盡管此前與國會就穩定幣法律框架的合作未能成功，但他注意到"形勢正在發生變化"，立法者現在對正式制定監管規定表現出了新的興趣。

他強調，這樣的框架應包括消費者保護措施，並確保透明度。他補充道："穩定幣是一種數字產品，實際上可能具有相當廣泛的吸引力。"

關於數字資產相關的銀行業務，联准会主席承認，包括联准会在內的美國銀行監管機構在就銀行如何管理數字資產敞口方面的指導意見上採取了保守態度。

然而，他表示，只要能夠保障消費者權益和金融安全，其中一些指導意見可能會放寬，以適應負責任的創新。他說："我們會嘗試以一種維護金融體系安全穩健的方式來進行調整。"

這些言論進一步闡釋了联准会主席此前的聲明，即联准会無意阻止銀行爲合法的數字資產客戶提供服務。

今年早些時候，联准会主席在國會作證時明確表示，在既定的監管框架下，數字資產活動已經在联准会監管的銀行內開展。他以數字資產托管爲例，說明如果銀行和監管機構了解這些活動的範圍，就可以安全地開展此類服務。

联准会主席還承認，將數字資產融入傳統金融的監管工作十分復雜，呼籲建立更全面的監管結構。

在2月份的新聞發布會上，联准会主席表示，雖然銀行參與數字資產業務的門檻仍然很高，但联准会並不打算切斷合法運營的數字資產公司的銀行服務。

與此同時，穩定幣在支付和數字結算方面的使用持續增長。去年，穩定幣的轉帳金額接近14萬億美元，超過了某知名支付公司。

联准会主席的聲明表明，联准会支持國會爲穩定幣制定正式規則的努力，前提是此類立法能在創新與風險控制之間取得平衡。

目前，美國尚未建立專門針對穩定幣的聯邦監管制度，不過最近幾屆國會已經提出了多項立法提案。其中最引人注目的是由衆議院和國會分別提出的《GENIUS法案》和《STABLE法案》。

联准会的最新立場表明，隨着穩定幣日益融入全球金融市場，美國金融當局越來越願意參與數字資產政策的制定。