去中心化神話？Solana創始人點燃爭議

![](http://img-cdn.gateio.im/social/moments-7626b41da48d2a715b0aa25c7df79122019283746574839201 受信任的編輯內容，由行業領先的專家和經驗豐富的編輯審查。廣告披露 當Solana Labs聯合創始人Anatoly Yakovenko在6月14日於X上發布“所有用戶只需1個完整節點就能抵御100%的惡意股份”時，這一言論在持續的Solana與Ethereum文化戰爭中引發了一個熟悉的衝突點。在Yakovenko看來，任何節點——即使是沒有質押任何SOL的節點——都可以“傳遞火炬”並否決一個惡意的軟件升級，因爲Solana的分叉選擇規則允許任何誠實的客戶端拒絕它認爲無效的區塊。批評者立即將這一說法視爲網路所宣稱的速度建立在脆弱的社會協調基礎上，而非硬編碼的去中心化的證據。

Solana 去中心化嗎？

開發者“0xZodomo”率先發難，警告說“一個Discord頻道能夠對Solana共識產生深遠的影響”，並指責“狼”們將中心化作爲一種特性進行銷售。律師Gabriel Shapiro )@lex_node( 銳化了諷刺，稱一個虛構的單節點鏈爲“gorbagana”，並開玩笑說這個垃圾火焰可以被一個孤獨的堅持者點燃。“以太坊支持者”“Etheraider”也加入了討論，指出Solana在過去四年中平均“每六個月就發生一次停機”，這是對自2020年以來網路遭遇的七次已記錄停機的暗示。

相關閱讀：Bitwise表示下一個萬億美元的加密浪潮可能會從這四個代幣開始。Yakovenko，更廣爲人知的名字是“toly”，堅定不移地表示。如果用戶“讓一羣用戶節點跟隨你的領導，並且僅在雙重消費同步假設的情況下接受本地最終性，”他打趣道，“你就成功了。”費用穩定性，而不是完美的正常運行時間，是他的優先事項：“沒有費用激增，”他寫道，認爲普通用戶更關心可預測的成本，而不是企業批評者所提到的99百分位區塊時間指標。他後來對比了Solana的吞吐量與DTCC的微薄收入利潤率，並補充道：“我關心的是能夠流動的資產。”

生態系統內部的性能宣傳者們對此表示認同。Helius CEO Mert Mumtaz 提醒關注者，Solana "處理的規模超過所有其他區塊鏈的總和，擁有最高收入的應用，並且即將變得快100倍，同時增加區塊空間"——這是對即將推出的 Firedancer 客戶端和管道化費用市場的提及。

然而，去中心化的問題仍然頑固。Validators.app目前列出了大約1,400個共識驗證者和5,170個總節點，分布在46個國家，這一數字遠低於雅科文科的6,000，但高於索拉納基金會在其6月網路健康報告中計算的1,295個“高質量”驗證者。相比之下，Etherscan的節點追蹤器檢測到11,841個可達以太坊全節點，而Beacon鏈則擁有大約1.04百萬個驗證者實體，保障權益證明共識的安全性。

相關閱讀：現貨Solana ETF批準預計會提前‘很久’到來。故障也影響 perceptions。自2024年2月以來，Solana沒有經歷過硬停機，當時一個重復錯誤凍結了區塊生產五個小時，但之前的事件——在2021年9月、2022年4月和2024年2月——助長了一個Discord錯誤配置可能暫停鏈的指控。Helius故障記錄指出，七次停機中有五次是由客戶端錯誤引發的，兩次是由於交易垃圾郵件風暴，每次都需要進行鏈外驗證者協調以重新啓動。

正是這個社交層次讓雅科文科認爲用戶得以安全：如果共識客戶端表現不當，任何節點都可以拒絕分叉。以太坊的老手們反駁說，依賴臨時協調違反了無權限去中心化的基本前提。隨着索拉納的影響力不斷擴大，這場辯論不太可能平息；該鏈在生產負載中已經處理每秒65,000筆交易，並且因其低於一美分的費用和低於一秒的最終確認時間被Visa選擇用於USDC財政結算。

截至發稿時，SOL的交易價格爲$160.56。

![Solana 價格])http://img-cdn.gateio.im/social/moments-2f60fa08b701c6f691f0a5f8fedcc995(SOL 價格徘徊在 0.618 斐波那契下方，1 天圖表 |來源：TradingView.com 上的 SOLSDT特色圖片由 DALL 創建。E，來自 TradingView.com 的圖表 ![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( 編輯流程 bitcoinist 的核心是提供經過全面研究、準確且公正的內容。我們堅持嚴格的來源標準，每個頁面都會經過我們頂尖科技專家和資深編輯團隊的認真審查。這個流程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。