Sự phát triển của thế giới tiền điện tử luôn gắn liền với "điều luật chặt chẽ" của chính sách. Hoa Kỳ, với tư cách là một người tham gia quan trọng trong thị trường tài chính toàn cầu, chính sách của họ đối với thế giới tiền điện tử luôn thu hút sự chú ý. Vào ngày 19 tháng 5 năm nay, Thượng viện Mỹ đã thông qua "Đạo luật GENIUS", xác định rằng stablecoin không phải là tài sản chứng khoán, yêu cầu dự trữ 1:1 bằng đô la Mỹ hoặc trái phiếu ngắn hạn của Mỹ, cấm stablecoin thuật toán, và ủy quyền cho Bộ Tài chính lập "danh sách stablecoin không tuân thủ". Việc ban hành đạo luật này đã lấp đầy khoảng trống về quy định stablecoin của Mỹ, nhằm thu hút nhiều nhà đầu tư tổ chức tham gia, đồng thời củng cố vị thế của đô la Mỹ trong lĩnh vực số hóa. Vào ngày 18 tháng 7, Trump đã ký "Đạo luật GENIUS" để có hiệu lực, thiết lập khung quy định thống nhất liên bang, yêu cầu người phát hành phải được cấp phép bởi OCC, tài sản dự trữ chỉ giới hạn ở tiền mặt và trái phiếu chính phủ, CEO/CFO chịu trách nhiệm về tính xác thực của dữ liệu. Chuỗi các chính sách này đã có ảnh hưởng sâu sắc đến xu hướng thị trường tiền điện tử. Một mặt, sự phát triển của stablecoin tuân thủ đã nhận được sự hỗ trợ từ chính sách, cung cấp cho thị trường những lựa chọn đầu tư ổn định hơn; mặt khác, việc cấm stablecoin thuật toán đã giảm bớt các yếu tố không ổn định trên thị trường, giảm thiểu rủi ro cho nhà đầu tư.
Ngoài Hoa Kỳ, các quốc gia khác cũng nhanh chóng ban hành các chính sách liên quan. Hồng Kông, Trung Quốc đã thông qua "Quy định về Stablecoin" vào ngày 21 tháng 5 năm 2025 tại hội đồng lập pháp, yêu cầu các bên phát hành có vốn thực góp là 25 triệu đô la Hồng Kông, tài sản dự trữ phải được quản lý tách biệt 100%, cấm các hoạt động có rủi ro cao, quy định này chính thức có hiệu lực vào ngày 1 tháng 8, Cơ quan tiền tệ Hồng Kông bắt đầu nhận đơn xin cấp giấy phép, có thể chỉ cấp 3 - 4 giấy phép trong đợt đầu tiên, ban đầu sẽ liên kết với đô la Hồng Kông / đô la Mỹ. Biện pháp này củng cố vị thế của Hồng Kông như một trung tâm tài chính quốc tế, thu hút các doanh nghiệp như Ant Group, JD.com nộp đơn xin cấp giấy phép, thúc đẩy sự phát triển hợp pháp của thị trường stablecoin.
Luật MiCA của Liên minh Châu Âu sẽ có hiệu lực một phần vào ngày 30 tháng 6 năm 2024, yêu cầu các nhà phát hành stablecoin phải được các quốc gia thành viên cấp phép, tài sản dự trữ phải được quản lý theo tỷ lệ 1:1, hạn mức giao dịch hàng ngày đối với stablecoin không phải euro là 200 triệu euro, và đến năm 2025, đã có 53 tổ chức được cấp phép, trong đó có 14 nhà phát hành stablecoin, thúc đẩy quá trình tuân thủ trong thị trường tiền ảo khu vực Liên minh Châu Âu.
Hàn Quốc, Singapore, Anh và các quốc gia khác cũng đã ban hành các chính sách về stablecoin dựa trên tình hình của họ, những chính sách này đã phần nào quy định thị trường tiền điện tử, giảm thiểu rủi ro thị trường, nhưng đồng thời cũng đã tạo ra một số hạn chế đối với độ năng động và khả năng đổi mới của thị trường.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#打榜优质内容# chính sách và thị trường "cùng nhảy múa"
Sự phát triển của thế giới tiền điện tử luôn gắn liền với "điều luật chặt chẽ" của chính sách. Hoa Kỳ, với tư cách là một người tham gia quan trọng trong thị trường tài chính toàn cầu, chính sách của họ đối với thế giới tiền điện tử luôn thu hút sự chú ý. Vào ngày 19 tháng 5 năm nay, Thượng viện Mỹ đã thông qua "Đạo luật GENIUS", xác định rằng stablecoin không phải là tài sản chứng khoán, yêu cầu dự trữ 1:1 bằng đô la Mỹ hoặc trái phiếu ngắn hạn của Mỹ, cấm stablecoin thuật toán, và ủy quyền cho Bộ Tài chính lập "danh sách stablecoin không tuân thủ". Việc ban hành đạo luật này đã lấp đầy khoảng trống về quy định stablecoin của Mỹ, nhằm thu hút nhiều nhà đầu tư tổ chức tham gia, đồng thời củng cố vị thế của đô la Mỹ trong lĩnh vực số hóa. Vào ngày 18 tháng 7, Trump đã ký "Đạo luật GENIUS" để có hiệu lực, thiết lập khung quy định thống nhất liên bang, yêu cầu người phát hành phải được cấp phép bởi OCC, tài sản dự trữ chỉ giới hạn ở tiền mặt và trái phiếu chính phủ, CEO/CFO chịu trách nhiệm về tính xác thực của dữ liệu. Chuỗi các chính sách này đã có ảnh hưởng sâu sắc đến xu hướng thị trường tiền điện tử. Một mặt, sự phát triển của stablecoin tuân thủ đã nhận được sự hỗ trợ từ chính sách, cung cấp cho thị trường những lựa chọn đầu tư ổn định hơn; mặt khác, việc cấm stablecoin thuật toán đã giảm bớt các yếu tố không ổn định trên thị trường, giảm thiểu rủi ro cho nhà đầu tư.
Ngoài Hoa Kỳ, các quốc gia khác cũng nhanh chóng ban hành các chính sách liên quan. Hồng Kông, Trung Quốc đã thông qua "Quy định về Stablecoin" vào ngày 21 tháng 5 năm 2025 tại hội đồng lập pháp, yêu cầu các bên phát hành có vốn thực góp là 25 triệu đô la Hồng Kông, tài sản dự trữ phải được quản lý tách biệt 100%, cấm các hoạt động có rủi ro cao, quy định này chính thức có hiệu lực vào ngày 1 tháng 8, Cơ quan tiền tệ Hồng Kông bắt đầu nhận đơn xin cấp giấy phép, có thể chỉ cấp 3 - 4 giấy phép trong đợt đầu tiên, ban đầu sẽ liên kết với đô la Hồng Kông / đô la Mỹ. Biện pháp này củng cố vị thế của Hồng Kông như một trung tâm tài chính quốc tế, thu hút các doanh nghiệp như Ant Group, JD.com nộp đơn xin cấp giấy phép, thúc đẩy sự phát triển hợp pháp của thị trường stablecoin.
Luật MiCA của Liên minh Châu Âu sẽ có hiệu lực một phần vào ngày 30 tháng 6 năm 2024, yêu cầu các nhà phát hành stablecoin phải được các quốc gia thành viên cấp phép, tài sản dự trữ phải được quản lý theo tỷ lệ 1:1, hạn mức giao dịch hàng ngày đối với stablecoin không phải euro là 200 triệu euro, và đến năm 2025, đã có 53 tổ chức được cấp phép, trong đó có 14 nhà phát hành stablecoin, thúc đẩy quá trình tuân thủ trong thị trường tiền ảo khu vực Liên minh Châu Âu.
Hàn Quốc, Singapore, Anh và các quốc gia khác cũng đã ban hành các chính sách về stablecoin dựa trên tình hình của họ, những chính sách này đã phần nào quy định thị trường tiền điện tử, giảm thiểu rủi ro thị trường, nhưng đồng thời cũng đã tạo ra một số hạn chế đối với độ năng động và khả năng đổi mới của thị trường.