Mối quan hệ phức tạp giữa KYC và tài sản tiền điện tử: Một cuộc chuyển đổi cần thiết
Sau khi tin tức về quy định mới yêu cầu KYC cho stablecoin được phát hành tại Hồng Kông, phản ứng của cộng đồng Tài sản tiền điện tử là khá tiêu cực. Nhiều người cho rằng đây là sự phản bội đối với tinh thần phi tập trung, thậm chí tuyên bố rằng "Web3 đã chết". Là một người dày dạn kinh nghiệm đã trải qua nhiều giai đoạn phát triển của Tài sản tiền điện tử, tôi hiểu rõ cảm giác thất vọng này xuất phát từ đâu.
Tuy nhiên, bỏ qua yếu tố cảm xúc, nếu xem xét kỹ lưỡng chính sách KYC này, chúng ta sẽ nhận ra rằng nó có thể là con đường cần thiết cho sự phát triển của ngành, chứ không phải chỉ là một loại độc dược đơn giản.
Người dùng mã hóa bẩm sinh phản cảm với KYC, điều này xuất phát từ nhiều lý do. Đầu tiên, nó trái ngược với ý định ban đầu của Satoshi Nakamoto, người sáng lập Bitcoin. Bitcoin nhằm tạo ra một hệ thống tiền điện tử ngang hàng không cần sự cho phép và chống kiểm duyệt, trong khi yêu cầu KYC lại trao lại niềm tin cho các tổ chức tập trung. Thứ hai, quy trình KYC không phù hợp với trải nghiệm liền mạch và tiện lợi mà Web3 theo đuổi. Cuối cùng, trong bối cảnh dữ liệu thường xuyên bị rò rỉ ngày nay, việc tải lên thông tin cá nhân cũng mang lại những rủi ro về an ninh.
Mặc dù vậy, việc Hong Kong thực hiện chính sách KYC không phải là không có lý do. Biện pháp này chủ yếu nhắm vào các nhà phát hành stablecoin, yêu cầu 100% dự trữ chất lượng cao, tách biệt tài sản và kiểm toán định kỳ. Điều này giúp phòng ngừa rủi ro hệ thống tương tự như sự sụp đổ của Terra/Luna. Hơn nữa, KYC mở đường cho các tổ chức tài chính truyền thống gia nhập thị trường tài sản tiền điện tử, có lợi cho việc thu hút dòng tiền lớn. Đồng thời, đây cũng là một bước quan trọng để loại bỏ sự kỳ thị liên quan đến rửa tiền trong tài sản tiền điện tử.
Chiến lược của Hồng Kông rất rõ ràng: hy sinh một phần lý tưởng phi tập trung để đổi lấy sự ổn định tài chính, lòng tin của các tổ chức và vị thế trung tâm Web3 toàn cầu.
Việc thực hiện chính sách này sẽ thúc đẩy sự hình thành của "hai thế giới": một thế giới được quản lý bởi các sàn giao dịch có giấy phép, stablecoin tuân thủ và người dùng KYC, và một thế giới bản địa phát triển tự do trên chuỗi công khai. Trong tương lai, các kênh giữa tiền pháp định và Tài sản tiền điện tử có thể sẽ chịu sự kiểm soát nghiêm ngặt hơn. Đồng thời, thị trường stablecoin cũng sẽ xuất hiện sự phân tầng, với "stablecoin quý tộc" tuân thủ có thể trở thành sự lựa chọn hàng đầu cho các tổ chức và ứng dụng quy mô lớn.
Đối với toàn ngành, đây là một sự trưởng thành đau đớn nhưng cần thiết. Mặc dù nó thách thức lý tưởng của người dùng sớm, nhưng đã dọn đường cho sự chính thống hóa của ngành. Trong tương lai, chúng ta có thể cần linh hoạt chuyển đổi danh tính và tài sản giữa hai thế giới song song.
Giải pháp của Hồng Kông có thể không hoàn hảo, nhưng ít nhất nó cung cấp một giải pháp khả thi. Là người dùng, việc hiểu được logic phía sau có giá trị hơn là chỉ đơn thuần phản đối. Dù sao đi nữa, trong thế giới đầu tư và sinh tồn, việc hiểu các quy tắc luôn là bước đầu tiên hướng tới thành công.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LiquidationWatcher
· 08-09 16:42
Sự tuân thủ quản lý? Cười chết! Rời khỏi thị trường rồi, rời khỏi thị trường rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BoredApeResistance
· 08-09 16:41
Chết tiệt, lại một đợt quản lý nữa đến rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Arbitrageur
· 08-09 16:35
lmao tưởng tượng việc nghĩ rằng kyc quan trọng khi bạn có thể chỉ cần viết hợp đồng thông minh để đi qua 69 cầu khác nhau
Xem bản gốcTrả lời0
gas_guzzler
· 08-09 16:32
Không có tập trung thì làm sao có quản lý!
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinOracle
· 08-09 16:29
thú vị... các mạng nơ-ron của tôi gợi ý rằng có một Tính tương quan 73,2% giữa việc áp dụng kyc và dòng tiền từ các tổ chức. đám đông kêu "phản bội" trong khi bỏ lỡ các mẫu fractal thật lòng mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkYouPayMe
· 08-09 16:26
Hồng Kông đã thay đổi KYC, có lẽ Singapore sẽ là nơi tiếp theo.
KYC và Tài sản tiền điện tử: Cân nhắc giữa quy định và Phi tập trung trong quá trình chuyển đổi ngành
Mối quan hệ phức tạp giữa KYC và tài sản tiền điện tử: Một cuộc chuyển đổi cần thiết
Sau khi tin tức về quy định mới yêu cầu KYC cho stablecoin được phát hành tại Hồng Kông, phản ứng của cộng đồng Tài sản tiền điện tử là khá tiêu cực. Nhiều người cho rằng đây là sự phản bội đối với tinh thần phi tập trung, thậm chí tuyên bố rằng "Web3 đã chết". Là một người dày dạn kinh nghiệm đã trải qua nhiều giai đoạn phát triển của Tài sản tiền điện tử, tôi hiểu rõ cảm giác thất vọng này xuất phát từ đâu.
Tuy nhiên, bỏ qua yếu tố cảm xúc, nếu xem xét kỹ lưỡng chính sách KYC này, chúng ta sẽ nhận ra rằng nó có thể là con đường cần thiết cho sự phát triển của ngành, chứ không phải chỉ là một loại độc dược đơn giản.
Người dùng mã hóa bẩm sinh phản cảm với KYC, điều này xuất phát từ nhiều lý do. Đầu tiên, nó trái ngược với ý định ban đầu của Satoshi Nakamoto, người sáng lập Bitcoin. Bitcoin nhằm tạo ra một hệ thống tiền điện tử ngang hàng không cần sự cho phép và chống kiểm duyệt, trong khi yêu cầu KYC lại trao lại niềm tin cho các tổ chức tập trung. Thứ hai, quy trình KYC không phù hợp với trải nghiệm liền mạch và tiện lợi mà Web3 theo đuổi. Cuối cùng, trong bối cảnh dữ liệu thường xuyên bị rò rỉ ngày nay, việc tải lên thông tin cá nhân cũng mang lại những rủi ro về an ninh.
Mặc dù vậy, việc Hong Kong thực hiện chính sách KYC không phải là không có lý do. Biện pháp này chủ yếu nhắm vào các nhà phát hành stablecoin, yêu cầu 100% dự trữ chất lượng cao, tách biệt tài sản và kiểm toán định kỳ. Điều này giúp phòng ngừa rủi ro hệ thống tương tự như sự sụp đổ của Terra/Luna. Hơn nữa, KYC mở đường cho các tổ chức tài chính truyền thống gia nhập thị trường tài sản tiền điện tử, có lợi cho việc thu hút dòng tiền lớn. Đồng thời, đây cũng là một bước quan trọng để loại bỏ sự kỳ thị liên quan đến rửa tiền trong tài sản tiền điện tử.
Chiến lược của Hồng Kông rất rõ ràng: hy sinh một phần lý tưởng phi tập trung để đổi lấy sự ổn định tài chính, lòng tin của các tổ chức và vị thế trung tâm Web3 toàn cầu.
Việc thực hiện chính sách này sẽ thúc đẩy sự hình thành của "hai thế giới": một thế giới được quản lý bởi các sàn giao dịch có giấy phép, stablecoin tuân thủ và người dùng KYC, và một thế giới bản địa phát triển tự do trên chuỗi công khai. Trong tương lai, các kênh giữa tiền pháp định và Tài sản tiền điện tử có thể sẽ chịu sự kiểm soát nghiêm ngặt hơn. Đồng thời, thị trường stablecoin cũng sẽ xuất hiện sự phân tầng, với "stablecoin quý tộc" tuân thủ có thể trở thành sự lựa chọn hàng đầu cho các tổ chức và ứng dụng quy mô lớn.
Đối với toàn ngành, đây là một sự trưởng thành đau đớn nhưng cần thiết. Mặc dù nó thách thức lý tưởng của người dùng sớm, nhưng đã dọn đường cho sự chính thống hóa của ngành. Trong tương lai, chúng ta có thể cần linh hoạt chuyển đổi danh tính và tài sản giữa hai thế giới song song.
Giải pháp của Hồng Kông có thể không hoàn hảo, nhưng ít nhất nó cung cấp một giải pháp khả thi. Là người dùng, việc hiểu được logic phía sau có giá trị hơn là chỉ đơn thuần phản đối. Dù sao đi nữa, trong thế giới đầu tư và sinh tồn, việc hiểu các quy tắc luôn là bước đầu tiên hướng tới thành công.