Mọi người đều sống trong quản trị và tạo ra sự quản trị của riêng họ. Với cuộc trưng cầu dân ý hạt nhân lần thứ ba sẽ được tổ chức vào ngày 23 tháng 8, cuộc tranh luận và thảo luận về những ưu và nhược điểm đã nóng lên trở lại gần đây, nhưng bài viết này có thể khiến bạn suy nghĩ về vấn đề quản trị xã hội "xa một lớp". (Tóm tắt nội dung: Cuộc trưng cầu dân ý điện hạt nhân 8/23 bỏ phiếu: năm cuộc tranh luận trên truyền hình sẽ được tổ chức, Viện Lập pháp là bên phải, Viện Hành pháp thì ngược lại) (Bổ sung cơ bản: Vitalik: Tôi không còn tin rằng "quản trị tối ưu" có thể đạt được, kinh tế không hoàn toàn phù hợp với xã hội) Ở ngã tư của điện, cuộc tranh cãi về điện hạt nhân của Đài Loan giống như một con thú khổng lồ bị mắc kẹt trong mê cung, và mỗi vụ va chạm làm sâu sắc thêm rạn nứt xã hội. Nhà máy hạt nhân 3 và Nhà máy hạt nhân 4, hai nhà máy điện với số phận rất khác nhau, không phải là cơ sở năng lượng mà chúng là "cửa sổ cảnh báo cho sự thất bại" của hệ điều hành Đài Loan. Hệ thống này là hệ thống quản trị kế hoạch lớn cấp nhà nước của Đài Loan và nhà máy hạt nhân thứ ba là sản phẩm của hoạt động thành công trong một môi trường tương đối đơn giản trong thời kỳ ổn định độc tài của chính quyền Đài Loan. Mặt khác, nhà máy hạt nhân thứ tư là sự sụp đổ thảm khốc của hệ thống lỗi thời này khi nó cố gắng xử lý các nhiệm vụ khó khăn trong một kỷ nguyên dân chủ ngày càng phức tạp. Cùng với nhau, hai câu chuyện chỉ ra một sự thật đáng lo ngại, rằng bi kịch thực sự của năng lượng hạt nhân Đài Loan không nằm ở sự hiện diện hay vắng mặt của công nghệ, mà ở thực tế là chúng ta đã giới thiệu thành công "phần cứng" năng lượng hạt nhân (lò phản ứng, công nghệ kỹ thuật) mà không bao giờ thiết lập một "phần mềm xã hội" phù hợp bao gồm các chính sách ổn định lâu dài, niềm tin xã hội, cơ chế truyền thông dân chủ và khuôn khổ quản trị cho các giải pháp chịu trách nhiệm cho các thế hệ tương lai. Sự lo lắng về nhu cầu điện năng hiện tại do cuộc cách mạng AI gây ra khiến chúng ta tập trung vào việc mở rộng phần cứng một lần nữa, nhưng có thể một lần nữa bỏ qua "phần mềm xã hội" đã thất bại từ lâu và dự kiến sẽ được sạc lại. Thành tựu "phần cứng" của nhà máy hạt nhân thứ ba Nhà máy hạt nhân thứ ba ở Hengchun, miền nam Đài Loan, là hình ảnh thu nhỏ của kỷ nguyên kỳ diệu kinh tế của Đài Loan. Là một phần quan trọng của "Mười hai thiết kế kiến trúc" vào những năm 1970, sự ra đời của nó mang tham vọng công nghiệp hóa của đất nước. Áp dụng công nghệ lò phản ứng nước điều áp hiện đại vào thời điểm đó, phải mất bảy năm để xây dựng và vận hành ổn định trong 40 năm kể từ năm 1984, cung cấp năng lượng tải cơ bản không thể thiếu cho miền nam Đài Loan. Việc hoàn thành suôn sẻ và hoạt động đáng tin cậy của nhà máy hạt nhân thứ ba có thể được coi là công việc mẫu mực của Đài Loan trong việc giới thiệu và vận hành "phần cứng" công nghệ tiên tiến. Thành công này phải được giải thích trong bối cảnh thời gian và không gian cụ thể của nó. Trong thời kỳ độc tài, con đường ra quyết định cho việc xây dựng lớn là một chiều và hiệu quả: từ trên xuống, được lên kế hoạch bởi các nhà kỹ trị và được thúc đẩy bởi ý chí của nhà nước. Các khái niệm như truyền thông xã hội và sự tham gia của công dân không được yêu cầu trong hệ thống quản trị thời đó. Do đó, việc xây dựng và vận hành nhà máy hạt nhân thứ ba có thể được hoàn thành trong một môi trường tương đối khép kín, ít nhiễu, tập trung vào việc giải quyết các thách thức kỹ thuật và kỹ thuật. Nó chứng minh rằng Đài Loan có khả năng điều hướng phần cứng hạt nhân phức tạp, nhưng thành công này cũng vô tình che khuất sự bỏ bê "phần mềm xã hội" trong mô hình quản trị của họ. Khía cạnh bị bỏ quên này, ba mươi năm sau, khi nhà máy hạt nhân thứ ba phải đối mặt với sự lựa chọn ngừng hoạt động hoặc gia hạn hoạt động, đã bị cuốn vào một vấn đề phức tạp gấp đôi và trở lại trong mắt người dân Đài Loan. Nếu lịch sử của nhà máy hạt nhân thứ ba là một bộ phim tài liệu về thành công công nghệ, thì câu chuyện về nhà máy hạt nhân thứ tư là một sử thi bi thảm về sự thất bại của quản trị. Nhà máy gần 300 tỷ Đài tệ, kéo dài hàng thập kỷ chưa bao giờ tạo ra một kilowatt giờ điện là bài học đắt giá nhất của quá trình chuyển đổi dân chủ của Đài Loan. Thất bại của nó là một cuộc xung đột có hệ thống giữa "tư duy phần cứng" của thời đại cũ và "yêu cầu phần mềm" của thời đại mới. Tội lỗi nguyên thủy của hạt nhân thứ tư bắt đầu với mô hình mua sắm bị hỏng của nó. Taipower từ bỏ mô hình "chìa khóa trao tay" của ba nhà máy điện hạt nhân đầu tiên và thay vào đó đảm nhận quản lý chung của riêng mình, mua thiết kế từ GE và ký hợp đồng phụ hàng trăm hệ thống con cho các nhà sản xuất trên khắp thế giới. Quyết định này tương đương với việc mua bản thiết kế cho một chiếc máy bay tiên tiến, nhưng tự biến mình thành kỹ sư trưởng, mua động cơ, cánh và điện tử hàng không riêng biệt, và sau đó cố gắng tự lắp ráp chúng. Cách tiếp cận này không chỉ đánh giá quá cao khả năng tích hợp của chính nó mà còn đặt ra một điềm báo chết người cho việc mất đi sự hỗn loạn quản lý và kiểm soát chất lượng sau đó. Khi quá trình lắp ráp "phần cứng" bị hỏng này va chạm với làn sóng dân chủ hóa và luân chuyển đảng phái chính trị đang gia tăng của Đài Loan, kết quả là thảm họa. Năm 2000, chính phủ Chen Shui-bian vội vàng đình chỉ xây dựng và tiếp tục công việc sau đó đã gây ra những tổn thương nội bộ không thể khắc phục được cho dự án. Ví dụ, hàng loạt vụ bê bối như cơ sở lò phản ứng cắt góc, việc Taipower tự thay đổi thiết kế quy mô lớn mà không có sự đồng ý của nhà máy ban đầu và khó tích hợp thiết bị kỹ thuật số và hệ thống điều khiển đã hoàn toàn làm rỗng niềm tin của công chúng. Hạt nhân thứ tư bị giới truyền thông chế giễu là một "chiếc xe lắp ráp", một phép ẩn dụ không chỉ chỉ ra việc lắp ráp kỹ thuật mà còn chỉ ra hội đồng quản trị, thiếu một nhà thiết kế trưởng mạnh mẽ và đáng tin cậy để tích hợp lợi ích của các lực lượng chính trị khác nhau, các nhà sản xuất và dư luận đa dạng. Cuối cùng, dưới chất xúc tác của thảm họa hạt nhân Fukushima năm 2011 và quyền phủ quyết của cuộc trưng cầu dân ý năm 2021, chiếc "xe lắp ráp" đắt tiền này đã bị đóng băng vĩnh viễn, trở thành tượng đài đặc biệt trong lịch sử quản trị Đài Loan, cảnh báo cái giá bi thảm của sự sụp đổ của "phần mềm xã hội". Chất thải hạt nhân không thể giải quyết, lỗ đen cuối cùng của niềm tin Trong tất cả các cuộc tranh luận về năng lượng hạt nhân, vũ khí không thể tránh khỏi và mạnh nhất của phe chống hạt nhân là xử lý chất thải hạt nhân. Đây không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà còn là hiện thân sâu sắc nhất của sự thất bại của "phần mềm xã hội" quản trị Đài Loan, một lỗ đen ăn mòn mọi niềm tin. Hoàn cảnh của chất thải hạt nhân cấp cao (nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng) là nỗi đau lớn nhất trong sự phát triển năng lượng hạt nhân của Đài Loan. Hiện tại, tất cả các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng được lưu trữ tạm thời trong các bể nhiên liệu từ lâu đã trên bờ vực bão hòa ở các khu vực nhà máy khác nhau. Quá trình chuyển đổi trung hạn từ kho ướt sang kho khô đã bị trì hoãn trong nhiều năm do tình trạng tắc nghẽn hành chính của chính quyền địa phương và hiệu ứng "NIMBY" của người dân. Đối với địa điểm xử lý chất thải hạt nhân cuối cùng, trong điều kiện bẩm sinh của Đài Loan hẹp và đông dân cư và hoạt động địa chất, ngay cả cơ sở pháp lý cho việc lựa chọn địa điểm cũng đã chết. Mặc dù Bộ Kinh tế đã đề ra mục tiêu "mở địa điểm xử lý cuối cùng vào năm 2055", nhưng dựa trên sự thiếu đồng thuận và tin tưởng của xã hội, đây giống như một lời hứa chính trị xa xôi hơn là một kế hoạch thực thi. Thành công của Phần Lan là một tấm gương phản ánh thất bại của Đài Loan. Chìa khóa thành công của Phần Lan trong việc xây dựng Onkalo, kho lưu trữ chất thải hạt nhân tiên tiến đầu tiên trên thế giới, không nằm ở công nghệ, mà nằm ở việc xây dựng một "phần mềm xã hội" tập trung vào sự tin tưởng, minh bạch, sự tham gia của công dân và quyền phủ quyết của địa phương. Mặt khác, ở Đài Loan, việc xử lý chất thải hạt nhân từ lâu đã bị chi phối bởi chính quyền Đài Loan và Đế quyền, và quá trình ra quyết định là hộp đen và sự tham gia của công dân chỉ là hình thức, dẫn đến sự mất lòng tin sâu sắc của công chúng đối với các cơ quan có thẩm quyền. Sự thất bại của mô hình quản trị này đã tạo ra một vòng luẩn quẩn. Đó là một chu kỳ mà không có giải pháp cho chất thải hạt nhân, và bất kỳ cuộc nói chuyện nào về năng lượng hạt nhân dường như vô trách nhiệm, và hình ảnh vô trách nhiệm đó, đến lượt nó, làm sâu sắc thêm sự thiếu hụt lòng tin. Trừ khi Đài Loan đại tu khuôn khổ quản lý chất thải hạt nhân và chuyển từ thuyết phục kỹ thuật sang tham vấn dân chủ, tương lai của năng lượng hạt nhân sẽ mãi mãi bị mắc kẹt trong bế tắc không thể giải quyết này. Cuộc trưng cầu dân ý có phải là một trò chơi bóng chính trị không? Đối mặt với một hệ thống quản trị rối loạn chức năng, cuộc trưng cầu dân ý, một công cụ dân chủ được cho là để bù đắp cho sự thất bại của đại diện và xây dựng sự đồng thuận xã hội, đã bị xa lánh thành một cuộc cạnh tranh chính trị làm tăng cường đối đầu và chia rẽ xã hội về vấn đề năng lượng hạt nhân ở Đài Loan. Thay vì sửa chữa "phần mềm xã hội" bị lỗi, nó dường như cài đặt các plugin giúp tăng tốc độ sự cố trên hệ thống đầy lỗi này. Sau khi Luật trưng cầu dân ý năm 2018 hạ ngưỡng, vấn đề năng lượng hạt nhân trở thành chiến trường mới cho việc huy động các đảng phái chính trị. Trong cuộc trưng cầu dân ý "xanh hạt nhân" năm 2018, phe ủng hộ hạt nhân đã giành chiến thắng và bãi bỏ giai đoạn không hạt nhân trong Luật Công nghiệp Điện. Trong cuộc trưng cầu dân ý "khởi động lại cường quốc hạt nhân thứ tư" năm 2021, phe chống hạt nhân đã phản công thành công và hoàn toàn bác bỏ cường quốc hạt nhân thứ tư. Và đó là...
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chủ đề》Cuộc trưng cầu ý dân về việc tái khởi động nhà máy hạt nhân số 3, phản ánh "sự thất bại trong quản lý OS" của Đài Loan.
Mọi người đều sống trong quản trị và tạo ra sự quản trị của riêng họ. Với cuộc trưng cầu dân ý hạt nhân lần thứ ba sẽ được tổ chức vào ngày 23 tháng 8, cuộc tranh luận và thảo luận về những ưu và nhược điểm đã nóng lên trở lại gần đây, nhưng bài viết này có thể khiến bạn suy nghĩ về vấn đề quản trị xã hội "xa một lớp". (Tóm tắt nội dung: Cuộc trưng cầu dân ý điện hạt nhân 8/23 bỏ phiếu: năm cuộc tranh luận trên truyền hình sẽ được tổ chức, Viện Lập pháp là bên phải, Viện Hành pháp thì ngược lại) (Bổ sung cơ bản: Vitalik: Tôi không còn tin rằng "quản trị tối ưu" có thể đạt được, kinh tế không hoàn toàn phù hợp với xã hội) Ở ngã tư của điện, cuộc tranh cãi về điện hạt nhân của Đài Loan giống như một con thú khổng lồ bị mắc kẹt trong mê cung, và mỗi vụ va chạm làm sâu sắc thêm rạn nứt xã hội. Nhà máy hạt nhân 3 và Nhà máy hạt nhân 4, hai nhà máy điện với số phận rất khác nhau, không phải là cơ sở năng lượng mà chúng là "cửa sổ cảnh báo cho sự thất bại" của hệ điều hành Đài Loan. Hệ thống này là hệ thống quản trị kế hoạch lớn cấp nhà nước của Đài Loan và nhà máy hạt nhân thứ ba là sản phẩm của hoạt động thành công trong một môi trường tương đối đơn giản trong thời kỳ ổn định độc tài của chính quyền Đài Loan. Mặt khác, nhà máy hạt nhân thứ tư là sự sụp đổ thảm khốc của hệ thống lỗi thời này khi nó cố gắng xử lý các nhiệm vụ khó khăn trong một kỷ nguyên dân chủ ngày càng phức tạp. Cùng với nhau, hai câu chuyện chỉ ra một sự thật đáng lo ngại, rằng bi kịch thực sự của năng lượng hạt nhân Đài Loan không nằm ở sự hiện diện hay vắng mặt của công nghệ, mà ở thực tế là chúng ta đã giới thiệu thành công "phần cứng" năng lượng hạt nhân (lò phản ứng, công nghệ kỹ thuật) mà không bao giờ thiết lập một "phần mềm xã hội" phù hợp bao gồm các chính sách ổn định lâu dài, niềm tin xã hội, cơ chế truyền thông dân chủ và khuôn khổ quản trị cho các giải pháp chịu trách nhiệm cho các thế hệ tương lai. Sự lo lắng về nhu cầu điện năng hiện tại do cuộc cách mạng AI gây ra khiến chúng ta tập trung vào việc mở rộng phần cứng một lần nữa, nhưng có thể một lần nữa bỏ qua "phần mềm xã hội" đã thất bại từ lâu và dự kiến sẽ được sạc lại. Thành tựu "phần cứng" của nhà máy hạt nhân thứ ba Nhà máy hạt nhân thứ ba ở Hengchun, miền nam Đài Loan, là hình ảnh thu nhỏ của kỷ nguyên kỳ diệu kinh tế của Đài Loan. Là một phần quan trọng của "Mười hai thiết kế kiến trúc" vào những năm 1970, sự ra đời của nó mang tham vọng công nghiệp hóa của đất nước. Áp dụng công nghệ lò phản ứng nước điều áp hiện đại vào thời điểm đó, phải mất bảy năm để xây dựng và vận hành ổn định trong 40 năm kể từ năm 1984, cung cấp năng lượng tải cơ bản không thể thiếu cho miền nam Đài Loan. Việc hoàn thành suôn sẻ và hoạt động đáng tin cậy của nhà máy hạt nhân thứ ba có thể được coi là công việc mẫu mực của Đài Loan trong việc giới thiệu và vận hành "phần cứng" công nghệ tiên tiến. Thành công này phải được giải thích trong bối cảnh thời gian và không gian cụ thể của nó. Trong thời kỳ độc tài, con đường ra quyết định cho việc xây dựng lớn là một chiều và hiệu quả: từ trên xuống, được lên kế hoạch bởi các nhà kỹ trị và được thúc đẩy bởi ý chí của nhà nước. Các khái niệm như truyền thông xã hội và sự tham gia của công dân không được yêu cầu trong hệ thống quản trị thời đó. Do đó, việc xây dựng và vận hành nhà máy hạt nhân thứ ba có thể được hoàn thành trong một môi trường tương đối khép kín, ít nhiễu, tập trung vào việc giải quyết các thách thức kỹ thuật và kỹ thuật. Nó chứng minh rằng Đài Loan có khả năng điều hướng phần cứng hạt nhân phức tạp, nhưng thành công này cũng vô tình che khuất sự bỏ bê "phần mềm xã hội" trong mô hình quản trị của họ. Khía cạnh bị bỏ quên này, ba mươi năm sau, khi nhà máy hạt nhân thứ ba phải đối mặt với sự lựa chọn ngừng hoạt động hoặc gia hạn hoạt động, đã bị cuốn vào một vấn đề phức tạp gấp đôi và trở lại trong mắt người dân Đài Loan. Nếu lịch sử của nhà máy hạt nhân thứ ba là một bộ phim tài liệu về thành công công nghệ, thì câu chuyện về nhà máy hạt nhân thứ tư là một sử thi bi thảm về sự thất bại của quản trị. Nhà máy gần 300 tỷ Đài tệ, kéo dài hàng thập kỷ chưa bao giờ tạo ra một kilowatt giờ điện là bài học đắt giá nhất của quá trình chuyển đổi dân chủ của Đài Loan. Thất bại của nó là một cuộc xung đột có hệ thống giữa "tư duy phần cứng" của thời đại cũ và "yêu cầu phần mềm" của thời đại mới. Tội lỗi nguyên thủy của hạt nhân thứ tư bắt đầu với mô hình mua sắm bị hỏng của nó. Taipower từ bỏ mô hình "chìa khóa trao tay" của ba nhà máy điện hạt nhân đầu tiên và thay vào đó đảm nhận quản lý chung của riêng mình, mua thiết kế từ GE và ký hợp đồng phụ hàng trăm hệ thống con cho các nhà sản xuất trên khắp thế giới. Quyết định này tương đương với việc mua bản thiết kế cho một chiếc máy bay tiên tiến, nhưng tự biến mình thành kỹ sư trưởng, mua động cơ, cánh và điện tử hàng không riêng biệt, và sau đó cố gắng tự lắp ráp chúng. Cách tiếp cận này không chỉ đánh giá quá cao khả năng tích hợp của chính nó mà còn đặt ra một điềm báo chết người cho việc mất đi sự hỗn loạn quản lý và kiểm soát chất lượng sau đó. Khi quá trình lắp ráp "phần cứng" bị hỏng này va chạm với làn sóng dân chủ hóa và luân chuyển đảng phái chính trị đang gia tăng của Đài Loan, kết quả là thảm họa. Năm 2000, chính phủ Chen Shui-bian vội vàng đình chỉ xây dựng và tiếp tục công việc sau đó đã gây ra những tổn thương nội bộ không thể khắc phục được cho dự án. Ví dụ, hàng loạt vụ bê bối như cơ sở lò phản ứng cắt góc, việc Taipower tự thay đổi thiết kế quy mô lớn mà không có sự đồng ý của nhà máy ban đầu và khó tích hợp thiết bị kỹ thuật số và hệ thống điều khiển đã hoàn toàn làm rỗng niềm tin của công chúng. Hạt nhân thứ tư bị giới truyền thông chế giễu là một "chiếc xe lắp ráp", một phép ẩn dụ không chỉ chỉ ra việc lắp ráp kỹ thuật mà còn chỉ ra hội đồng quản trị, thiếu một nhà thiết kế trưởng mạnh mẽ và đáng tin cậy để tích hợp lợi ích của các lực lượng chính trị khác nhau, các nhà sản xuất và dư luận đa dạng. Cuối cùng, dưới chất xúc tác của thảm họa hạt nhân Fukushima năm 2011 và quyền phủ quyết của cuộc trưng cầu dân ý năm 2021, chiếc "xe lắp ráp" đắt tiền này đã bị đóng băng vĩnh viễn, trở thành tượng đài đặc biệt trong lịch sử quản trị Đài Loan, cảnh báo cái giá bi thảm của sự sụp đổ của "phần mềm xã hội". Chất thải hạt nhân không thể giải quyết, lỗ đen cuối cùng của niềm tin Trong tất cả các cuộc tranh luận về năng lượng hạt nhân, vũ khí không thể tránh khỏi và mạnh nhất của phe chống hạt nhân là xử lý chất thải hạt nhân. Đây không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà còn là hiện thân sâu sắc nhất của sự thất bại của "phần mềm xã hội" quản trị Đài Loan, một lỗ đen ăn mòn mọi niềm tin. Hoàn cảnh của chất thải hạt nhân cấp cao (nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng) là nỗi đau lớn nhất trong sự phát triển năng lượng hạt nhân của Đài Loan. Hiện tại, tất cả các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng được lưu trữ tạm thời trong các bể nhiên liệu từ lâu đã trên bờ vực bão hòa ở các khu vực nhà máy khác nhau. Quá trình chuyển đổi trung hạn từ kho ướt sang kho khô đã bị trì hoãn trong nhiều năm do tình trạng tắc nghẽn hành chính của chính quyền địa phương và hiệu ứng "NIMBY" của người dân. Đối với địa điểm xử lý chất thải hạt nhân cuối cùng, trong điều kiện bẩm sinh của Đài Loan hẹp và đông dân cư và hoạt động địa chất, ngay cả cơ sở pháp lý cho việc lựa chọn địa điểm cũng đã chết. Mặc dù Bộ Kinh tế đã đề ra mục tiêu "mở địa điểm xử lý cuối cùng vào năm 2055", nhưng dựa trên sự thiếu đồng thuận và tin tưởng của xã hội, đây giống như một lời hứa chính trị xa xôi hơn là một kế hoạch thực thi. Thành công của Phần Lan là một tấm gương phản ánh thất bại của Đài Loan. Chìa khóa thành công của Phần Lan trong việc xây dựng Onkalo, kho lưu trữ chất thải hạt nhân tiên tiến đầu tiên trên thế giới, không nằm ở công nghệ, mà nằm ở việc xây dựng một "phần mềm xã hội" tập trung vào sự tin tưởng, minh bạch, sự tham gia của công dân và quyền phủ quyết của địa phương. Mặt khác, ở Đài Loan, việc xử lý chất thải hạt nhân từ lâu đã bị chi phối bởi chính quyền Đài Loan và Đế quyền, và quá trình ra quyết định là hộp đen và sự tham gia của công dân chỉ là hình thức, dẫn đến sự mất lòng tin sâu sắc của công chúng đối với các cơ quan có thẩm quyền. Sự thất bại của mô hình quản trị này đã tạo ra một vòng luẩn quẩn. Đó là một chu kỳ mà không có giải pháp cho chất thải hạt nhân, và bất kỳ cuộc nói chuyện nào về năng lượng hạt nhân dường như vô trách nhiệm, và hình ảnh vô trách nhiệm đó, đến lượt nó, làm sâu sắc thêm sự thiếu hụt lòng tin. Trừ khi Đài Loan đại tu khuôn khổ quản lý chất thải hạt nhân và chuyển từ thuyết phục kỹ thuật sang tham vấn dân chủ, tương lai của năng lượng hạt nhân sẽ mãi mãi bị mắc kẹt trong bế tắc không thể giải quyết này. Cuộc trưng cầu dân ý có phải là một trò chơi bóng chính trị không? Đối mặt với một hệ thống quản trị rối loạn chức năng, cuộc trưng cầu dân ý, một công cụ dân chủ được cho là để bù đắp cho sự thất bại của đại diện và xây dựng sự đồng thuận xã hội, đã bị xa lánh thành một cuộc cạnh tranh chính trị làm tăng cường đối đầu và chia rẽ xã hội về vấn đề năng lượng hạt nhân ở Đài Loan. Thay vì sửa chữa "phần mềm xã hội" bị lỗi, nó dường như cài đặt các plugin giúp tăng tốc độ sự cố trên hệ thống đầy lỗi này. Sau khi Luật trưng cầu dân ý năm 2018 hạ ngưỡng, vấn đề năng lượng hạt nhân trở thành chiến trường mới cho việc huy động các đảng phái chính trị. Trong cuộc trưng cầu dân ý "xanh hạt nhân" năm 2018, phe ủng hộ hạt nhân đã giành chiến thắng và bãi bỏ giai đoạn không hạt nhân trong Luật Công nghiệp Điện. Trong cuộc trưng cầu dân ý "khởi động lại cường quốc hạt nhân thứ tư" năm 2021, phe chống hạt nhân đã phản công thành công và hoàn toàn bác bỏ cường quốc hạt nhân thứ tư. Và đó là...