Tài sản tiền điện tử quản lý: Sáng tạo tài chính lặp lại lỗi cũ?
Gần đây, một tổ chức tài chính lớn đang xem xét việc sử dụng tài sản tiền điện tử mà khách hàng nắm giữ làm tài sản thế chấp cho khoản vay đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Điều này đánh dấu sự thâm nhập dần dần của các tài sản số vào hệ thống tài chính truyền thống, gây ra mối lo ngại về những rủi ro tiềm ẩn.
Biến động cao của các Tài sản tiền điện tử như Bitcoin là một vấn đề không thể bỏ qua. Kể từ năm 2020, độ biến động của Bitcoin gần gấp bốn lần các chỉ số chứng khoán chính. Mặc dù có nhiều tranh cãi, nhưng dưới sự ủng hộ mạnh mẽ của chính trị, các Tài sản tiền điện tử đang dần có được vị thế hợp pháp.
Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp Tài sản tiền điện tử đã đầu tư khổng lồ vào vận động chính trị, với ảnh hưởng ngày càng rõ rệt. Đạo luật Genius vừa được thông qua là một ví dụ điển hình, dự kiến sẽ có thêm nhiều luật liên quan đến các Tài sản tiền điện tử khác được ban hành vào cuối năm nay. Xu hướng phát triển này gây lo ngại, có thể dẫn đến một đợt khủng hoảng tài chính mới và làm trầm trọng thêm sự bất ổn chính trị ở Mỹ.
Tình huống này gợi nhớ đến thị trường sản phẩm phái sinh ngoài trời vào khoảng năm 2000. Khi đó, các nhà vận động hành lang trong ngành đã thúc đẩy việc nới lỏng quy định dưới danh nghĩa "quy định" và "đổi mới", cuối cùng dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Bây giờ, với việc thị trường stablecoin dự kiến sẽ mở rộng gấp mười lần trong vài năm tới, từ gần 2000 tỷ đô la lên 2 triệu tỷ đô la, và thâm nhập vào nhiều lĩnh vực tài chính, lịch sử dường như đang lặp lại.
Một số chính trị gia bày tỏ lo ngại về vấn đề này. Họ chỉ ra rằng các nhóm vận động hành lang tiền điện tử đang ảnh hưởng đến quá trình lập pháp thông qua các khoản quyên góp chính trị lớn, hành động này giống hệt như sự nới lỏng quy định đã dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính trong quá khứ. Mặc dù một số đảng viên Dân chủ đã cố gắng ngăn chặn việc thông qua dự luật Genius, nhưng cuối cùng họ đã không thành công.
Xu hướng phát triển này đã gây ra nhiều lo ngại:
Dự luật "Genius" mặc dù được quảng bá là một cách để làm cho Tài sản tiền điện tử an toàn hơn, nhưng thực tế có thể làm tăng sự biến động tổng thể của thị trường.
Trong bối cảnh kinh tế và chính sách tiền tệ không chắc chắn hiện nay, thời điểm khuyến khích "đổi mới" tài chính là không phù hợp.
Các công ty Tài sản tiền điện tử nắm giữ nhiều trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ, có thể bị buộc phải bán ra trong thời điểm thị trường biến động, ảnh hưởng đến sự ổn định của thị trường trái phiếu chính phủ.
Việc nới lỏng quản lý tài chính có thể lặp lại sai lầm lịch sử, gia tăng sự thiếu tin tưởng chính trị, tạo điều kiện cho sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân túy.
Nói chung, hướng phát triển của việc quản lý tài sản tiền điện tử đáng để cảnh giác. Tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới tài chính và kiểm soát rủi ro, tránh lặp lại sai lầm, sẽ là thách thức lớn mà các cơ quan quản lý và nhà lập pháp phải đối mặt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
4 thích
Phần thưởng
4
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DuckFluff
· 16giờ trước
Chỉ có vậy mà cũng gọi là quản lý? Thật buồn cười.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalist
· 16giờ trước
又是一地 đồ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
RuntimeError
· 16giờ trước
Ai còn quan tâm đến những điều này, tiếp tục câu chuyện là xong.
Việc nới lỏng quy định về Tài sản tiền điện tử gây lo ngại có thể tái diễn lịch sử khủng hoảng tài chính
Tài sản tiền điện tử quản lý: Sáng tạo tài chính lặp lại lỗi cũ?
Gần đây, một tổ chức tài chính lớn đang xem xét việc sử dụng tài sản tiền điện tử mà khách hàng nắm giữ làm tài sản thế chấp cho khoản vay đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Điều này đánh dấu sự thâm nhập dần dần của các tài sản số vào hệ thống tài chính truyền thống, gây ra mối lo ngại về những rủi ro tiềm ẩn.
Biến động cao của các Tài sản tiền điện tử như Bitcoin là một vấn đề không thể bỏ qua. Kể từ năm 2020, độ biến động của Bitcoin gần gấp bốn lần các chỉ số chứng khoán chính. Mặc dù có nhiều tranh cãi, nhưng dưới sự ủng hộ mạnh mẽ của chính trị, các Tài sản tiền điện tử đang dần có được vị thế hợp pháp.
Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp Tài sản tiền điện tử đã đầu tư khổng lồ vào vận động chính trị, với ảnh hưởng ngày càng rõ rệt. Đạo luật Genius vừa được thông qua là một ví dụ điển hình, dự kiến sẽ có thêm nhiều luật liên quan đến các Tài sản tiền điện tử khác được ban hành vào cuối năm nay. Xu hướng phát triển này gây lo ngại, có thể dẫn đến một đợt khủng hoảng tài chính mới và làm trầm trọng thêm sự bất ổn chính trị ở Mỹ.
Tình huống này gợi nhớ đến thị trường sản phẩm phái sinh ngoài trời vào khoảng năm 2000. Khi đó, các nhà vận động hành lang trong ngành đã thúc đẩy việc nới lỏng quy định dưới danh nghĩa "quy định" và "đổi mới", cuối cùng dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Bây giờ, với việc thị trường stablecoin dự kiến sẽ mở rộng gấp mười lần trong vài năm tới, từ gần 2000 tỷ đô la lên 2 triệu tỷ đô la, và thâm nhập vào nhiều lĩnh vực tài chính, lịch sử dường như đang lặp lại.
Một số chính trị gia bày tỏ lo ngại về vấn đề này. Họ chỉ ra rằng các nhóm vận động hành lang tiền điện tử đang ảnh hưởng đến quá trình lập pháp thông qua các khoản quyên góp chính trị lớn, hành động này giống hệt như sự nới lỏng quy định đã dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính trong quá khứ. Mặc dù một số đảng viên Dân chủ đã cố gắng ngăn chặn việc thông qua dự luật Genius, nhưng cuối cùng họ đã không thành công.
Xu hướng phát triển này đã gây ra nhiều lo ngại:
Dự luật "Genius" mặc dù được quảng bá là một cách để làm cho Tài sản tiền điện tử an toàn hơn, nhưng thực tế có thể làm tăng sự biến động tổng thể của thị trường.
Trong bối cảnh kinh tế và chính sách tiền tệ không chắc chắn hiện nay, thời điểm khuyến khích "đổi mới" tài chính là không phù hợp.
Các công ty Tài sản tiền điện tử nắm giữ nhiều trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ, có thể bị buộc phải bán ra trong thời điểm thị trường biến động, ảnh hưởng đến sự ổn định của thị trường trái phiếu chính phủ.
Việc nới lỏng quản lý tài chính có thể lặp lại sai lầm lịch sử, gia tăng sự thiếu tin tưởng chính trị, tạo điều kiện cho sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân túy.
Nói chung, hướng phát triển của việc quản lý tài sản tiền điện tử đáng để cảnh giác. Tìm kiếm sự cân bằng giữa đổi mới tài chính và kiểm soát rủi ro, tránh lặp lại sai lầm, sẽ là thách thức lớn mà các cơ quan quản lý và nhà lập pháp phải đối mặt.