Tôi sẽ lười một chút, vì không có nhiều điều để viết. Tôi chỉ muốn nói đơn giản vài câu, đó là những gì đã được đăng trên kênh TG tối qua, để đồng bộ lại.
Dự án định vị là nền tảng SocialFi, trong khi lĩnh vực SocialFi hiện đã bị chứng minh là sai lầm, nhưng Towns lại có thể huy động vốn hai vòng trong năm nay, và đều là từ các tổ chức hàng đầu nổi tiếng ở châu Âu và Mỹ.
Trong toàn đội ngũ, người quan trọng nhất là CEO của họ, trước đây đã làm việc tại Sequoia Capital trong bảy năm với vai trò Scout, có bốn năm vừa làm việc vừa khởi nghiệp với Towns.
Scout là một vị trí mà tôi cũng lần đầu tiên nghe đến, ở đây tôi cũng muốn giới thiệu sơ qua cho mọi người. Vai trò này được gọi vui trong ngành là "thú thám" - giống như các tuyển trạch viên bóng đá tìm kiếm cầu thủ, các nhà tuyển trạch tìm kiếm ngôi sao, thú thám nhằm phát hiện các doanh nghiệp kỳ lân tiềm năng.
Điều này có nghĩa là CEO có rất nhiều nguồn lực và mối quan hệ, đó cũng là lý do tại sao có thể nhận được khoản đầu tư từ các tổ chức hàng đầu như a16z.
Năm 23 đã nhận được một vòng, năm 25 vẫn có thể nhận được hai vòng tài trợ hàng đầu. Có hai khả năng ở đây:
1. Tài nguyên quan hệ của CEO thực sự đủ mạnh, có thể nhận diện khuôn mặt. 2. Dự án mà a16z đầu tư năm 23, để không để dự án bị đình trệ, bắt đầu thu hút tài nguyên để tạo dựng tình thế (cá nhân tôi có xu hướng cho rằng khả năng này là như vậy)
Cuối cùng, nhờ vào lợi thế tài nguyên của vị trí sinh thái, đã thành công nhận được tài trợ từ Coinbase Ventures. Vì vậy, có thể thấy rằng người đầu tiên tham gia là Coinbase (nhưng sau đó xem xét, BN được công bố khá sớm).
Tất nhiên, có một điểm đáng chú ý ở đây, như mọi người đã biết, Coinbase đã tự phát triển chuỗi công khai Base, và hiện tại, định vị của Base chủ yếu vẫn nghiêng về hướng xã hội, chẳng hạn như các dự án như Farcaster, Firely đều là những dự án nổi bật trên Base. Vì vậy, việc Coinbase Ventures đầu tư cũng có lý do liên quan đến điều này.
Kênh niêm yết đã được mở, quyền thương lượng tăng vọt, sau đó nói về giao dịch BN, tỷ lệ thành công ở Hàn Quốc đã tăng lên đáng kể. Vì vậy, có thể thấy đã đạt được thành công lớn.
Nhưng tôi cảm thấy rằng dự án như thế này thì lên BN là hợp lý hơn, khả năng lên sàn Hàn Quốc thì tương đối nhỏ, cảm giác như sàn Hàn Quốc không mấy hứng thú với các dự án SocialFi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
『Phân tích dự án Towns』
Tôi sẽ lười một chút, vì không có nhiều điều để viết. Tôi chỉ muốn nói đơn giản vài câu, đó là những gì đã được đăng trên kênh TG tối qua, để đồng bộ lại.
Dự án định vị là nền tảng SocialFi, trong khi lĩnh vực SocialFi hiện đã bị chứng minh là sai lầm, nhưng Towns lại có thể huy động vốn hai vòng trong năm nay, và đều là từ các tổ chức hàng đầu nổi tiếng ở châu Âu và Mỹ.
Trong toàn đội ngũ, người quan trọng nhất là CEO của họ, trước đây đã làm việc tại Sequoia Capital trong bảy năm với vai trò Scout, có bốn năm vừa làm việc vừa khởi nghiệp với Towns.
Scout là một vị trí mà tôi cũng lần đầu tiên nghe đến, ở đây tôi cũng muốn giới thiệu sơ qua cho mọi người. Vai trò này được gọi vui trong ngành là "thú thám" - giống như các tuyển trạch viên bóng đá tìm kiếm cầu thủ, các nhà tuyển trạch tìm kiếm ngôi sao, thú thám nhằm phát hiện các doanh nghiệp kỳ lân tiềm năng.
Điều này có nghĩa là CEO có rất nhiều nguồn lực và mối quan hệ, đó cũng là lý do tại sao có thể nhận được khoản đầu tư từ các tổ chức hàng đầu như a16z.
Năm 23 đã nhận được một vòng, năm 25 vẫn có thể nhận được hai vòng tài trợ hàng đầu. Có hai khả năng ở đây:
1. Tài nguyên quan hệ của CEO thực sự đủ mạnh, có thể nhận diện khuôn mặt.
2. Dự án mà a16z đầu tư năm 23, để không để dự án bị đình trệ, bắt đầu thu hút tài nguyên để tạo dựng tình thế (cá nhân tôi có xu hướng cho rằng khả năng này là như vậy)
Cuối cùng, nhờ vào lợi thế tài nguyên của vị trí sinh thái, đã thành công nhận được tài trợ từ Coinbase Ventures. Vì vậy, có thể thấy rằng người đầu tiên tham gia là Coinbase (nhưng sau đó xem xét, BN được công bố khá sớm).
Tất nhiên, có một điểm đáng chú ý ở đây, như mọi người đã biết, Coinbase đã tự phát triển chuỗi công khai Base, và hiện tại, định vị của Base chủ yếu vẫn nghiêng về hướng xã hội, chẳng hạn như các dự án như Farcaster, Firely đều là những dự án nổi bật trên Base. Vì vậy, việc Coinbase Ventures đầu tư cũng có lý do liên quan đến điều này.
Kênh niêm yết đã được mở, quyền thương lượng tăng vọt, sau đó nói về giao dịch BN, tỷ lệ thành công ở Hàn Quốc đã tăng lên đáng kể. Vì vậy, có thể thấy đã đạt được thành công lớn.
Nhưng tôi cảm thấy rằng dự án như thế này thì lên BN là hợp lý hơn, khả năng lên sàn Hàn Quốc thì tương đối nhỏ, cảm giác như sàn Hàn Quốc không mấy hứng thú với các dự án SocialFi.