Cách các kỹ sư Web3 tránh rủi ro pháp lý khi tham gia các dự án đa cấp
Trong những năm gần đây, với sự phát triển nhanh chóng của ngành Web3, ngày càng nhiều lập trình viên và nhà phát triển hợp đồng thông minh tham gia vào việc xây dựng hệ thống và triển khai hợp đồng của các dự án với tư cách là kỹ sư chuỗi hoặc tư vấn dự án. Tuy nhiên, một số dự án mạo danh là phi tập trung, GameFi, thực tế lại hoạt động theo cơ chế tiếp thị đa cấp, tăng cường người tham gia và hoàn tiền hoa hồng, có nguy cơ bị xác định là tội tổ chức và lãnh đạo hoạt động tiếp thị đa cấp.
Từ những vụ án tư pháp được công khai gần đây, trong nhiều vụ án lừa đảo tiền ảo, các kỹ sư mặc dù không trực tiếp tham gia vào việc quảng bá, nhưng do đảm nhận việc phát triển logic hoàn trả hoa hồng, thiết kế mô hình Token, cuối cùng đã bị xác định là "những người đóng vai trò quan trọng trong việc thực hiện hoạt động lừa đảo", bị xử lý như đồng phạm hoặc đồng phạm, một số thậm chí còn được phân loại vào nhóm "người tổ chức, người lãnh đạo".
Xét về điều này, bài viết sẽ từ góc độ nhà phát triển kỹ thuật, phân tích hệ thống các điểm rủi ro hình sự và logic định tính tư pháp trong các vị trí Web3, tập trung vào các vấn đề sau:
Những hành vi nào của lập trình viên có thể được coi là đồng phạm trong tiếp thị đa cấp?
Đối tác gia công công nghệ có cấu thành đồng phạm hỗ trợ tiếp thị đa cấp hay không?
CTO, đối tác kỹ thuật được định nghĩa như thế nào là "nhà tổ chức"?
Các bên tham gia kỹ thuật làm thế nào để đòi hỏi được miễn tội hoặc không bị truy tố?
Các nhà phát triển làm thế nào để nhận diện rủi ro trước, xác định ranh giới công nghệ?
Tiêu chí đánh giá trách nhiệm của kỹ thuật viên và chiến lược bào chữa
Trong các vụ án lừa đảo tiền ảo, ngay cả khi nhân viên kỹ thuật không trực tiếp tham gia vào việc quảng bá và huy động vốn, họ vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan tư pháp xác định liệu có cấu thành đồng phạm lừa đảo hay không, chủ yếu xem xét xem họ có cung cấp hỗ trợ thực chất cho mô hình lừa đảo thông qua các phương tiện kỹ thuật hay không, cũng như có ý thức chủ quan và ý định liên lạc hay không.
Theo các giải thích tư pháp liên quan, người tổ chức, lãnh đạo không chỉ bao gồm những người khởi xướng hoặc điều hành, mà còn bao gồm "những người có vai trò then chốt trong việc thực hiện các hoạt động đa cấp, thành lập và mở rộng tổ chức đa cấp". Điều này trở thành căn cứ pháp lý để xác định trách nhiệm hình sự của các kỹ thuật viên.
Các yếu tố cốt lõi của một biện hộ hiệu quả bao gồm:
Có biết rõ dự án có cấu trúc mô hình đa cấp hay không. Nếu chỉ hoàn thành giao hàng một lần theo mô tả chức năng, mà không thực sự tiếp xúc với logic vận hành tổng thể của dự án, có thể biện hộ cho việc thiếu ý định chủ quan.
Có tồn tại liên lạc ý nghĩa hoặc hợp tác chung hay không. Nếu không tham gia thiết kế cấu trúc dự án và xây dựng chế độ, không có hành vi phát triển chung, có thể khẳng định rằng không hình thành liên lạc tội phạm.
Có được lợi ích từ dự án hoặc có thân phận liên quan hay không. Chưa nắm giữ đồng tiền của nền tảng, chưa nhận được khoản hoàn lại, cũng chưa được gán mác đặc biệt, có thể dựa vào đây để yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.
Nội dung phát triển có thuộc tính trung tính hay không. Nếu là hệ thống chung chứ không phải chức năng hoàn tiền được thiết kế đặc biệt, có thể xin miễn tội hoặc không bị truy tố.
Nhà phát triển nên tự bảo vệ như thế nào? Bốn lời khuyên pháp lý
Nhận diện các đặc điểm của đa cấp trong giai đoạn phát triển ban đầu, như hoa hồng từ ba cấp trở lên, thu nhập tĩnh, v.v.
Xác định rõ ranh giới kỹ thuật, thông qua hợp đồng, hồ sơ giao tiếp và các dấu vết khác để phân định trách nhiệm.
Tránh xa "hành vi biên" để không bị hiểu nhầm là tham gia vào hoạt động đa cấp. Như đăng ký tài khoản trên nền tảng, xuất hiện trong tài liệu quảng cáo, tham gia nhóm cốt lõi, v.v.
Phát hiện dấu hiệu của quỹ đầu tư, kịp thời cắt lỗ, giữ lại chứng cứ liên quan để phục vụ cho việc làm rõ sau này.
Trong môi trường quy định ngày càng nghiêm ngặt hiện nay, các kỹ sư Web3 nên có nhận thức cơ bản về rủi ro pháp lý, xác định rõ ranh giới trách nhiệm và lưu giữ chứng cứ, đây là yếu tố then chốt để giảm thiểu rủi ro liên quan và duy trì ranh giới pháp lý.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ProxyCollector
· 22giờ trước
Không ai có thể thoát khỏi ranh giới pháp lý.
Xem bản gốcTrả lời0
BoredApeResistance
· 22giờ trước
Mười cái sao chép chín cái, còn phát triển cái gì nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainPoet
· 22giờ trước
Bây giờ khó tránh như vậy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_ngmi
· 22giờ trước
Phát triển cũng có thể bị bắt à? Thật tệ quá 8
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBro
· 22giờ trước
Lập trình viên làm việc để sống, công nghệ là trên hết
Cách các nhà phát triển Web3 tránh rủi ro lừa đảo: Bốn điểm quan trọng để bảo vệ bản thân về mặt pháp lý cho kỹ thuật viên.
Cách các kỹ sư Web3 tránh rủi ro pháp lý khi tham gia các dự án đa cấp
Trong những năm gần đây, với sự phát triển nhanh chóng của ngành Web3, ngày càng nhiều lập trình viên và nhà phát triển hợp đồng thông minh tham gia vào việc xây dựng hệ thống và triển khai hợp đồng của các dự án với tư cách là kỹ sư chuỗi hoặc tư vấn dự án. Tuy nhiên, một số dự án mạo danh là phi tập trung, GameFi, thực tế lại hoạt động theo cơ chế tiếp thị đa cấp, tăng cường người tham gia và hoàn tiền hoa hồng, có nguy cơ bị xác định là tội tổ chức và lãnh đạo hoạt động tiếp thị đa cấp.
Từ những vụ án tư pháp được công khai gần đây, trong nhiều vụ án lừa đảo tiền ảo, các kỹ sư mặc dù không trực tiếp tham gia vào việc quảng bá, nhưng do đảm nhận việc phát triển logic hoàn trả hoa hồng, thiết kế mô hình Token, cuối cùng đã bị xác định là "những người đóng vai trò quan trọng trong việc thực hiện hoạt động lừa đảo", bị xử lý như đồng phạm hoặc đồng phạm, một số thậm chí còn được phân loại vào nhóm "người tổ chức, người lãnh đạo".
Xét về điều này, bài viết sẽ từ góc độ nhà phát triển kỹ thuật, phân tích hệ thống các điểm rủi ro hình sự và logic định tính tư pháp trong các vị trí Web3, tập trung vào các vấn đề sau:
Tiêu chí đánh giá trách nhiệm của kỹ thuật viên và chiến lược bào chữa
Trong các vụ án lừa đảo tiền ảo, ngay cả khi nhân viên kỹ thuật không trực tiếp tham gia vào việc quảng bá và huy động vốn, họ vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan tư pháp xác định liệu có cấu thành đồng phạm lừa đảo hay không, chủ yếu xem xét xem họ có cung cấp hỗ trợ thực chất cho mô hình lừa đảo thông qua các phương tiện kỹ thuật hay không, cũng như có ý thức chủ quan và ý định liên lạc hay không.
Theo các giải thích tư pháp liên quan, người tổ chức, lãnh đạo không chỉ bao gồm những người khởi xướng hoặc điều hành, mà còn bao gồm "những người có vai trò then chốt trong việc thực hiện các hoạt động đa cấp, thành lập và mở rộng tổ chức đa cấp". Điều này trở thành căn cứ pháp lý để xác định trách nhiệm hình sự của các kỹ thuật viên.
Các yếu tố cốt lõi của một biện hộ hiệu quả bao gồm:
Có biết rõ dự án có cấu trúc mô hình đa cấp hay không. Nếu chỉ hoàn thành giao hàng một lần theo mô tả chức năng, mà không thực sự tiếp xúc với logic vận hành tổng thể của dự án, có thể biện hộ cho việc thiếu ý định chủ quan.
Có tồn tại liên lạc ý nghĩa hoặc hợp tác chung hay không. Nếu không tham gia thiết kế cấu trúc dự án và xây dựng chế độ, không có hành vi phát triển chung, có thể khẳng định rằng không hình thành liên lạc tội phạm.
Có được lợi ích từ dự án hoặc có thân phận liên quan hay không. Chưa nắm giữ đồng tiền của nền tảng, chưa nhận được khoản hoàn lại, cũng chưa được gán mác đặc biệt, có thể dựa vào đây để yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.
Nội dung phát triển có thuộc tính trung tính hay không. Nếu là hệ thống chung chứ không phải chức năng hoàn tiền được thiết kế đặc biệt, có thể xin miễn tội hoặc không bị truy tố.
Nhà phát triển nên tự bảo vệ như thế nào? Bốn lời khuyên pháp lý
Nhận diện các đặc điểm của đa cấp trong giai đoạn phát triển ban đầu, như hoa hồng từ ba cấp trở lên, thu nhập tĩnh, v.v.
Xác định rõ ranh giới kỹ thuật, thông qua hợp đồng, hồ sơ giao tiếp và các dấu vết khác để phân định trách nhiệm.
Tránh xa "hành vi biên" để không bị hiểu nhầm là tham gia vào hoạt động đa cấp. Như đăng ký tài khoản trên nền tảng, xuất hiện trong tài liệu quảng cáo, tham gia nhóm cốt lõi, v.v.
Phát hiện dấu hiệu của quỹ đầu tư, kịp thời cắt lỗ, giữ lại chứng cứ liên quan để phục vụ cho việc làm rõ sau này.
Trong môi trường quy định ngày càng nghiêm ngặt hiện nay, các kỹ sư Web3 nên có nhận thức cơ bản về rủi ro pháp lý, xác định rõ ranh giới trách nhiệm và lưu giữ chứng cứ, đây là yếu tố then chốt để giảm thiểu rủi ro liên quan và duy trì ranh giới pháp lý.