Gần đây, chính trường Mỹ đã diễn ra những cuộc tranh luận gay gắt xoay quanh chính sách tài sản tiền điện tử. Đảng Dân chủ đã tổ chức một cuộc họp thị chính trực tuyến nhằm thu hút sự ủng hộ của những người nắm giữ tài sản tiền điện tử. Tuy nhiên, Kamala Harris, người đáng lẽ phải có mặt, lại bất ngờ vắng mặt, gây ra sự không hài lòng và nghi vấn từ khán giả.
Mặc dù vậy, với sự tổ chức của sự kiện, khả năng trở thành tổng thống Mỹ tiếp theo của Harris vẫn đang gia tăng. Dữ liệu cho thấy, trước khi sự kiện được xác định, tỷ lệ thắng của Harris khoảng 40%; sau khi thông tin về sự kiện được công bố, tỷ lệ thắng của cô lần đầu tiên ngang bằng với Trump; sau khi sự kiện diễn ra, tỷ lệ thắng của Harris tiếp tục tăng lên 53%, trong khi Trump là 44%.
Trong khi đó, giá của đồng tiền điện tử KAMA theo khái niệm Harris cũng đang không ngừng tăng lên. Đến thời điểm hiện tại, giá KAMA đã đạt 0.0131 USD, tăng gần 47% so với mức thấp vào ngày 4 tháng 8. So với mức cao cách đây một tháng, đồng tiền điện tử MAGA theo khái niệm Trump đã giảm hơn 60%.
Trước khi Biden rõ ràng tuyên bố sẽ rút lui, Harris với tư cách là đối tác tranh cử của Biden không thu hút quá nhiều sự chú ý. Ban đầu, Trump không coi đối thủ này là gì. Nhưng bây giờ, tình hình dường như đã thay đổi, âm thanh ủng hộ Harris ngày càng gia tăng. Vậy, Harris có thực sự được bầu không? Nếu cô ấy trở thành Tổng thống Mỹ, sẽ có ảnh hưởng như thế nào đến thị trường tài sản tiền điện tử? Còn Trump thì phải làm thế nào để có thể đảo ngược tình thế?
Thái độ của Harris đối với tài sản tiền điện tử
Khác với thái độ thù địch đối với tài sản tiền điện tử của Trump khi ông làm Tổng thống Mỹ, Harris dường như luôn giữ thái độ lạnh nhạt và bảo thủ đối với lĩnh vực mới nổi này. Cô chưa bao giờ dành đủ sự chú ý cho tài sản tiền điện tử, thậm chí bị dư luận coi là "không mấy quan tâm".
Trước tiên, Harris với tư cách là Phó Tổng thống Mỹ, chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực vĩ mô truyền thống hơn, chẳng hạn như phục hồi kinh tế, ứng phó với đại dịch Covid-19, vấn đề môi trường và bình đẳng chủng tộc. Từ việc công khai tài chính của mình, Harris và chồng có xu hướng đầu tư vào các tài sản ổn định, truyền thống, chẳng hạn như trái phiếu Chính phủ Mỹ và cổ phiếu thị trường mới nổi. Danh mục đầu tư này cho thấy sự thận trọng đặc biệt của Harris khi lựa chọn công nghệ và công cụ tài chính mới nổi, đối với các loại tiền điện tử có rủi ro cao, cô có vẻ muốn giữ khoảng cách nhất định.
Thứ hai, mặc dù Harris từng giữ chức vụ thượng nghị sĩ và công tố viên tiểu bang ở California và đã tiếp xúc với các ông lớn công nghệ ở Silicon Valley, nhưng điều này không chuyển thành sự ủng hộ hay tham gia công khai của cô đối với tài sản tiền điện tử. Ngay cả khi tài sản tiền điện tử ngày càng được chú ý ở Silicon Valley và toàn bộ ngành công nghệ, Harris trong thời gian giữ chức vụ công đã không đưa ra quan điểm rõ ràng về chính sách tài sản tiền điện tử, cũng như không tham gia tích cực vào các cuộc thảo luận lập pháp hoặc quản lý liên quan tại Quốc hội hoặc các dịp công khai khác. Sự im lặng này càng thể hiện thái độ thận trọng của cô trong lĩnh vực này.
Hơn nữa, ngay cả khi giữ chức Phó Tổng thống, lập trường của Harris về vấn đề tài sản tiền điện tử vẫn không có sự thay đổi rõ rệt. Cô ấy không tham gia hoặc thúc đẩy bất kỳ chính sách quan trọng nào liên quan đến tài sản tiền điện tử, cũng như không đưa ra bất kỳ tuyên bố chính thức nào ủng hộ hoặc phản đối tài sản tiền điện tử. Điều này tương phản mạnh mẽ với sự tham gia tích cực của cô trong các lĩnh vực môi trường, giáo dục, y tế, khiến sự "vắng mặt" của Harris trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử trở nên nổi bật.
Nhìn chung, trước khi "chính thức" tranh cử cho chức tổng thống Mỹ tiếp theo, thái độ của Harris đối với tài sản tiền điện tử có thể nói là khá "thờ ơ", điều này có lẽ xuất phát từ sự thận trọng của cô đối với những rủi ro và sự không chắc chắn trong lĩnh vực này. Mặc dù có một số liên kết với ngành công nghệ, nhưng các lựa chọn đầu tư và chính sách của cô rõ ràng nghiêng về sự an toàn và ổn định hơn. So với Trump, người xuất thân từ doanh nhân và dám mạo hiểm, Harris chắc chắn thể hiện sự bảo thủ hơn.
Thái độ của Harris đã thay đổi?
Để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, Harris dường như bắt đầu thực hiện một số thay đổi. Đội ngũ chiến dịch của cô gần đây đã tuyển dụng hai cố vấn có nền tảng về tài sản tiền điện tử: David Plouffe và Gene Sperling. Plouffe từng là quản lý chiến dịch và cố vấn cấp cao của cựu Tổng thống Mỹ Obama, sau khi rời Nhà Trắng vào năm 2013, ông đã tích cực tham gia vào lĩnh vực tài sản tiền điện tử, lần lượt đảm nhiệm vai trò cố vấn toàn cầu tại một nền tảng giao dịch và cố vấn chiến lược toàn cầu tại một công ty thanh toán. Người thứ hai gia nhập đội ngũ của Harris là Sperling, từng giữ vị trí trong ban giám đốc của một công ty mã hóa, cũng đã làm cố vấn kinh tế quan trọng trong chính quyền của Clinton và Obama.
Những hành động này bề ngoài có vẻ là sự chú trọng của Harris đối với Tài sản tiền điện tử, cô đang nỗ lực thiết lập liên kết với ngành công nghiệp mã hóa. Việc hai cố vấn gia nhập cũng có thể cung cấp một số hỗ trợ và giúp đỡ cho cô trong việc giành chiến thắng trong cuộc bầu cử và xây dựng Chính sách tiền tệ cho Tài sản tiền điện tử. Tuy nhiên, liệu những "hành động bề ngoài" này có thực sự phản ánh sự thay đổi thái độ của cô không? Câu trả lời dường như là không.
Trước đây, đã có tin đồn rằng Harris sẽ tham gia hội nghị Bitcoin diễn ra vào cuối tháng 7 và phát biểu. Ai cũng biết, Trump dù đã bị bắn vẫn công khai tuyên bố sẽ tham gia hội nghị này, và thực sự đã bày tỏ rằng ông sẽ xây dựng một loạt chính sách thân thiện với tài sản tiền điện tử. Thị trường tiền điện tử rất mong đợi cách hai ứng cử viên tranh luận tại hội nghị. Tuy nhiên, kết quả lại gây thất vọng, Harris cuối cùng đã không xuất hiện.
Tất nhiên, với việc Harris vừa được đề cử làm ứng cử viên tổng thống, bận rộn và không thể tham gia hội nghị có lẽ là điều có thể hiểu được. Nhưng sau đó, việc Harris lại vắng mặt trong cuộc họp bàn tròn ảo do các nghị sĩ Đảng Dân chủ bang California tổ chức đã gây ra sự nghi ngờ rộng rãi trong ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử. Trong cuộc họp, nhiều đại diện nổi tiếng của ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử đã có cuộc đối thoại với các quan chức Đảng Dân chủ. Harris với tư cách là đại diện của Đảng Dân chủ, lẽ ra phải tham dự cuộc họp đó. Do đó, một nhà đồng sáng lập của một nền tảng giao dịch đã công khai đặt câu hỏi về lý do Harris không tham gia cuộc họp để bày tỏ sự không hài lòng của mình.
Có lẽ bị ảnh hưởng bởi những yếu tố này, cuộc đối thoại giữa đại diện ngành mã hóa và đại diện Đảng Dân chủ trong hội nghị bàn tròn không diễn ra suôn sẻ. Các giám đốc điều hành trong ngành đã không thể đạt được sự đồng thuận với Đảng Dân chủ, mà ngược lại, đã đưa ra những chỉ trích nghiêm khắc đối với các quan chức chính phủ. Những nhà tài trợ lớn bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ đối với những lời hứa trống rỗng của chính phủ. Sự căng thẳng này cho thấy sự khác biệt về lập trường chính sách giữa ngành mã hóa và chính phủ Đảng Dân chủ, đồng thời một lần nữa làm sâu sắc thêm sự nghi ngờ của ngành mã hóa đối với Harris: Liệu cô ấy có thực sự coi trọng tài sản tiền điện tử?
Dự đoán chính sách sau khi Harris đắc cử
Ngày nay, Harris một lần nữa vắng mặt trong những sự kiện quan trọng liên quan đến mã hóa, điều này khiến mọi người cảm thấy rất thất vọng. Tuy nhiên, tỷ lệ ủng hộ của cô ấy vẫn đang tăng đều. Là một thành viên của ngành công nghiệp mã hóa, chúng ta không thể không suy nghĩ: Nếu Harris thắng cuộc bầu cử, điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến thị trường Tài sản tiền điện tử?
Chính phủ Biden đã áp dụng các biện pháp quản lý và minh bạch thuế nghiêm ngặt hơn trên thị trường tài sản tiền điện tử. Mặc dù những biện pháp này đã giảm bớt sự không chắc chắn của thị trường đến một mức độ nào đó, nhưng cũng đã gây ra lo ngại và phản đối trong cộng đồng tiền điện tử. Là một ứng cử viên của Đảng Dân chủ, Harris có thể khó khăn trong việc phá vỡ khuôn khổ đã được thiết lập này.
Một giám đốc đầu tư của một công ty đầu tư đã chỉ ra rằng, mặc dù việc Trump đắc cử có thể có lợi hơn cho thị trường tài sản tiền điện tử, nhưng chiến thắng của Harris sẽ không tệ như một số người lo ngại. Ông cũng đề cập rằng những nhân vật quan trọng trong đảng Dân chủ gần đây đã ủng hộ một số dự luật có lợi cho tài sản tiền điện tử, điều này cho thấy thái độ trong nội bộ đảng Dân chủ đối với tài sản tiền điện tử đang có sự thay đổi.
Tuy nhiên, những thay đổi này có đủ không? Một giám đốc nghiên cứu của một tổ chức nghiên cứu chỉ ra rằng, do Harris đã chọn hai quan chức phản đối tài sản tiền điện tử trong chính quyền Biden tham gia vào đội ngũ của bà, bà có thể tiếp tục chính sách thù địch của Biden.
Cần biết rằng, Trump đã rõ ràng đề xuất kế hoạch sử dụng Bitcoin như một dự trữ chiến lược, thậm chí xem xét sử dụng Bitcoin để giải quyết vấn đề nợ đô la của Mỹ. Những phát biểu táo bạo này hiện tại không thể so sánh với đảng Dân chủ. Xem xét những động thái trước đây của Harris cũng như chính sách nghiêm ngặt mà đảng Dân chủ đã duy trì từ lâu, thật khó để tin rằng cô ấy sẽ đưa ra chính sách nới lỏng. Do đó, có những lo ngại sâu sắc về hiệu suất của thị trường Tài sản tiền điện tử trong tương lai nếu Harris giữ chức vụ tổng thống.
Ưu điểm của Trump
Lợi thế của Trump nằm ở lập trường thân thiện với mã hóa của ông. Từ việc phát hành nhiều bộ NFT, tổ chức bữa tiệc quyền lợi NFT, đến việc dũng cảm tham dự hội nghị Bitcoin bất chấp nguy hiểm đến tính mạng, so với Biden chỉ vội vàng tung ra đồng tiền của mình khi đã thua xa để giành cảm tình của cộng đồng mã hóa, cũng như Harris tuyển dụng đội ngũ mã hóa và tổ chức các cuộc họp, những động thái có vẻ hào nhoáng này, màn trình diễn của Trump rõ ràng là "chân thành" hơn.
Từ góc độ thị trường tài sản tiền điện tử, dù là chính sách tương đối nới lỏng trong thời kỳ Trump làm Tổng thống hay là cơn sốt mã thông báo liên quan đến Trump gần đây, thị trường tài sản tiền điện tử rõ ràng nghiêng về ông.
Ngoài ra, Trump gần đây đã tổ chức một sự kiện trực tuyến với những nhân vật lãnh đạo trong lĩnh vực mã hóa trên nền tảng mạng xã hội. Mặc dù toàn bộ cuộc trò chuyện không đề cập đến Bitcoin hay tài sản tiền điện tử, nhưng sự tiếp cận chủ động của Trump chắc chắn đã gia tăng mức độ ưa thích trong cộng đồng mã hóa. Hành động tích cực này cho thấy Trump dường như đang cố gắng củng cố sự ủng hộ của mình trong cộng đồng mã hóa và thể hiện sự quan tâm cũng như thái độ mở đối với lĩnh vực này.
Mặc dù chúng ta có thể chỉ trích rằng những hành động và phát ngôn của ông ấy có thể chỉ là để giành phiếu bầu "vẽ bánh", nhưng so với chính sách khắt khe của Đảng Dân chủ, thị trường mã hóa rõ ràng sẵn sàng chấp nhận "bánh lớn" của Trump hơn. Cuối cùng, mỗi khi có tin tức chính trị liên quan đến Trump, thị trường Tài sản tiền điện tử lại trải qua một đợt tăng trưởng không nhỏ. Trước những tín hiệu tích cực có thể nhìn thấy, có lẽ chúng ta không cần quá kỳ vọng vào chính sách Harris khó nắm bắt và mơ hồ.
Kết luận
Tổng thể mà nói, thái độ của Harris đối với Tài sản tiền điện tử dường như vẫn đang trong quá trình khám phá. Mặc dù gần đây cô đã thực hiện một số biện pháp nhằm cố gắng gần gũi hơn với cộng đồng tiền điện tử, nhưng hành động và phát ngôn của cô dường như luôn mâu thuẫn với nhau, và lập trường của cô vẫn chưa đủ rõ ràng. Về mặt cá nhân, so với Trump, hiện tại rất khó để có đủ niềm tin vào Harris. Đối với thị trường tiền điện tử, liệu sự lãnh đạo của Harris có thực sự mang lại tin tốt hay không vẫn cần thời gian để xác minh. Khi cuộc chiến tranh cử tiếp diễn, không nên bỏ qua việc theo dõi động thái của cô trong lĩnh vực này, có thể sẽ có những tín hiệu rõ ràng hơn xuất hiện.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ETHReserveBank
· 07-29 15:16
Lại tăng lên? Đảo ngược short tín hiệu
Xem bản gốcTrả lời0
BlockTalk
· 07-29 15:12
Khái niệm đầu tư lại bắt đầu.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 07-29 15:09
Các đồng coin thuộc công ty đều tăng, bán lẻ thật dễ bị lừa quá.
Xem bản gốcTrả lời0
DarkPoolWatcher
· 07-29 15:03
Vắng mặt cũng có thể tăng lên? Thế giới tiền điện tử thật kỳ diệu.
Cuộc chiến chính trị: Tranh cãi về chính sách tài sản tiền điện tử giữa Harris và Trump
Chính sách tiền điện tử之争：哈里斯与特朗普的角力
Gần đây, chính trường Mỹ đã diễn ra những cuộc tranh luận gay gắt xoay quanh chính sách tài sản tiền điện tử. Đảng Dân chủ đã tổ chức một cuộc họp thị chính trực tuyến nhằm thu hút sự ủng hộ của những người nắm giữ tài sản tiền điện tử. Tuy nhiên, Kamala Harris, người đáng lẽ phải có mặt, lại bất ngờ vắng mặt, gây ra sự không hài lòng và nghi vấn từ khán giả.
Mặc dù vậy, với sự tổ chức của sự kiện, khả năng trở thành tổng thống Mỹ tiếp theo của Harris vẫn đang gia tăng. Dữ liệu cho thấy, trước khi sự kiện được xác định, tỷ lệ thắng của Harris khoảng 40%; sau khi thông tin về sự kiện được công bố, tỷ lệ thắng của cô lần đầu tiên ngang bằng với Trump; sau khi sự kiện diễn ra, tỷ lệ thắng của Harris tiếp tục tăng lên 53%, trong khi Trump là 44%.
Trong khi đó, giá của đồng tiền điện tử KAMA theo khái niệm Harris cũng đang không ngừng tăng lên. Đến thời điểm hiện tại, giá KAMA đã đạt 0.0131 USD, tăng gần 47% so với mức thấp vào ngày 4 tháng 8. So với mức cao cách đây một tháng, đồng tiền điện tử MAGA theo khái niệm Trump đã giảm hơn 60%.
Trước khi Biden rõ ràng tuyên bố sẽ rút lui, Harris với tư cách là đối tác tranh cử của Biden không thu hút quá nhiều sự chú ý. Ban đầu, Trump không coi đối thủ này là gì. Nhưng bây giờ, tình hình dường như đã thay đổi, âm thanh ủng hộ Harris ngày càng gia tăng. Vậy, Harris có thực sự được bầu không? Nếu cô ấy trở thành Tổng thống Mỹ, sẽ có ảnh hưởng như thế nào đến thị trường tài sản tiền điện tử? Còn Trump thì phải làm thế nào để có thể đảo ngược tình thế?
Thái độ của Harris đối với tài sản tiền điện tử
Khác với thái độ thù địch đối với tài sản tiền điện tử của Trump khi ông làm Tổng thống Mỹ, Harris dường như luôn giữ thái độ lạnh nhạt và bảo thủ đối với lĩnh vực mới nổi này. Cô chưa bao giờ dành đủ sự chú ý cho tài sản tiền điện tử, thậm chí bị dư luận coi là "không mấy quan tâm".
Trước tiên, Harris với tư cách là Phó Tổng thống Mỹ, chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực vĩ mô truyền thống hơn, chẳng hạn như phục hồi kinh tế, ứng phó với đại dịch Covid-19, vấn đề môi trường và bình đẳng chủng tộc. Từ việc công khai tài chính của mình, Harris và chồng có xu hướng đầu tư vào các tài sản ổn định, truyền thống, chẳng hạn như trái phiếu Chính phủ Mỹ và cổ phiếu thị trường mới nổi. Danh mục đầu tư này cho thấy sự thận trọng đặc biệt của Harris khi lựa chọn công nghệ và công cụ tài chính mới nổi, đối với các loại tiền điện tử có rủi ro cao, cô có vẻ muốn giữ khoảng cách nhất định.
Thứ hai, mặc dù Harris từng giữ chức vụ thượng nghị sĩ và công tố viên tiểu bang ở California và đã tiếp xúc với các ông lớn công nghệ ở Silicon Valley, nhưng điều này không chuyển thành sự ủng hộ hay tham gia công khai của cô đối với tài sản tiền điện tử. Ngay cả khi tài sản tiền điện tử ngày càng được chú ý ở Silicon Valley và toàn bộ ngành công nghệ, Harris trong thời gian giữ chức vụ công đã không đưa ra quan điểm rõ ràng về chính sách tài sản tiền điện tử, cũng như không tham gia tích cực vào các cuộc thảo luận lập pháp hoặc quản lý liên quan tại Quốc hội hoặc các dịp công khai khác. Sự im lặng này càng thể hiện thái độ thận trọng của cô trong lĩnh vực này.
Hơn nữa, ngay cả khi giữ chức Phó Tổng thống, lập trường của Harris về vấn đề tài sản tiền điện tử vẫn không có sự thay đổi rõ rệt. Cô ấy không tham gia hoặc thúc đẩy bất kỳ chính sách quan trọng nào liên quan đến tài sản tiền điện tử, cũng như không đưa ra bất kỳ tuyên bố chính thức nào ủng hộ hoặc phản đối tài sản tiền điện tử. Điều này tương phản mạnh mẽ với sự tham gia tích cực của cô trong các lĩnh vực môi trường, giáo dục, y tế, khiến sự "vắng mặt" của Harris trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử trở nên nổi bật.
Nhìn chung, trước khi "chính thức" tranh cử cho chức tổng thống Mỹ tiếp theo, thái độ của Harris đối với tài sản tiền điện tử có thể nói là khá "thờ ơ", điều này có lẽ xuất phát từ sự thận trọng của cô đối với những rủi ro và sự không chắc chắn trong lĩnh vực này. Mặc dù có một số liên kết với ngành công nghệ, nhưng các lựa chọn đầu tư và chính sách của cô rõ ràng nghiêng về sự an toàn và ổn định hơn. So với Trump, người xuất thân từ doanh nhân và dám mạo hiểm, Harris chắc chắn thể hiện sự bảo thủ hơn.
Thái độ của Harris đã thay đổi?
Để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, Harris dường như bắt đầu thực hiện một số thay đổi. Đội ngũ chiến dịch của cô gần đây đã tuyển dụng hai cố vấn có nền tảng về tài sản tiền điện tử: David Plouffe và Gene Sperling. Plouffe từng là quản lý chiến dịch và cố vấn cấp cao của cựu Tổng thống Mỹ Obama, sau khi rời Nhà Trắng vào năm 2013, ông đã tích cực tham gia vào lĩnh vực tài sản tiền điện tử, lần lượt đảm nhiệm vai trò cố vấn toàn cầu tại một nền tảng giao dịch và cố vấn chiến lược toàn cầu tại một công ty thanh toán. Người thứ hai gia nhập đội ngũ của Harris là Sperling, từng giữ vị trí trong ban giám đốc của một công ty mã hóa, cũng đã làm cố vấn kinh tế quan trọng trong chính quyền của Clinton và Obama.
Những hành động này bề ngoài có vẻ là sự chú trọng của Harris đối với Tài sản tiền điện tử, cô đang nỗ lực thiết lập liên kết với ngành công nghiệp mã hóa. Việc hai cố vấn gia nhập cũng có thể cung cấp một số hỗ trợ và giúp đỡ cho cô trong việc giành chiến thắng trong cuộc bầu cử và xây dựng Chính sách tiền tệ cho Tài sản tiền điện tử. Tuy nhiên, liệu những "hành động bề ngoài" này có thực sự phản ánh sự thay đổi thái độ của cô không? Câu trả lời dường như là không.
Trước đây, đã có tin đồn rằng Harris sẽ tham gia hội nghị Bitcoin diễn ra vào cuối tháng 7 và phát biểu. Ai cũng biết, Trump dù đã bị bắn vẫn công khai tuyên bố sẽ tham gia hội nghị này, và thực sự đã bày tỏ rằng ông sẽ xây dựng một loạt chính sách thân thiện với tài sản tiền điện tử. Thị trường tiền điện tử rất mong đợi cách hai ứng cử viên tranh luận tại hội nghị. Tuy nhiên, kết quả lại gây thất vọng, Harris cuối cùng đã không xuất hiện.
Tất nhiên, với việc Harris vừa được đề cử làm ứng cử viên tổng thống, bận rộn và không thể tham gia hội nghị có lẽ là điều có thể hiểu được. Nhưng sau đó, việc Harris lại vắng mặt trong cuộc họp bàn tròn ảo do các nghị sĩ Đảng Dân chủ bang California tổ chức đã gây ra sự nghi ngờ rộng rãi trong ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử. Trong cuộc họp, nhiều đại diện nổi tiếng của ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử đã có cuộc đối thoại với các quan chức Đảng Dân chủ. Harris với tư cách là đại diện của Đảng Dân chủ, lẽ ra phải tham dự cuộc họp đó. Do đó, một nhà đồng sáng lập của một nền tảng giao dịch đã công khai đặt câu hỏi về lý do Harris không tham gia cuộc họp để bày tỏ sự không hài lòng của mình.
Có lẽ bị ảnh hưởng bởi những yếu tố này, cuộc đối thoại giữa đại diện ngành mã hóa và đại diện Đảng Dân chủ trong hội nghị bàn tròn không diễn ra suôn sẻ. Các giám đốc điều hành trong ngành đã không thể đạt được sự đồng thuận với Đảng Dân chủ, mà ngược lại, đã đưa ra những chỉ trích nghiêm khắc đối với các quan chức chính phủ. Những nhà tài trợ lớn bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ đối với những lời hứa trống rỗng của chính phủ. Sự căng thẳng này cho thấy sự khác biệt về lập trường chính sách giữa ngành mã hóa và chính phủ Đảng Dân chủ, đồng thời một lần nữa làm sâu sắc thêm sự nghi ngờ của ngành mã hóa đối với Harris: Liệu cô ấy có thực sự coi trọng tài sản tiền điện tử?
Dự đoán chính sách sau khi Harris đắc cử
Ngày nay, Harris một lần nữa vắng mặt trong những sự kiện quan trọng liên quan đến mã hóa, điều này khiến mọi người cảm thấy rất thất vọng. Tuy nhiên, tỷ lệ ủng hộ của cô ấy vẫn đang tăng đều. Là một thành viên của ngành công nghiệp mã hóa, chúng ta không thể không suy nghĩ: Nếu Harris thắng cuộc bầu cử, điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến thị trường Tài sản tiền điện tử?
Chính phủ Biden đã áp dụng các biện pháp quản lý và minh bạch thuế nghiêm ngặt hơn trên thị trường tài sản tiền điện tử. Mặc dù những biện pháp này đã giảm bớt sự không chắc chắn của thị trường đến một mức độ nào đó, nhưng cũng đã gây ra lo ngại và phản đối trong cộng đồng tiền điện tử. Là một ứng cử viên của Đảng Dân chủ, Harris có thể khó khăn trong việc phá vỡ khuôn khổ đã được thiết lập này.
Một giám đốc đầu tư của một công ty đầu tư đã chỉ ra rằng, mặc dù việc Trump đắc cử có thể có lợi hơn cho thị trường tài sản tiền điện tử, nhưng chiến thắng của Harris sẽ không tệ như một số người lo ngại. Ông cũng đề cập rằng những nhân vật quan trọng trong đảng Dân chủ gần đây đã ủng hộ một số dự luật có lợi cho tài sản tiền điện tử, điều này cho thấy thái độ trong nội bộ đảng Dân chủ đối với tài sản tiền điện tử đang có sự thay đổi.
Tuy nhiên, những thay đổi này có đủ không? Một giám đốc nghiên cứu của một tổ chức nghiên cứu chỉ ra rằng, do Harris đã chọn hai quan chức phản đối tài sản tiền điện tử trong chính quyền Biden tham gia vào đội ngũ của bà, bà có thể tiếp tục chính sách thù địch của Biden.
Cần biết rằng, Trump đã rõ ràng đề xuất kế hoạch sử dụng Bitcoin như một dự trữ chiến lược, thậm chí xem xét sử dụng Bitcoin để giải quyết vấn đề nợ đô la của Mỹ. Những phát biểu táo bạo này hiện tại không thể so sánh với đảng Dân chủ. Xem xét những động thái trước đây của Harris cũng như chính sách nghiêm ngặt mà đảng Dân chủ đã duy trì từ lâu, thật khó để tin rằng cô ấy sẽ đưa ra chính sách nới lỏng. Do đó, có những lo ngại sâu sắc về hiệu suất của thị trường Tài sản tiền điện tử trong tương lai nếu Harris giữ chức vụ tổng thống.
Ưu điểm của Trump
Lợi thế của Trump nằm ở lập trường thân thiện với mã hóa của ông. Từ việc phát hành nhiều bộ NFT, tổ chức bữa tiệc quyền lợi NFT, đến việc dũng cảm tham dự hội nghị Bitcoin bất chấp nguy hiểm đến tính mạng, so với Biden chỉ vội vàng tung ra đồng tiền của mình khi đã thua xa để giành cảm tình của cộng đồng mã hóa, cũng như Harris tuyển dụng đội ngũ mã hóa và tổ chức các cuộc họp, những động thái có vẻ hào nhoáng này, màn trình diễn của Trump rõ ràng là "chân thành" hơn.
Từ góc độ thị trường tài sản tiền điện tử, dù là chính sách tương đối nới lỏng trong thời kỳ Trump làm Tổng thống hay là cơn sốt mã thông báo liên quan đến Trump gần đây, thị trường tài sản tiền điện tử rõ ràng nghiêng về ông.
Ngoài ra, Trump gần đây đã tổ chức một sự kiện trực tuyến với những nhân vật lãnh đạo trong lĩnh vực mã hóa trên nền tảng mạng xã hội. Mặc dù toàn bộ cuộc trò chuyện không đề cập đến Bitcoin hay tài sản tiền điện tử, nhưng sự tiếp cận chủ động của Trump chắc chắn đã gia tăng mức độ ưa thích trong cộng đồng mã hóa. Hành động tích cực này cho thấy Trump dường như đang cố gắng củng cố sự ủng hộ của mình trong cộng đồng mã hóa và thể hiện sự quan tâm cũng như thái độ mở đối với lĩnh vực này.
Mặc dù chúng ta có thể chỉ trích rằng những hành động và phát ngôn của ông ấy có thể chỉ là để giành phiếu bầu "vẽ bánh", nhưng so với chính sách khắt khe của Đảng Dân chủ, thị trường mã hóa rõ ràng sẵn sàng chấp nhận "bánh lớn" của Trump hơn. Cuối cùng, mỗi khi có tin tức chính trị liên quan đến Trump, thị trường Tài sản tiền điện tử lại trải qua một đợt tăng trưởng không nhỏ. Trước những tín hiệu tích cực có thể nhìn thấy, có lẽ chúng ta không cần quá kỳ vọng vào chính sách Harris khó nắm bắt và mơ hồ.
Kết luận
Tổng thể mà nói, thái độ của Harris đối với Tài sản tiền điện tử dường như vẫn đang trong quá trình khám phá. Mặc dù gần đây cô đã thực hiện một số biện pháp nhằm cố gắng gần gũi hơn với cộng đồng tiền điện tử, nhưng hành động và phát ngôn của cô dường như luôn mâu thuẫn với nhau, và lập trường của cô vẫn chưa đủ rõ ràng. Về mặt cá nhân, so với Trump, hiện tại rất khó để có đủ niềm tin vào Harris. Đối với thị trường tiền điện tử, liệu sự lãnh đạo của Harris có thực sự mang lại tin tốt hay không vẫn cần thời gian để xác minh. Khi cuộc chiến tranh cử tiếp diễn, không nên bỏ qua việc theo dõi động thái của cô trong lĩnh vực này, có thể sẽ có những tín hiệu rõ ràng hơn xuất hiện.