Cơn sốt Meme coin: Nhìn nhận lý trí về Siêu chu kỳ
Gần đây, một nhà phân tích trong lĩnh vực tiền mã hóa có tên là Murad đã nhận được nhiều sự chú ý nhờ những góc nhìn độc đáo của anh về các đồng Meme. Mặc dù kinh nghiệm của anh trong lĩnh vực tiền mã hóa tương đối ngắn, nhưng năm nay anh dường như đã tìm thấy vị trí của mình - xây dựng câu chuyện cho các đồng Meme.
Murad bắt đầu chia sẻ kinh nghiệm giao dịch và đề xuất các đồng Meme trong cộng đồng từ tháng 6 năm nay. Trong ba tháng tiếp theo, anh đã dần hoàn thiện một danh sách các đồng được cho là "có thể bùng nổ trong siêu chu kỳ Meme tiếp theo". Khi một số đồng trong danh sách có hiệu suất tốt, cùng với bài phát biểu của anh về "siêu chu kỳ Meme", Murad dần được coi là một trong những chuyên gia mới trong lĩnh vực Meme.
Trong lý thuyết "Siêu chu kỳ Meme" của Murad, ông đã đưa ra một loạt quan điểm:
Token giá trị truyền thống cung cấp dư thừa, định giá quá cao, hiệu suất kém.
Token giá trị thường do các tổ chức dẫn dắt, nhà đầu tư nhỏ lẻ khó có thể thu lợi.
Token giá trị do mô hình kinh doanh rõ ràng, giá trị có giới hạn.
Token Meme tinh khiết hơn token giá trị, tập trung vào cộng đồng và chính đồng token.
Meme coin có thể cung cấp giá trị đa dạng như giải trí, cảm giác thuộc về, và nhận diện danh tính.
Murad cũng đã đưa ra tiêu chí để chọn các token Meme, bao gồm vốn hóa thị trường từ 5 triệu đến 200 triệu USD, chủ yếu trên mạng Solana và Ethereum, và có ít nhất lịch sử 6 tháng.
Tuy nhiên, chúng ta cần nhìn nhận những quan điểm này một cách lý trí. Mặc dù Murad có lý do nhất định trong việc chỉ trích các loại token truyền thống, nhưng thị trường đã trừng phạt các dự án kém chất lượng thông qua việc giảm giá và các dự án mới bị phá sản.
Chúng ta nên đặt câu hỏi về sự tô vẽ thái quá của Murad đối với câu chuyện về chu kỳ Meme. Chẳng hạn, các nhà đầu tư nhỏ lẻ thực sự khó "tạo ra bàn của riêng mình" và thu lợi từ đó. Hơn nữa, khi các dự án Meme về không, liệu các nhà đầu tư có thực sự có thể phớt lờ tổn thất đầu tư, chỉ đơn giản chìm đắm trong cái gọi là giá trị cảm xúc?
Trên thực tế, sự thành công của các token Meme, có thể nói không phải xuất phát từ "văn hóa cộng đồng" cao quý, mà là từ sự dàn dựng tinh vi của một số nhà tạo lập thị trường và những người có ảnh hưởng. Về bản chất, chúng không khác gì so với những token giá trị bị chỉ trích.
Trong thị trường tiền điện tử, nơi mà các khái niệm và câu chuyện mới được đón nhận nồng nhiệt, chúng ta cần giữ được sự tỉnh táo và lý trí, tránh bị đánh lừa bởi những lý thuyết được đóng gói quá mức. Dù là token giá trị truyền thống hay token Meme mới nổi, nhà đầu tư nên đánh giá cẩn thận, chú ý đến bản chất của dự án thay vì chỉ nhìn vào sự thổi phồng bề ngoài.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RugPullAlarm
· 6giờ trước
Một cái máy cắt đồ ngốc nữa đã ra đời, ba tháng mà dám gọi là chuyên gia? Dữ liệu on-chain cũng không làm bài tập về nhà nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
MevWhisperer
· 6giờ trước
又 một đồ ngốc dẫn hàng
Xem bản gốcTrả lời0
ResearchChadButBroke
· 6giờ trước
đồ ngốc当道 谁敢造次
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 6giờ trước
Chu kỳ meme tiếp theo chưa đến sao?
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysMissingTops
· 6giờ trước
Một kẻ thu hoạch đồ ngốc tự xưng là nhà phân tích hàng đầu
Suy nghĩ lý trí dưới cơn sốt Meme Token: Sự thật và rủi ro của lý thuyết Siêu chu kỳ
Cơn sốt Meme coin: Nhìn nhận lý trí về Siêu chu kỳ
Gần đây, một nhà phân tích trong lĩnh vực tiền mã hóa có tên là Murad đã nhận được nhiều sự chú ý nhờ những góc nhìn độc đáo của anh về các đồng Meme. Mặc dù kinh nghiệm của anh trong lĩnh vực tiền mã hóa tương đối ngắn, nhưng năm nay anh dường như đã tìm thấy vị trí của mình - xây dựng câu chuyện cho các đồng Meme.
Murad bắt đầu chia sẻ kinh nghiệm giao dịch và đề xuất các đồng Meme trong cộng đồng từ tháng 6 năm nay. Trong ba tháng tiếp theo, anh đã dần hoàn thiện một danh sách các đồng được cho là "có thể bùng nổ trong siêu chu kỳ Meme tiếp theo". Khi một số đồng trong danh sách có hiệu suất tốt, cùng với bài phát biểu của anh về "siêu chu kỳ Meme", Murad dần được coi là một trong những chuyên gia mới trong lĩnh vực Meme.
Trong lý thuyết "Siêu chu kỳ Meme" của Murad, ông đã đưa ra một loạt quan điểm:
Murad cũng đã đưa ra tiêu chí để chọn các token Meme, bao gồm vốn hóa thị trường từ 5 triệu đến 200 triệu USD, chủ yếu trên mạng Solana và Ethereum, và có ít nhất lịch sử 6 tháng.
Tuy nhiên, chúng ta cần nhìn nhận những quan điểm này một cách lý trí. Mặc dù Murad có lý do nhất định trong việc chỉ trích các loại token truyền thống, nhưng thị trường đã trừng phạt các dự án kém chất lượng thông qua việc giảm giá và các dự án mới bị phá sản.
Chúng ta nên đặt câu hỏi về sự tô vẽ thái quá của Murad đối với câu chuyện về chu kỳ Meme. Chẳng hạn, các nhà đầu tư nhỏ lẻ thực sự khó "tạo ra bàn của riêng mình" và thu lợi từ đó. Hơn nữa, khi các dự án Meme về không, liệu các nhà đầu tư có thực sự có thể phớt lờ tổn thất đầu tư, chỉ đơn giản chìm đắm trong cái gọi là giá trị cảm xúc?
Trên thực tế, sự thành công của các token Meme, có thể nói không phải xuất phát từ "văn hóa cộng đồng" cao quý, mà là từ sự dàn dựng tinh vi của một số nhà tạo lập thị trường và những người có ảnh hưởng. Về bản chất, chúng không khác gì so với những token giá trị bị chỉ trích.
Trong thị trường tiền điện tử, nơi mà các khái niệm và câu chuyện mới được đón nhận nồng nhiệt, chúng ta cần giữ được sự tỉnh táo và lý trí, tránh bị đánh lừa bởi những lý thuyết được đóng gói quá mức. Dù là token giá trị truyền thống hay token Meme mới nổi, nhà đầu tư nên đánh giá cẩn thận, chú ý đến bản chất của dự án thay vì chỉ nhìn vào sự thổi phồng bề ngoài.