SIMD 0228 đề xuất thất bại: Chiến thắng lớn của quản trị Solana?

Gần đây, một quyết định quan trọng trong hệ sinh thái Solana mang tên đề xuất SIMD 0228 đã không được thông qua. Mặc dù tỷ lệ tham gia bỏ phiếu lần này đạt mức cao kỷ lục trong lịch sử Solana, gần 50% tổng cung token, nhưng tỷ lệ phiếu ủng hộ cuối cùng không đạt được ngưỡng siêu đa số 66.67% cần thiết để thông qua.

Bối cảnh của đề xuất này là Solana đang dần trở lại giai đoạn bình lặng sau khi trải qua một cơn sốt giao dịch trên chuỗi do các token hot gây ra. Khối lượng giao dịch hàng tuần đã giảm mạnh từ gần 100 tỷ USD đầu năm xuống dưới 10 tỷ USD, giảm 90%, đã thấp hơn mức đầu của cơn sốt.

Cùng với sự nổi lên của các token phổ biến, Solana trở thành một trong những blockchain công cộng thành công nhất trong đợt bull market này. Tuy nhiên, khi độ nóng dần giảm, Solana đang phải đối mặt với thách thức chuyển mình và tái định vị. Chính vào thời điểm then chốt này, các nhà đầu tư chính của Solana đã đề xuất đề xuất 0228. Đề xuất này ngay khi được đưa ra đã ngay lập tức gây ra tranh luận sôi nổi trong cộng đồng. Mạng xã hội trở thành chiến trường chính cho các bên trình bày quan điểm và công khai ý kiến cho đến giây phút cuối cùng của cuộc bỏ phiếu.

Trong quá trình tranh luận về đề xuất, chúng ta có thể thấy nhiều bóng dáng tương tự như khi cộng đồng Ethereum thúc đẩy sự thay đổi. Mặc dù khoảng thời gian đề xuất khá ngắn, nhưng nó đã đề cập đến nhiều yếu tố dài hạn và giải pháp ngắn hạn, tất nhiên cũng bao gồm một số yếu tố lợi ích khó nói ra. Tuy nhiên, quá trình thảo luận minh bạch cao này cho phép chúng ta có cái nhìn thoáng qua về thái độ và chiến lược hiện tại của các nhà lãnh đạo Solana.

Mặc dù đề xuất cuối cùng bị bác bỏ, người khởi xướng đề xuất vẫn coi đó là "một chiến thắng". Ông cho rằng, tỷ lệ tham gia bỏ phiếu cao và sự thảo luận rộng rãi trong cộng đồng đã thể hiện đầy đủ khả năng quản trị phi tập trung của Solana.

SIMD 0228: Một đề xuất vội vàng

Nội dung đề xuất

Đề xuất 0228 nhằm điều chỉnh tỷ lệ lạm phát một cách linh hoạt dựa trên tỷ lệ staking, với mục tiêu duy trì tỷ lệ staking 50% và giảm tốc độ phát hành SOL trong dài hạn.

Solana hiện đang áp dụng mô hình lạm phát giảm dần theo thời gian. Tại thời điểm khởi động mạng chính (tháng 3 năm 2019), tỷ lệ lạm phát được thiết lập là 8% và giảm dần theo thời gian, hiện tại khoảng 4.8%, mục tiêu dài hạn là 1.5%-2%.

Nếu đề xuất được thông qua, lợi tức staking trong ngắn hạn sẽ giảm (dao động từ 1% đến 4.5% tùy theo tỷ lệ staking), tỷ lệ lạm phát dài hạn sẽ gần đạt 1.5%. Lợi suất staking sẽ được điều chỉnh động dựa trên tỷ lệ staking theo thời gian thực.

Hiện tại tỷ lệ staking là 70%, vì vậy nếu 0228 được thông qua, trong ngắn hạn lợi nhuận staking SOL sẽ giảm, về lâu dài việc phát hành sẽ giảm. Khác với một số đề xuất mà các validator có thể lựa chọn tham gia hay không, 0228 là bắt buộc và sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của tất cả những người staking.

Âm thanh được hỗ trợ

Các nhà hỗ trợ đề xuất cho rằng, mô hình lạm phát cố định hiện tại là một "phát hành không suy nghĩ", không xem xét đến các hoạt động kinh tế thực tế của mạng lưới hoặc nhu cầu an ninh. Họ cho rằng, lạm phát cao về cơ bản là sự pha loãng đối với các chủ sở hữu SOL, đặc biệt là trong bối cảnh tỷ lệ staking cao hiện tại, an ninh mạng đã được đảm bảo đầy đủ.

Các nhà ủng hộ cũng chỉ ra rằng tỷ lệ staking cao hiện tại dẫn đến việc một lượng lớn SOL bị khóa, kìm hãm sự lưu thông của vốn trong hệ sinh thái DeFi. Họ cũng cho rằng việc giảm lạm phát có thể làm giảm "hiệu ứng xô rò rỉ", tức là sự mất giá trị do thuế và phí giao dịch từ các sàn.

Từ nguyên lý cơ bản, những người ủng hộ cho rằng Solana đã bước vào giai đoạn ổn định, mô hình lạm phát được thiết lập ban đầu đã không còn hợp lý. Họ cho rằng sự phát triển của chuỗi nên hướng tới việc tăng cường hoạt động kinh tế và cải thiện kế hoạch lạm phát tương ứng.

tiếng nói phản đối

Đối lập do một chủ tịch quỹ dẫn đầu cho rằng việc thực hiện đề xuất này trong khoảng thời gian quá ngắn là quá vội vàng. Họ lo ngại rằng đề xuất sẽ ảnh hưởng đến các kỹ sư ở tầng mạng, các nhà phát triển ở tầng sản phẩm và các tổ chức ở tầng kinh tế cũng như các bên tham gia khác.

Nhiều người phản đối lo ngại rằng đề xuất có thể dẫn đến sự mất mát của các xác thực viên nhỏ, từ đó làm tổn hại đến mức độ phi tập trung của Solana. Tuy nhiên, giao tiếp với một số nút cho thấy hầu hết các nút vẫn ủng hộ việc thông qua, lý do là do khoản trợ cấp lớn của Solana và niềm tin vào giá trị của chính SOL.

Ngoài ra, còn có một số yếu tố xem xét lợi ích tiềm năng. Chẳng hạn, những người nắm giữ SOL với số lượng lớn và có thể nhận được lợi nhuận cao từ hệ sinh thái không bị staking, có thể không muốn lạm phát tiếp tục duy trì ở mức cao.

Về việc áp dụng của các tổ chức, việc thông qua đề xuất này có lợi hay không vẫn còn gây tranh cãi. Phía ủng hộ cho rằng các tổ chức truyền thống có thái độ tiêu cực hơn đối với tài sản có lạm phát cao, trong khi phía phản đối cho rằng sự biến động của tỷ lệ lạm phát sẽ gia tăng sự không chắc chắn của tài sản, có thể cản trở việc áp dụng của các tổ chức.

Lựa chọn thời cơ

Việc đề xuất được đưa ra một cách vội vã đã dấy lên nghi ngờ về sự lựa chọn thời điểm của nó. Các lý do có thể bao gồm:

1. Solana vẫn giữ được khối lượng giao dịch cao trong bối cảnh các token phổ biến, doanh thu từ các node vẫn ở mức cao, khiến cho việc điều chỉnh cơ chế staking không gây ra tranh cãi lớn.

2. Restaking của Solana sắp được mở, có thể mang lại lợi nhuận bổ sung cho các nút, giảm bớt sự phụ thuộc vào phần thưởng lạm phát.

3. Tham khảo đề xuất tương tự mà Quỹ Ethereum đã đưa ra năm ngoái, Solana có thể muốn phát hành nhiều tính thanh khoản hơn khi an toàn kinh tế đã đủ.

Tuy nhiên, kết quả cuối cùng cho thấy, những đề xuất được thúc đẩy vội vàng phản ánh sự không rõ ràng trong việc định vị chuỗi của các bên liên quan đến Solana, cũng như sự khác biệt trong hướng phát triển tiếp theo sau cơn sốt token phổ biến.

Điểm nổi bật của quá trình quản trị

Mặc dù đề xuất không được thông qua, nhưng toàn bộ quá trình quản trị đã thể hiện nhiều điểm nổi bật:

1. Thảo luận minh bạch và cởi mở: Chỉ trong vài tuần, các bên đã trực tiếp bày tỏ quan điểm trên mạng xã hội và đưa ra lập luận.

2. Sự quan tâm đến tiếng nói của cộng đồng: Nhiều đề xuất của các dự án và nhà xây dựng được phản hồi và được đưa vào thảo luận.

3. Tỷ lệ tham gia cao: 74% nguồn cung cấp staking tham gia bỏ phiếu, cho thấy sự tham gia mạnh mẽ từ cộng đồng.

4. Cơ chế ra quyết định rõ ràng: So với các chuỗi công khai khác, quy trình ra quyết định đề xuất của Solana rõ ràng và có thể dự đoán hơn.

5. Hiệu quả cao: Từ khi đề xuất đến khi hoàn thành bỏ phiếu không quá hai tháng, thể hiện khả năng thực thi của hệ sinh thái.

Kết luận

Đề xuất SIMD 0228 phản ánh Solana đang đối mặt với giai đoạn lựa chọn giữa việc áp dụng của các tổ chức và tiếp tục xây dựng ứng dụng trên chuỗi sau khi trải qua thời kỳ thịnh vượng. Mặc dù đề xuất không được thông qua, nhưng toàn bộ quá trình đã cho thấy khả năng thực thi và tính cởi mở của hệ sinh thái Solana, cung cấp một ví dụ về quản trị đáng để các hệ sinh thái khác học hỏi.