So sánh vòng đời giao dịch của Aptos, Ethereum và Solana: Cách mà song song lạc quan dẫn dắt chuỗi công cộng hiệu suất cao

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Hiểu sâu về những khác biệt chính trong vòng đời giao dịch giữa Ethereum, Solana và Aptos

Trong quá trình phát triển của công nghệ blockchain, các chuỗi công cộng khác nhau đã áp dụng những triết lý thiết kế đặc trưng riêng. Bằng cách phân tích vòng đời hoàn chỉnh của giao dịch, chúng ta có thể nắm bắt rõ hơn về sự lựa chọn công nghệ và tư tưởng thiết kế của từng chuỗi công cộng. Bài viết này sẽ tập trung khám phá những điểm độc đáo của Aptos và so sánh với Ethereum và Solana.

Chu kỳ giao dịch thường bao gồm năm bước chính: tạo và khởi xướng, phát sóng, sắp xếp, thực hiện và cập nhật trạng thái. Dựa trên điều này, chúng ta có thể tìm hiểu sâu hơn về các đặc điểm cốt lõi của từng chuỗi công khai, cũng như cách chúng ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng và hệ sinh thái phát triển.

Hiểu rõ sự khác biệt chính giữa Ethereum, Solana và Aptos trong vòng đời của một giao dịch

Aptos: Thiết kế song song lạc quan và hiệu suất cao

Aptos là một chuỗi công khai chú trọng đến hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó tuy tương tự như Ethereum, nhưng đã đạt được sự cải thiện hiệu suất đáng kể thông qua việc thực hiện song song lạc quan độc đáo và tối ưu hóa bộ nhớ.

Tạo và khởi xướng

Mạng Aptos bao gồm các nút nhẹ, nút đầy đủ và các xác thực viên. Người dùng thông qua nút nhẹ ( như ví hoặc ứng dụng ) khởi xướng giao dịch, nút nhẹ sẽ chuyển tiếp giao dịch đến các nút đầy đủ gần đó, sau đó các nút đầy đủ sẽ đồng bộ đến các xác thực viên.

phát sóng

Aptos giữ lại bộ nhớ nhưng không còn chia sẻ giữa các bộ nhớ sau QuorumStore. Hệ thống sẽ sắp xếp trước các giao dịch theo các quy tắc cụ thể ( như FIFO hoặc phí Gas ), đảm bảo rằng các giao dịch không xung đột khi thực thi song song sau đó. Thiết kế này tránh được nhu cầu phần cứng cao cần thiết để khai báo trước tập hợp đọc/ghi.

sắp xếp

Aptos sử dụng cơ chế đồng thuận AptosBFT. Người đề xuất về nguyên tắc không thể tự do sắp xếp giao dịch, nhưng trong một số trường hợp có thể bổ sung các giao dịch bị trì hoãn. Việc sắp xếp trước trong bộ nhớ đã hoàn thành việc tránh xung đột, việc tạo khối phụ thuộc nhiều hơn vào sự hợp tác giữa các người xác thực.

thực hiện

Aptos sử dụng công nghệ Block-STM để thực hiện thực thi song song lạc quan. Các giao dịch được giả định là không có xung đột và được xử lý đồng thời, nếu phát hiện xung đột sau khi thực thi, các giao dịch bị ảnh hưởng sẽ được thực thi lại. Cách tiếp cận này tận dụng tối đa bộ xử lý đa nhân, giúp TPS đạt tới 160,000.

Cập nhật trạng thái

Trạng thái đồng bộ của người xác thực, tính cuối cùng được xác nhận qua điểm kiểm tra, hiệu suất cao hơn cơ chế Epoch của Ethereum.

Ưu điểm cốt lõi của Aptos nằm ở sự kết hợp giữa song song lạc quan và sắp xếp trước trong bộ nhớ, vừa giảm nhu cầu hiệu suất của nút, vừa nâng cao đáng kể thông lượng.

Ethereum: chuẩn mực thực thi tuần tự

Với tư cách là người tiên phong trong hợp đồng thông minh, Ethereum đã cung cấp khung cơ bản để hiểu các chuỗi công khai khác.

Chu kỳ giao dịch Ethereum

  • Tạo và khởi xướng: Người dùng thông qua ví khởi xướng giao dịch qua cổng trung gian hoặc giao diện RPC.
  • Phát sóng: Giao dịch vào vùng nhớ công cộng, chờ được đóng gói.
  • Sắp xếp: Sau khi nâng cấp PoS, các nhà xây dựng khối đóng gói giao dịch theo nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận, sau khi đấu thầu lớp trung gian sẽ được gửi cho người đề xuất.
  • Thực hiện: Xử lý giao dịch EVM theo chuỗi, cập nhật trạng thái theo đơn luồng.
  • Cập nhật trạng thái: Khối cần được xác nhận tính cuối cùng qua hai điểm kiểm tra.

Thiết kế thực thi tuần tự và bộ nhớ của Ethereum đã hạn chế hiệu suất của nó, thời gian khối là 12 giây/slot, TPS tương đối thấp. Trong khi đó, Aptos đã đạt được bước nhảy vọt chất lượng thông qua thực thi song song và tối ưu hóa bộ nhớ.

Hiểu sâu sắc những sự khác biệt chính giữa Ethereum, Solana và Aptos trong vòng đời của một giao dịch

Solana: Tối ưu hóa cực độ song song có tính xác định

Solana nổi tiếng với hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó có sự khác biệt rõ rệt so với Aptos, đặc biệt là trong cách thức bộ nhớ và thực thi.

vòng đời giao dịch Solana

  • Tạo và khởi xướng: Người dùng khởi xướng giao dịch qua ví.
  • Phát sóng: Không có bộ nhớ công cộng, giao dịch được gửi trực tiếp đến người đề xuất hiện tại và hai người đề xuất tiếp theo.
  • Sắp xếp: Người đề xuất dựa trên PoH(Proof of History) đóng gói khối, thời gian khối chỉ 400 mili giây.
  • Thực thi: Máy ảo Sealevel sử dụng thực thi song song xác định, cần tuyên bố trước tập hợp đọc và ghi để tránh xung đột.
  • Cập nhật trạng thái: Xác nhận nhanh chóng BFT đồng thuận.

Solana không sử dụng bộ nhớ, các nút có thể nhanh chóng đạt được sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, tránh được việc giao dịch phải xếp hàng trong bộ nhớ, giao dịch gần như có thể hoàn thành ngay lập tức. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là trong trường hợp mạng quá tải, giao dịch có thể bị loại bỏ thay vì chờ đợi, người dùng cần phải gửi lại.

So với, Aptos không cần tuyên bố tập hợp đọc ghi với sự song song lạc quan, ngưỡng nút thấp hơn, nhưng TPS lại cao hơn.

Hiểu rõ những khác biệt chính giữa Ethereum, Solana và Aptos trong vòng đời của một giao dịch

Hai con đường thực thi song song: Aptos vs Solana

Thực thi song song trong blockchain ám chỉ đến quá trình mà nhiều bộ xử lý đa lõi tính toán trạng thái mạng cùng một lúc. Hiện tại trên thị trường, thực thi song song chủ yếu được chia thành hai phương pháp: thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan. Sự khác biệt giữa hai hướng phát triển này nằm ở cách đảm bảo rằng các giao dịch song song không xảy ra xung đột.

  • Tính song song xác định ( Solana ): Trước khi phát sóng giao dịch, cần tuyên bố tập hợp đọc và ghi, động cơ Sealevel xử lý song song các giao dịch không xung đột theo tuyên bố, các giao dịch xung đột được thực hiện tuần tự. Ưu điểm là hiệu quả, nhược điểm là yêu cầu phần cứng cao.

  • Lạc quan song song ( Aptos ): Giả định giao dịch không có xung đột, Block-STM thực hiện song song sau đó xác minh, nếu có xung đột thì thử lại. Sắp xếp trước trong bộ nhớ giảm thiểu rủi ro xung đột, giảm tải cho nút.

Ví dụ, tài khoản A có số dư 100, giao dịch 1 chuyển 70 cho B, giao dịch 2 chuyển 50 cho C. Solana xác nhận xung đột trước bằng cách tuyên bố, xử lý theo thứ tự; Aptos thực hiện song song và nếu phát hiện số dư không đủ, sẽ điều chỉnh lại. Tính linh hoạt của Aptos làm cho nó có khả năng mở rộng tốt hơn.

Hiểu một cách sâu sắc về sự khác biệt chính giữa Ethereum, Solana và Aptos trong vòng đời của một giao dịch

Xác nhận xung đột hoàn thành sớm thông qua bộ nhớ song song lạc quan

Ý tưởng cốt lõi của xử lý song song lạc quan là giả định rằng các giao dịch được xử lý song song sẽ không xung đột, không cần phải gửi tuyên bố giao dịch trước. Nếu phát hiện xung đột sau khi thực hiện, thì sẽ thực hiện lại các giao dịch bị ảnh hưởng.

Trên Aptos, sau khi giao dịch vào bộ nhớ công cộng, sẽ được sắp xếp trước để đảm bảo rằng các giao dịch trong một khối sẽ không xung đột khi thực thi song song. Việc sắp xếp trước giao dịch này là chìa khóa để Aptos thực hiện song song lạc quan, không cần phải đưa vào cơ chế tuyên bố giao dịch, từ đó giảm đáng kể yêu cầu hiệu suất của nút. Do đó, TPS của Aptos có thể đạt 160,000, gấp hơn một lần so với Solana.

Lợi thế kỹ thuật của Aptos và hướng phát triển tương lai

Thiết kế của Aptos đạt được sự cân bằng giữa hiệu suất và an toàn. Bộ nhớ trước của nó kết hợp với Block-STM theo cách song song lạc quan, vừa giảm bớt rào cản cho các nút, vừa đạt được thông lượng cao, vượt qua khả năng song song xác định của Solana và việc thực hiện tuần tự của Ethereum.

Cách tiếp cận "ổn định mà nhanh chóng" này, cùng với mô hình tài nguyên của ngôn ngữ Move, mang lại cho Aptos tính bảo mật cao hơn, cho dù là chống lại các cuộc tấn công hay ngăn chặn lỗ hổng hợp đồng, đều vượt trội hơn so với kiến trúc truyền thống.

Dựa trên sự kết hợp giữa tính bảo mật và hiệu suất, Aptos thể hiện tiềm năng lớn trong lĩnh vực tài sản thế giới thực RWA( và tài chính thanh toán PayFi).

  • RWA: Aptos có khả năng thông lượng cao hỗ trợ đưa tài sản quy mô lớn lên chuỗi, đã hợp tác với nhiều tổ chức tài chính để thúc đẩy việc mã hóa tài sản.
  • PayFi: Chi phí thấp, hiệu quả cao và hỗ trợ tuân thủ cho thanh toán vi mô và thanh toán xuyên biên giới, có khả năng trở thành "cơ sở hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo".

Trong tương lai, Aptos có thể kết nối tài chính truyền thống với hệ sinh thái blockchain thông qua câu chuyện "mạng giá trị được thúc đẩy bởi sự an toàn", tiếp tục đẩy mạnh trong lĩnh vực RWA và PayFi, xây dựng một cấu trúc chuỗi công cộng mới vừa đáng tin cậy vừa có khả năng mở rộng.

Hiểu sâu sắc những khác biệt chính giữa Ethereum, Solana và Aptos trong vòng đời của một giao dịch

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
GhostChainLoyalistvip
· 16giờ trước
Ôi, aptos thật tuyệt!
Xem bản gốcTrả lời0
CryingOldWalletvip
· 16giờ trước
Có vẻ như phải đổi apo rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SellLowExpertvip
· 17giờ trước
đợi bắt dao rơi aptos
Xem bản gốcTrả lời0
YouMustMakeBigMoneyEveryvip
· 17giờ trước
Ngồi vững và giữ chặt, To da moon 🛫
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)