Quy tắc ngầm trong tài trợ Web3: Đứng về phía, Nhãn hiệu và Trò chơi tạo giấc mơ lặp lại

Trong cộng đồng Web3, có một số quy tắc ngầm về việc tài trợ cho dự án. Được cho là, "vị trí quảng cáo" của một kho tài chính nào đó có thể mua được - Bên dự án chỉ cần đăng ký một số lượng nhất định của Token, kho tài chính đó sẽ sử dụng một phần tiền để mua Token của Bên dự án, phần còn lại sẽ được sử dụng để mua Bitcoin và Ether. Ban đầu, chúng tôi không để ý đến điều này, cảm thấy nó thật vô lý và buồn cười. Tuy nhiên, khi một người trung gian thực sự đến với một kế hoạch cụ thể, chúng tôi mới nhận ra rằng mình mới chính là người không hiểu rõ.

Trong thế giới Web3, tài trợ và bầu cử dường như có những điểm tương đồng - cả hai đều cần "bái mã đầu".

Nhớ lại những ngày ICO năm 2017, chúng tôi ngây thơ nghĩ rằng chỉ cần làm tốt sản phẩm, quảng bá trên diễn đàn, công bố địa chỉ token là mọi chuyện sẽ ổn. Chúng tôi đã dành phần lớn thời gian để trả lời các câu hỏi của cộng đồng và cố gắng phát triển sản phẩm. Sau này mới hiểu rằng, bạn còn cần phải quen biết những ông lớn trong ngành, các cố vấn khác nhau, tìm kiếm sự bảo chứng từ các tổ chức, kết nối với những người làm thị trường và sàn giao dịch, v.v. Tham gia vào một bên thường có nghĩa là phải nói lời tạm biệt với bên còn lại.

Trong thế giới mới được gọi là "tái cấu trúc hệ thống giao dịch toàn cầu", việc đứng về phía nào và các phái vẫn là điều không thể tránh khỏi.

Trong ngành đã từng có tin đồn rằng, nếu bạn chọn phát hành lần đầu trên một sàn giao dịch nào đó, thì sẽ phải chờ rất lâu để niêm yết trên các đối thủ cạnh tranh; nếu bạn nhận tiền từ một tổ chức đầu tư nào đó, thì gần như bạn sẽ không có cơ hội hợp tác với các tổ chức khác. Hiện tượng "chọn một trong hai" như vậy đã từng được lan truyền rộng rãi.

Tất nhiên, với sự trưởng thành và chuyên môn hóa của ngành, cuộc tranh giành giữa các phái này dần bị làm mờ trước lợi ích. Dù sao thì trong bối cảnh các người chơi hàng đầu chiếm phần lớn thị trường, các người chơi khác chỉ có thể bỏ qua thành kiến và đoàn kết lại mới có thể chia sẻ được phần bánh còn lại.

Lý thuyết tâm lý học cho rằng, sự chú ý của con người là có giới hạn, để phân biệt tốt hơn, chúng ta thường gán nhãn cho con người và sự vật. Trong lĩnh vực Web3, việc gán nhãn này càng trở nên rõ ràng hơn, từ giá trị thị trường, ngành nghề, chức năng, cho đến nhà đầu tư, kênh phát hành Token đều trở thành cơ sở để phân biệt.

Mọi người đều đang tìm kiếm một điểm tựa, hy vọng thông qua nó để đạt được các chức năng như xác nhận niềm tin, nhận diện nhanh đặc điểm dự án, hiểu được giai đoạn mà dự án đang ở, quản lý kỳ vọng, v.v.

Thông qua một loạt các quản lý nhãn, mọi người có thể nhanh chóng tạo ra ấn tượng ban đầu và mở rộng trí tưởng tượng. Chẳng hạn, một dự án nhận được sự hỗ trợ từ một tổ chức đầu tư nổi tiếng thường sẽ khiến người ta liên tưởng đến "dự án chất lượng"; trong khi những dự án được ấp ủ bởi một số nền tảng giao dịch có thể gây ra kỳ vọng về "sàn giao dịch". Đằng sau những nhãn hiệu này là sự thể hiện của giá trị thương hiệu.

Logic truyền bá của Meme tương tự như vậy, thường dựa vào một "câu chuyện" hoặc "IP" nào đó. Nhân vật hoặc sự kiện biểu tượng này tốt nhất nên là những điều mà công chúng đã quen thuộc, vì điều này có thể giảm bớt rào cản nhận thức. Chẳng hạn như một số doanh nhân công nghệ, người sáng lập sàn giao dịch hoặc nhân vật chính trị, tên của họ đã chứa đựng nhiều thông tin phong phú. Nhờ vào độ nổi tiếng này, meme dễ dàng lọt vào tầm nhìn của những người truyền bá và qua nỗ lực của họ (như giới thiệu) lan rộng ra các tầng lớp rộng hơn.

Bản chất con người. Khi một người nói, bạn có thể không để tâm; khi vài người nói, bạn có thể cười nhạo; khi một nhóm người nói, bạn sẽ bắt đầu chú ý. Tương tự, khi một người kiếm tiền, bạn có thể nghĩ đó là vận may; khi vài người đều kiếm tiền, bạn có thể tìm hiểu chút ít; khi một nhóm người kiếm tiền, phần lớn mọi người sẽ bắt đầu thử nghiệm. Đặc biệt là khi những người kiếm tiền này là những "người có ảnh hưởng" hay nhóm người có giá trị tài sản cao, và họ có thể giải thích một cách tự tin về mỗi đồng lợi nhuận của họ, sự ảnh hưởng này sẽ được khuếch đại liên tục cho đến khi tác động đến cảm xúc của khán giả.

Web3 giống như một vương quốc mộng mơ, mọi người đều đang tìm kiếm nơi bắt đầu giấc mơ tiếp theo. Những người tạo ra giấc mơ đứng ở vị trí cao quan sát phản ứng của người dùng bình thường từ xa, cố gắng hết sức để thu hút sự chú ý và nguồn vốn của họ.

Dù là sự thịnh vượng của các hoạt động trên chuỗi hay sự xuất hiện của các câu chuyện mới, mọi người đều hiểu rằng cuối cùng phải trở về giá trị. Tuy nhiên, dường như những người trong giới tiền mã hóa luôn muốn đảo ngược định mệnh, giống như biết rõ quy luật sinh lão bệnh tử nhưng vẫn hy vọng mình có thể là ngoại lệ. Vì vậy, nhiều người đã trải qua vòng lặp như vậy: từ sự nghi ngờ ban đầu, đến sự phấn khích sau khi thử nghiệm một số tiền nhỏ, rồi đến việc tham gia một cách bốc đồng, cuối cùng là rơi vào cảnh bẽ bàng. Tuy nhiên, khi một dự án tương tự xuất hiện, vòng lặp này lại bắt đầu một lần nữa.

Những gì chúng ta có thể thấy chỉ là một ảo ảnh mà những người mơ mộng muốn chúng ta thấy, trong khi hiệu ứng tài sản là chất xúc tác khiến chúng ta bị cám dỗ nhảy vào vòng lặp này.

Trong quá trình lặp đi lặp lại này, chúng ta dường như luôn khó lòng thoát khỏi lời nguyền này, liên tục lặp lại những cảnh chia tay rồi tái hợp.