Tổ chức tự trị phi tập trung đối mặt với thách thức pháp lý: Tòa án California ra phán quyết gây ra sự suy ngẫm trong ngành

Vào ngày 19 tháng 11 năm 2024, Tòa án Liên bang Khu vực Bắc California, Hoa Kỳ đã đưa ra một phán quyết có ảnh hưởng sâu rộng đến tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) trong ngành Web3. Tòa án xác định rằng một DAO nổi tiếng nào đó nên được coi là một công ty hợp danh, phán quyết này không chỉ phủ nhận tuyên bố của DAO đó rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể tránh được trách nhiệm pháp lý, mà còn có ảnh hưởng lớn đến lộ trình tuân thủ của toàn bộ ngành Web3.

Phi tập trung không đồng nghĩa với miễn trừ

Một trong những điểm chính của phán quyết của tòa án là chỉ ra rõ ràng rằng, mặc dù DAO đó mang danh nghĩa phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó phù hợp với các đặc điểm của một công ty hợp danh. Theo luật California, việc thành lập một công ty hợp danh không cần quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung và hành vi hợp tác tương ứng. Do đó, tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO đó và tính khả nhận của vai trò thành viên đã khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.

Phán quyết này đã tạo ra một tiền lệ cho việc "Phi tập trung" được định vị như thế nào trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều DAO cố gắng né tránh luật công ty và trách nhiệm đối tác truyền thống thông qua cấu trúc phi tập trung, tuyên bố rằng chúng không phải là thực thể pháp lý chính thức và không có trách nhiệm liên đới về mặt pháp lý giữa các thành viên. Tuy nhiên, phán quyết này đã truyền tải một tín hiệu rõ ràng: mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để né tránh trách nhiệm pháp lý.

Rủi ro pháp lý mà người tham gia phải đối mặt

Theo phán quyết của tòa án, nhiều tổ chức đầu tư nổi tiếng đã được công nhận là "đối tác" của tổ chức tự trị phi tập trung này, vì những tổ chức này đã tích cực tham gia vào việc quản lý và bỏ phiếu đề xuất của DAO. Nói cách khác, tòa án xác nhận rằng những tổ chức nắm giữ token và tham gia tích cực vào quản lý đã vượt qua vai trò của những nhà đầu tư đơn thuần, mà trở thành những người đồng điều hành trong doanh nghiệp đối tác, do đó phải chịu trách nhiệm liên đới cho các hành vi tổng thể của DAO.

Rủi ro pháp lý nằm ở chỗ, "đối tác" của DAO không chỉ giới hạn ở những người sáng lập và nhà phát triển cốt lõi của tổ chức, mà còn có thể bao gồm tất cả các thành viên tích cực tham gia vào quản trị. Từ góc độ pháp lý, điều này có nghĩa là rủi ro và trách nhiệm giữa các thành viên DAO tăng lên đáng kể. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác của nó sẽ phải chịu trách nhiệm vô hạn về nợ nần và hành vi của tổ chức.

Phi tập trung治理的未来挑战

Phán quyết này chắc chắn đã gây ra cú sốc cho việc quản trị phi tập trung trong toàn bộ lĩnh vực Web3. Một cố vấn pháp lý của một tổ chức đầu tư nổi tiếng cho rằng, phán quyết của tòa án "đã gây ra cú sốc lớn cho quản trị phi tập trung", vì điều này có nghĩa là ngay cả việc tham gia quản trị nhỏ cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn.

Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. Trong thiết kế và vận hành DAO, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và tuân thủ pháp luật là vấn đề quan trọng mà các loại dự án sẽ phải đối mặt trong thời gian tới. Điều này có nghĩa là, tổ chức tự trị phi tập trung trong tương lai có thể cần phải dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác, để hạn chế rủi ro trách nhiệm cho các thành viên tham gia.

Tác động lâu dài của ngành và hướng phát triển

Phán quyết này có thể chỉ là sự khởi đầu của làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, xã hội, sự quan tâm và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với Phi tập trung tổ chức cũng sẽ dần được tăng cường. Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc đưa vào "bao bọc pháp lý", tức là dưới bề mặt phi tập trung, thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho các tham gia.

Thời đại nhịp điệu cao cần những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn, DAO trong tương lai có thể sẽ không còn là một utopia hoàn toàn tự do, mà là tìm kiếm một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các thành viên tham gia DAO, sự tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là những yếu tố tùy chọn mà sẽ là vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án.