Lido có thị phần cao gây ra tranh cãi về sự phi tập trung của Ethereum

Với việc Ethereum chuyển sang cơ chế POS, Lido như một trong những người hưởng lợi lớn nhất, thị phần ngày càng tăng của họ đã thu hút sự chú ý và nghi vấn từ cộng đồng. Đặc biệt khi Lido từ chối "tự giới hạn" và có kế hoạch mở rộng quy mô hơn nữa, các luận điểm về mối đe dọa của họ đã trở thành chủ đề nóng hiện nay.

Một số thành viên trong cộng đồng lo ngại rằng sự trỗi dậy của Lido có thể làm suy yếu đặc tính phi tập trung của Ethereum, dẫn đến sự tập trung của các nút, đe dọa đến tính an toàn và ổn định của mạng. Cũng có người cho rằng những lo ngại này giống như một chiêu thức tiếp thị, nhằm làm chậm sự phát triển của Lido để các đối thủ cạnh tranh có cơ hội bắt kịp. Các quan điểm khác nhau đều có lý do riêng.

Bài viết này sẽ phân tích sâu về thị phần của Lido và rủi ro tập trung, đánh giá khách quan tác động của nó đến việc phi tập trung của Ethereum và an ninh mạng.

Lido dẫn đầu trong việc đặt cược Ethereum gây ra lo ngại rộng rãi

Lido là một dự án giải quyết tình trạng thiếu hụt tính thanh khoản của token staking trên blockchain PoS. Thông qua phương thức staking thanh khoản, người dùng có thể nhận được phiên bản token hóa của số tiền gửi, nâng cao tính thanh khoản của staking.

Kể từ khi ra mắt vào năm 2020, Lido đã trở thành nền tảng staking thanh khoản được ưa chuộng cho Ethereum 2.0 và các chuỗi PoS khác. So với ngưỡng tối thiểu truyền thống là 32ETH, Lido cho phép staking với bất kỳ số tiền nào, giảm bớt rào cản tài chính. Tuy nhiên, với sự phát triển nhanh chóng, mọi người bắt đầu lo ngại về mối đe dọa tiềm tàng đối với sự phi tập trung của Ethereum. Hiện tại, Lido đã staking 8,813,670ETH, chiếm 31.8% thị phần.

Điều này cũng đã thu hút sự chú ý của người sáng lập Ethereum. Ông đã gợi ý rằng tất cả các nhà cung cấp dịch vụ staking nên giới hạn thị phần của họ dưới 15%, trong khi Lido đã vượt xa giới hạn này.

Có ý kiến cho rằng, Lido điều hành hơn 38% các xác thực, gấp hơn hai lần số lượng mà bất kỳ thực thể đơn lẻ nào có thể kiểm soát. Hiện tượng tập trung này đã gây ra lo ngại về sự tập trung hóa của Ethereum. Một nhà nghiên cứu chỉ ra rằng, Lido kiểm soát một lượng lớn Ether được đặt cọc và chiếm hơn 90% thị trường đặt cọc thanh khoản, có thể phải đối mặt với các rủi ro như cắt giảm xác thực, tấn công quản trị và lỗ hổng hợp đồng thông minh. Việc giải quyết vấn đề Lido có thị phần quá lớn trở nên cực kỳ quan trọng.

Mối nguy hại của Lido Phi tập trung có thể bị phóng đại

Lido sắp tiến gần đến ngưỡng an toàn 33% tổng số lượng staking, trong khi các dự án LSD khác đã cam kết tự giới hạn dưới 22%. Nhưng với tư cách là người dẫn đầu ngành, Lido từ chối tự giới hạn, gây ra nhiều nghi vấn và chỉ trích.

Tuy nhiên, vấn đề then chốt là tính xác thực của thông tin thị phần. Lido như một giao thức trên chuỗi và DAO, dữ liệu hoàn toàn công khai và minh bạch. Ngược lại, các nền tảng staking của sàn giao dịch tập trung đứng đầu có thể không công khai dữ liệu không thuận lợi. Do đó, việc Lido gần đạt 33% tổng lượng staking có thể có sự phóng đại.

Dù dữ liệu có thật, tỷ lệ chiếm hữu 33% của Lido cũng không nguy hiểm như một số quan điểm tuyên truyền. Thứ nhất, Lido phân bổ vốn cho 29 nhà điều hành được chỉ định để thực hiện staking, nhằm phân tán rủi ro. Thứ hai, các nhà điều hành node không có động cơ xấu, ảnh hưởng đến tính cuối cùng của mạng sẽ phải đối mặt với hình phạt "cắt giảm", mất đi nguồn thu nhập.

Rủi ro lớn nhất hiện nay là các nhà điều hành nút được chỉ định bởi Lido, có thể hình thành một cartel lợi ích. Tuy nhiên, Lido có tiêu chuẩn chặt chẽ trong việc lựa chọn, đảm bảo sự đa dạng để tránh tập trung. Ngay cả khi xảy ra tình huống cực đoan, lớp xã hội cũng có thể can thiệp để loại bỏ các nút độc hại.

Lido phản ánh vấn đề tập trung của Ethereum

Sự trỗi dậy của Lido có thể được coi là sự thể hiện của vấn đề trung tâm hóa của Ethereum. Dưới sự tự quản của cộng đồng, các thành viên có thể có xu hướng chọn hướng có lợi cho bản thân thay vì có lợi cho toàn bộ hệ sinh thái. Cộng đồng Lido đã từ chối hạn chế trung tâm hóa thông qua bỏ phiếu phi tập trung, phản ánh sự không kiểm soát của việc hoàn toàn phi tập trung.

Trên thực tế, sau khi Ethereum chuyển sang POS, lo ngại về xu hướng tập trung đã xuất hiện. Các bên liên quan lớn có thể chiếm ưu thế trong việc xác thực giao dịch, dẫn đến sự tập trung quyền lực. Tuy nhiên, Lido như một "liên minh", được điều hành bởi nhiều nhà điều hành nút, vẫn duy trì tính Phi tập trung ở một mức độ nhất định.

Điều đáng lo ngại hơn là các nền tảng staking của sàn giao dịch tập trung. Nếu chúng chiếm phần lớn thị trường, có thể gây ra áp lực quản lý, ảnh hưởng đến sự phát triển phi tập trung của Ethereum. Vấn đề của Lido đã tạo cơ hội để thảo luận về sự tập trung của Ethereum, cần tìm kiếm sự cân bằng giữa lợi thế của POS và rủi ro tập trung.

Giải pháp khả thi cho vấn đề Lido

Người sáng lập Ethereum đề xuất hỗ trợ các token đặt cọc có tính thanh khoản không phổ biến như tài sản thế chấp, nhằm giảm sự phụ thuộc vào Lido. Hơn nữa, Lido có thể thực hiện các biện pháp sau:

1. Tự giới hạn thị phần, thúc đẩy phát triển thị trường lành mạnh.
2. Cải thiện mức độ phi tập trung nội bộ, tăng cường các biện pháp an toàn khi gặp sự cố.
3. Ngăn chặn gian lận giá hệ thống, duy trì tính công bằng của thị trường.
4. Tăng số lượng nhà điều hành nút, nâng cao sự đa dạng trong khả năng staking.
5. Xây dựng các rào cản hệ thống phù hợp, thực hiện trách nhiệm của một nhà lãnh đạo thị trường.
6. Cân nhắc cơ chế tự động tăng phí người dùng, kiểm soát thị phần.

Những biện pháp này giúp giảm thiểu tác động của Lido đến sự Phi tập trung của Ethereum, bảo vệ tính ổn định và an toàn của hệ sinh thái.

Tóm tắt

Cuộc tranh cãi xung quanh Lido phản ánh mối quan tâm của thị trường đối với sự phi tập trung của Ethereum. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần xem xét rằng nếu không có những giao thức phi tập trung như Lido, thị trường staking có thể bị các sàn giao dịch tập trung thống trị. Điều này nhắc nhở chúng ta rằng trong khi theo đuổi sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái, chúng ta cũng cần duy trì sự cạnh tranh công bằng trên thị trường. Cân bằng lợi ích của các bên và đảm bảo sự phát triển lành mạnh của mạng lưới Ethereum sẽ là những vấn đề cần được chú ý và giải quyết liên tục trong tương lai.