Cơ hội và thách thức trong bối cảnh quy định Web3 tại Singapore theo góc nhìn của các chuyên gia

Vào ngày 30 tháng 6 năm 2025, ngành Web3 của Singapore sẽ迎来 một bước ngoặt quan trọng. Theo Điều 137 của Đạo luật Dịch vụ Tài chính và Thị trường (FSMA), tất cả các nhà cung cấp dịch vụ liên quan đến token kỹ thuật số có địa điểm kinh doanh tại Singapore, bất kể đối tượng phục vụ của họ có ở trong nước hay không, đều phải có giấy phép nhà cung cấp dịch vụ token kỹ thuật số (DTSP), nếu không sẽ phải đối mặt với các hình phạt pháp lý.

Cơ quan Quản lý Tài chính Singapore (MAS) đã rõ ràng tuyên bố trong tài liệu được công bố vào cuối tháng 5 rằng các tổ chức chưa có giấy phép phải ngay lập tức ngừng hoạt động kinh doanh ở nước ngoài, và trạng thái đang xin cấp phép cũng không thể được coi là cơ sở hợp pháp để hoạt động. Động thái này được các chuyên gia trong ngành xem là "biện pháp quản lý tiền điện tử nghiêm ngặt nhất từ trước đến nay."

Để hiểu sâu hơn về những điểm chính bị bỏ qua trong tài liệu FSMA, chúng tôi đã phỏng vấn các chuyên gia pháp lý và lắng nghe ý kiến của 5 người làm việc trong lĩnh vực Web3 tại Singapore, nhằm trình bày toàn diện về tình hình ngành Web3 tại Singapore và quan điểm của họ về những thay đổi trong quy định.

I. Những điểm chính của dự luật bị bỏ qua

Thông qua việc trao đổi với các chuyên gia pháp luật về kinh tế số, chúng tôi đã phát hiện ra một số nội dung dự luật đáng chú ý sau đây:

1. FSMA là khung quy định được nâng cấp toàn diện, áp dụng cho cả hoạt động trong nước và quốc tế.

FSMA không chỉ là quy định bổ sung đối với các doanh nghiệp hoạt động ở nước ngoài, mà là một khung pháp lý toàn diện. Bất kể doanh nghiệp hướng đến thị trường nội địa hay nước ngoài, chỉ cần có địa điểm kinh doanh hoặc công ty đăng ký tại Singapore, đều phải tuân thủ FSMA. Điều này đánh dấu sự bắt đầu của việc MAS thực hiện quản lý toàn diện đối với các nhà thực hành Web3 trong nước.

2. Trọng tâm quản lý chuyển từ tổ chức sang cá nhân

FSMA đã giới thiệu một cơ chế quản lý đối với cá nhân, cho phép MAS can thiệp và cách ly trực tiếp những người có nguy cơ cao. Điều này có nghĩa là những người làm nghề tự do không thuộc quản lý, nhà phát triển từ xa, tư vấn viên hoặc người có ảnh hưởng, chỉ cần cung cấp dịch vụ liên quan tại Singapore, đều có thể trở thành đối tượng quản lý.

3. Yêu cầu tuân thủ FSMA tăng đáng kể

Ngay cả những doanh nghiệp đã có giấy phép PSA cũng cần nộp lại tài liệu để đáp ứng yêu cầu của FSMA. Để xin giấy phép DTSP, cần có vốn khởi đầu 250.000 đô la Singapore, có nhân viên tuân thủ thường trú, thiết lập cơ chế kiểm toán độc lập, nộp báo cáo tuân thủ định kỳ và đáp ứng yêu cầu quản lý về phòng chống rửa tiền và tài trợ khủng bố.

Hai, phản hồi thực tế của những người làm việc trong Web3 tại Singapore

Mặc dù việc siết chặt quản lý đã gây áp lực cho những người làm trong lĩnh vực Web3, nhưng thực tế không chỉ diễn ra theo một chiều. Chúng tôi đã phỏng vấn những người làm trong ngành từ các bối cảnh khác nhau, lắng nghe ý kiến của họ về các chính sách mới:

1. Người sáng lập dự án vận hành token hóa Chari cho rằng, Singapore có thể không còn phù hợp cho sự phát triển của các dự án khởi nghiệp, nhưng các doanh nghiệp nhỏ luôn có cách để sinh tồn.

2. Các chuyên gia giao dịch OTC cho rằng bản chất của việc quản lý tại Singapore là thực tế, những doanh nghiệp thực sự có giá trị vẫn có thể tồn tại. Họ cho rằng quy định này giống như "sấm rền, mưa nhỏ", chủ yếu nhắm vào một số hành vi không tuân thủ.

3. Chuyên gia dày dạn kinh nghiệm trong lĩnh vực Web3 AI, John nhấn mạnh rằng sự thay đổi trong quy định tại Singapore nhằm giải quyết các vấn đề tồn tại trong ngành và đảm bảo sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái.

4. Người sáng lập Reddio, Neil, người đã sống ở Singapore gần 20 năm, cho biết chính sách quản lý của Singapore không có sự chuyển biến lớn, Web3 vẫn là một phần của chiến lược quốc gia. Ông cho rằng Singapore vẫn là lựa chọn khởi nghiệp đáng tin cậy và bao trùm nhất.

5. Người sáng lập GM Agents, Chess, cho rằng sự thay đổi quy định hiện tại chủ yếu ảnh hưởng đến các doanh nghiệp có thuộc tính tài chính mạnh, ảnh hưởng hạn chế đến các đội ngũ nhỏ. Ông vẫn lạc quan về môi trường khởi nghiệp ở Singapore.

Kết luận

Việc siết chặt quy định ở Singapore lần này có thể được coi là sự tự điều chỉnh của trung tâm tài chính quốc tế, chứ không phải là sự bài trừ toàn diện đối với ngành Web3. Các nhà hoạt động đang cân nhắc xem liệu có nên chấp nhận quy định nghiêm ngặt hơn để đổi lấy sự ổn định chính sách lâu dài, hay chuyển sang các thị trường khác có vẻ thân thiện hơn nhưng không chắc chắn hơn. Dù sao đi nữa, ngành Web3 tại Singapore đang đối mặt với một giai đoạn chuyển mình quan trọng, và sự phát triển trong tương lai của nó đáng được theo dõi liên tục.