"giận dư bỏ đi": Một khái niệm quan trọng trong lĩnh vực DAO

Thuật ngữ "giận dư bỏ đi" ngày càng trở nên phổ biến trong lĩnh vực DAO (Tổ chức Tự trị Phi tập trung). Khi DAO phát triển, một số tổ chức bắt đầu đối mặt với sự chia rẽ, người sáng lập rời đi thậm chí thanh lý, khiến cho khái niệm này thường xuyên xuất hiện trong các báo cáo khác nhau. Tuy nhiên, nhiều người có sự hiểu nhầm về khái niệm này, thậm chí một số phương tiện truyền thông chuyên nghiệp cũng thường sử dụng không đúng.

Nguồn gốc của khái niệm

Vào năm 2019, tại hội nghị Ethereum Denver, một giao thức để tạo ra DAO quyên góp có tên là Moloch v1 đã ra mắt. So với các hệ thống DAO phức tạp khác, mã nguồn cốt lõi của giao thức Moloch v1 chỉ có hơn 400 dòng, đơn giản và dễ hiểu, dễ sử dụng. Nó cho phép mọi người dễ dàng tập hợp quỹ và quản lý chung.

Trong quản trị của DAO, ý kiến thiểu số không thể tránh khỏi. Thông thường, quyết định tuân theo nguyên tắc "thiểu số phục tùng đa số". Nhưng điều này cũng mang lại rủi ro: đa số có thể lạm dụng lợi thế, xâm phạm lợi ích của thiểu số. Để phòng ngừa rủi ro này, giao thức Moloch đã giới thiệu cơ chế "giận dư bỏ đi".

"giận dư bỏ đi" của hoạt động

Khi một thành viên phản đối một đề xuất, ngay cả khi đã bỏ phiếu phản đối, đề xuất vẫn có thể được thông qua. Trong giao thức Moloch, có thời gian gia hạn 7 ngày từ khi đề xuất được bỏ phiếu thông qua đến khi thực hiện. Trong thời gian này, nếu các thành viên bỏ phiếu phản đối không muốn tài sản của mình được sử dụng cho dự án đó, họ có thể chọn "giận dư bỏ đi", để lấy lại phần quyền lợi còn lại của mình trong hợp đồng trước khi đề xuất được thực hiện.

"giận dư bỏ đi" có vài đặc điểm chính:

1. Bị ràng buộc bởi mã hợp đồng thông minh.
2. Chỉ những thành viên đã bỏ phiếu phản đối trong đề xuất trước đó mới có thể thực hiện.
3. Chỉ có thể thực hiện trong thời gian ân hạn khi đề xuất đã được thông qua nhưng chưa được thực hiện.
4. Thành viên chỉ có thể lấy lại phần còn lại trong hợp đồng.

Một giả định ngầm là, các thành viên cần có sự đóng góp lịch sử trực tiếp, có thể truy xuất đối với kho bạc DAO. Chỉ có như vậy mới có thể xác nhận quyền lợi còn lại một cách công bằng từ cấp độ mã hợp đồng, thực hiện việc rút lui.

Sự phát triển của khái niệm

Giao thức Moloch v1 đã đạt được thành công đáng kể, nhưng chức năng chỉ giới hạn trong việc phối hợp quyên góp. Sau đó, Moloch v2 ra mắt, bổ sung một loạt các tính năng, hỗ trợ đầu tư chung, mở rộng ra các lĩnh vực kinh doanh rộng hơn.

DAO đầu tư được xây dựng dựa trên khung Moloch V2 và các biến thể của nó cũng hỗ trợ "giận dư bỏ đi", nhưng tình hình trở nên phức tạp hơn. v2 là một giao thức đầu tư, số tiền đã đầu tư được chuyển đổi thành cổ phần hoặc quyền lợi Token, và phần quyền lợi này không thể bị hủy bỏ do "giận dư bỏ đi". Do đó, "giận dư bỏ đi" phiên bản v2 liên quan đến việc xác nhận và phân chia quyền lợi lịch sử, trong mã và chi tiết phức tạp hơn nhiều so với v1.

"giận dư bỏ đi" của phạm vi áp dụng

Cần lưu ý rằng cấu trúc và cách hoạt động của hầu hết các DAO không đáp ứng các điều kiện cơ bản để thực hiện "giận dư bỏ đi". Nhiều thành viên DAO không trực tiếp đóng góp vốn vào quỹ tài sản, do đó tư cách thành viên không có liên quan trực tiếp đến số dư quỹ, và các trường hợp áp dụng của "giận dư bỏ đi" là khá hạn chế.

Chúng tôi thực sự đã thấy các nhà sáng lập DAO đề xuất "giận dư bỏ đi", nhưng loại "ra đi" này thường chỉ mang tính hình thức, thực tế là kết quả của sự thương thảo giữa các bên. Trừ khi quyền lợi của nhà sáng lập có mối quan hệ tương ứng rõ ràng với số tiền trong quỹ DAO hoặc có thỏa thuận, nếu không, họ cũng không có quyền rút tiền khi ra đi.

Nouns DAO là một trường hợp đặc biệt, nó đã trải qua một lần phân nhánh, hợp đồng mới hỗ trợ tính năng "giận dư bỏ đi". Lý do Nouns DAO có thể làm như vậy chủ yếu là vì nó về bản chất giống như một DAO kiểu quyên góp: mỗi lần đấu giá Nouns thành công đều mang lại nguồn quỹ có thể theo dõi trực tiếp cho kho tài chính.

Kết luận

Sự phát triển của khái niệm "giận dư bỏ đi" phản ánh sự giao thoa và tiến hóa giữa công nghệ và văn hóa. Mỗi lần đổi mới và hiểu lầm đều thúc đẩy suy nghĩ và cải tiến trong lĩnh vực DAO. Hôm nay, khái niệm "giận dư bỏ đi" mà chúng ta thảo luận không còn là hình thức ban đầu của nó, mà là một sự đổi mới制度 không ngừng phát triển.

DAO như một mô hình tổ chức phi tập trung, đang ở giai đoạn phát triển ban đầu. Mỗi vấn đề mà nó phải đối mặt đều dẫn dắt chúng ta khám phá và định nghĩa cơ chế hoạt động của xã hội số trong tương lai. "giận dư bỏ đi" không chỉ là một chức năng, mà còn đại diện cho việc khám phá và theo đuổi tự do, công bằng và quyền lợi của cộng đồng.