【монета界】Згідно з доповіддю PR-компанії Chainstory, у провідних виданнях майже половина новин про шифрування розкрили використання певного інструменту штучного інтелекту. Інструменти штучного інтелекту справляють значний вплив на інформаційну сферу, включаючи журналістику. Chainstory у своєму новому звіті проаналізував 80 000 статей з п'яти основних веб-сайтів новин про шифрування, що розкриває значне зростання використання AI до 2025 року. Протягом цього часу 48% статей Investing.com, The Defiant, Benzinga, CoinDesk та Bitcoin News містили розкриття про використання AI. Investing.com та The Defiant мають найвищий відсоток контенту, згенерованого або підтриманого AI. Варто зазначити, що вибір цих видань базувався на їхній чіткій політиці розкриття використання AI. Chainstory визнає, що фактичні цифри на цих п'яти новинних сайтах та в ширшій індустрії новин про шифрування можуть бути вищими або нижчими.
Chainstory спілкувався з кількома редакторами щодо їхньої політики в галузі AI. Один з редакторів сказав Chainstory, що AI має своє місце в новинних редакціях, але написання цілого матеріалу за допомогою AI позбавляє цю технологію сенсу. "AI може бути чудовим помічником у дослідженнях, але поганим оповідачем. Він дуже корисний для прискорення фонового завдання, такого як підсумування довгих дослідницьких звітів, виділення ключових моментів у документах або знаходження статистичних даних, що підтримують певну тезу. Але у вигляді фактичного контенту в результаті виходить дуже погано." Цей редактор пояснив, що наразі AI не може відтворити справжній людський голос. Натомість статті, написані AI, часто виглядають механічно, що може змусити читачів відчувати недобросовісність. Він сказав: "Я вірю, що аудиторія може розпізнати, чи був контент написаний живою людиною, незалежно від того, чи є мітка."
Щодо цього звіту, співзасновник Chainstory Афік Рехлер заявив: "ШІ якимось чином став важливою складовою шифрувальних новин, сьогодні всі його використовують. Але він не замінює людську журналістику. Він не може цього зробити, принаймні на даному етапі. Великі мовні моделі не можуть обробляти історії, які потребують глибини, більш глибокого контексту, нюансів тощо. Використання ШІ не завжди є поганим, але необхідно зберігати певний баланс для підтримки довіри."
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPhoenix
· 13год тому
Штучний інтелект у новинах також має відродитися! Лише половина тих, хто наважується про це говорити, викликає довіру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 13год тому
Великі виробники сміттєвих новин розпочали
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 13год тому
Один AI, який пише статті, може сміливо випускати монети в криптосвіті?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 13год тому
Ця новина, напевно, також написана за допомогою ШІ.
AI впливає на новини про шифрування: майже половина статей розкриває використання AI-інструментів
【монета界】Згідно з доповіддю PR-компанії Chainstory, у провідних виданнях майже половина новин про шифрування розкрили використання певного інструменту штучного інтелекту. Інструменти штучного інтелекту справляють значний вплив на інформаційну сферу, включаючи журналістику. Chainstory у своєму новому звіті проаналізував 80 000 статей з п'яти основних веб-сайтів новин про шифрування, що розкриває значне зростання використання AI до 2025 року. Протягом цього часу 48% статей Investing.com, The Defiant, Benzinga, CoinDesk та Bitcoin News містили розкриття про використання AI. Investing.com та The Defiant мають найвищий відсоток контенту, згенерованого або підтриманого AI. Варто зазначити, що вибір цих видань базувався на їхній чіткій політиці розкриття використання AI. Chainstory визнає, що фактичні цифри на цих п'яти новинних сайтах та в ширшій індустрії новин про шифрування можуть бути вищими або нижчими.
Chainstory спілкувався з кількома редакторами щодо їхньої політики в галузі AI. Один з редакторів сказав Chainstory, що AI має своє місце в новинних редакціях, але написання цілого матеріалу за допомогою AI позбавляє цю технологію сенсу. "AI може бути чудовим помічником у дослідженнях, але поганим оповідачем. Він дуже корисний для прискорення фонового завдання, такого як підсумування довгих дослідницьких звітів, виділення ключових моментів у документах або знаходження статистичних даних, що підтримують певну тезу. Але у вигляді фактичного контенту в результаті виходить дуже погано." Цей редактор пояснив, що наразі AI не може відтворити справжній людський голос. Натомість статті, написані AI, часто виглядають механічно, що може змусити читачів відчувати недобросовісність. Він сказав: "Я вірю, що аудиторія може розпізнати, чи був контент написаний живою людиною, незалежно від того, чи є мітка."
Щодо цього звіту, співзасновник Chainstory Афік Рехлер заявив: "ШІ якимось чином став важливою складовою шифрувальних новин, сьогодні всі його використовують. Але він не замінює людську журналістику. Він не може цього зробити, принаймні на даному етапі. Великі мовні моделі не можуть обробляти історії, які потребують глибини, більш глибокого контексту, нюансів тощо. Використання ШІ не завжди є поганим, але необхідно зберігати певний баланс для підтримки довіри."