Ризики та відповідність у галузі цифрових колекцій

Нещодавно Управління поліції провінції Хубей повідомило про справу шахрайства з "цифровими колекціями". У цій справі фігурує 11 підозрюваних з операційної компанії певної платформи цифрових колекцій, сума справи перевищує 12 мільйонів юанів, що робить її першою справою шахрайства з "цифровими колекціями" в провінції Хубей.

Зі зменшенням популярності цифрових колекцій багато гравців, які займалися цією індустрією, почали відчувати себе покинутими часом. На початку цього року суд Футянь району Шеньчжень ухвалив рішення у справі про шахрайство на платформі торгівлі цифровими колекціями, що викликало широке обговорення в індустрії. А нещодавня новина про кримінальну справу одного з платформ цифрових колекцій у провінції Хубей змусила багатьох гравців зітхнути: "Цифрові колекції, зрештою, все ж були неправильним вибором."

Наразі ситуація гравців на платформах цифрових колекцій викликає занепокоєння. Їхнє майбутнє, здається, має лише два варіанти: або миттєве збагачення, або розчарування. Кожен боїться стати наступною жертвою, коли бум вщухне, залишивши лише реальність "вибуху".

Пастки в епосі цифрових колекцій

Нещодавно стаття про 31-річного програміста, який потрапив у скрутне становище через гру з цифровими колекціями, привернула широку увагу. Цей гравець вклав усі заощадження своєї родини за два покоління в певну платформу цифрових колекцій, а також заборгував понад сто тисяч, врешті-решт йому довелося працювати на кількох підробітках, щоб погасити борги. Він безвихідно заявив: "Цифрові колекції перетворилися на гру в 'передачу м'яча', де вирішує, хто швидше втече."

Отже, чому цифрові колекційні предмети перетворилися на "спекулятивну гру"? Чому так багато гравців зазнали збитків у цій "грі"? Давайте повернемося до суті цифрових колекційних предметів і проаналізуємо, в чому полягають ризики.

З юридичної точки зору, цифрові колекційні предмети можуть бути визначені як: підтвердження прав та автентичності, що генеруються на основі технологій шифрування, таких як блокчейн, які не підлягають копіюванню, модифікації або розподілу, є доказом віртуальної власності або майнових прав. По суті, це сертифікат прав, а не авторські права на твір або майнові права, що в ньому містяться. Лише тоді, коли цифрові колекційні предмети оголошуються в надійній технічній формі, що підтверджує спільне володіння частковими авторськими правами між покупцем та IP-стороною, вони мають реальну цінність для покупця.

Торговля цифровими колекційними предметами може бути поділена на випадкову торгівлю та комерційну торгівлю. Випадкова торгівля зазвичай не заборонена законом, тоді як комерційна торгівля може стикатися з ризиками відповідності, особливо в ситуаціях, коли дозволяється кілька перепродажів. Це може призвести до зростання цін на колекційні предмети та навіть залучити спекулянтів до маніпуляцій з купівлею за низькою ціною та продажем за високою.

Шлях відповідності платформи цифрових колекцій

У поточній ситуації будівництво відповідності цифрових колекційних платформ є особливо важливим. Для гравців, які вже залучені до цього, відповідність платформи стосується того, чи зможуть вони безпечно вийти з цієї "гри з вибухами". Ось кілька ключових аспектів відповідності:

1. Отримання необхідних адміністративних дозволів: хоча відсутність відповідних дозволів не є прямим злочином, платформи без отриманих дозволів легше привертають увагу правоохоронних органів. Тому отримання необхідних адміністративних дозволів, таких як сертифікат ICP, є важливим кроком для зниження ризику.

2. Не втручатися в ціни на вторинному ринку: багато платформ відкрили торгівлю на вторинному ринку, що є основним джерелом ризику. Платформи та їхні працівники не повинні штучно впливати на торгові ціни шляхом маніпуляцій з рахунками або найму ботів, інакше можуть зіштовхнутися з обвинуваченнями у шахрайстві.

3. Розумне контролювання цін на цифрові колекційні предмети: хоча ціноутворення цифрових колекційних предметів має певну суб'єктивність, воно повинно залишатися в розумних межах. Занадто висока ціна може розглядатися як шахрайство.

4. Обережно проводьте промоцію платформи: щоб уникнути ризиків незаконного збору коштів, платформі слід уникати використання мови, що обіцяє повернення або інвестиційний дохід під час реклами. Крім того, щодо обіцяних прав або подарунків, платформа повинна забезпечити їх виконання, інакше вона може зіткнутися з звинуваченнями у порушенні зобов'язань або навіть шахрайстві.

Висновок

У контексті поступового охолодження індустрії цифрових колекцій, побудова відповідності на платформах стала терміновою необхідністю. Хоча галузевий бум вже згас, все ще сподіваємося, що учасники індустрії зможуть дотримуватися базових принципів відповідності, підтримуючи здоровий розвиток галузі, поки цей «вітер» справді не мине. Що стосується інвесторів, то також варто зберігати раціональність, усвідомлювати суть цифрових колекцій та уникати сліпого наслідування, щоб не зазнати непотрібних втрат.