Криптоактиви ринку: процвітання та виклики

Нещодавно, Високий суд Гонконгу створив важливий судовий прецедент у сфері криптоактивів, що спричинило широкий інтерес в індустрії.

Високий суд Гонконгу видав заборону на криптовалютний гаманець, використовуючи технологію блокчейн

В кінці минулого року Високий суд Гонконгу видав привабливу заборонну постанову. Справа стосується приватної акціонерної компанії Гонконгу, заснованої у березні 2015 року, яка спеціалізується на консалтингових послугах у сфері маркетингу. Компанія зазнала телефонного шахрайства в грудні минулого року, втративши майже 2,6 мільйона USDT. Керівник компанії швидко звернувся до Високого суду Гонконгу із законним запитом на видачу заборонної постанови щодо двох залучених адрес Tron-гаманців, щоб заморозити активи.

Лише через кілька днів заступник судді Високого суду Гонконгу Дуглас Лам видав заборонний наказ про заморожування активів. Одна технологічна компанія потім через технологію блокчейн надіслала цей наказ на відповідну адресу гаманця. Цей підхід фактично позначив гаманець міткою "крадені кошти", і будь-хто, хто здійснює операції з цими гаманцями, може побачити цю заборону в блокчейні.

Згідно з законами Гонконгу, порушення заборонного наказу може призвести до зневаги суду, що загрожує тюремним ув'язненням або штрафом. Цей заборонний наказ фактично заблокував ліквідність криптоактивів у задіяних гаманцях, ефективно запобігши більшій втраті позивача.

Важливе значення

Ця юридична дія є важливою тим, що вона безпосередньо вирішує проблеми, пов'язані з анонімністю криптоактивів у судових розглядах. Традиційно, у більшості цивільних спорів, пов'язаних з криптоактивами, потерпіла сторона часто лише знає адресу гаманця іншої сторони, але не може визначити її справжню особу, що ускладнює подачу позову. Вищий суд Гонконгу надав можливість безпосередньо через технологію блокчейн видавати заборонні накази на адресу гаманця, інноваційно вирішуючи проблему "знати лише гаманець, а не реальну особу".

Безпека "Криптоактивів" стикається з викликами

Деякі інвестори вибирають криптоактиви частково через їхню "анонімність", вважаючи, що це може "зберегти" власність у правових суперечках. Однак дії цього разу Гонконгського верховного суду свідчать про те, що така "безпека" більше не є надійною.

Гонконгський верховний суд безпосередньо використовує адресу криптоактиву як відповідача, видаючи заборонний наказ на гаманці за допомогою технічних засобів, що створює прецедент у світовому масштабі. Навіть якщо біржі або емітенти стейблкоїнів не співпрацюють, судові органи все ще можуть безпосередньо надсилати судові вказівки на адресу гаманця, попереджаючи всіх потенційних учасників угоди — торгівля з гаманцем, який підпадає під розслідування, є незаконною. Це означає, що простір для ухилення від судового контролю, використовуючи анонімні характеристики криптоактивів, різко звужується.

Розвиток судової системи криптоактивів в Гонконгу

1. Визначення криптоактивів як "майна": справа Gatecoin на початку 2023 року стала важливою віхою. Окружний суд Гонконгу вперше постановив, що криптоактиви підпадають під визначення "майна" відповідно до законодавства Гонконгу і можуть бути захищені відповідними законами. Ця позиція узгоджується з іншими основними юрисдикціями загального права.

2. Законопроект про стабільні монети: Гонконг створив вичерпний шлях відповідності та вимоги для стабільних монет, прив'язаних до державної валюти, зміцнивши фінансову безпеку власників стабільних монет та установ, ставши важливим мостом між традиційними фінансами та технологією блокчейн.

3. Забезпечення активів крипто через технологію блокчейн: наведеній в цій статті випадок заборони є втіленням цього етапу. Навіть якщо не вдається визначити справжню особистість відповідача, як тільки є адреса гаманця, суд може надіслати заборону, що суттєво підвищує ефективність судового захисту.

Ці досягнення свідчать про те, що Гонконг прагне знайти баланс між захистом прав інвесторів і сприянням фінансовим інноваціям, закладаючи правову основу для створення центру Криптоактивів.