Регулювання криптоактивів: повторення помилок фінансових інновацій?
Нещодавно новини про те, що певна велика фінансова установа розглядає можливість використання Криптоактиви, що належать клієнтам, як заставу для кредитів, викликали широкий інтерес. Це знаменує поступове проникнення цифрових активів у традиційну фінансову систему, викликаючи занепокоєння щодо потенційних ризиків.
Висока волатильність біткоїна та інших криптоактивів є проблемою, яку не можна ігнорувати. З 2020 року коливання біткоїна майже в чотири рази перевищують основні фондові індекси. Незважаючи на суперечки, під сильним політичним підтримкою криптоактиви поступово отримують легальний статус.
В останні роки індустрія криптоактивів інвестує значні кошти в політичний лобізм, її вплив стає все більш помітним. Нещодавно прийнятий законопроект «Genius» є типовим прикладом, очікується, що пізніше цього року також будуть ухвалені інші закони, що стосуються інших криптоактивів. Ця тенденція викликає занепокоєння, оскільки може спровокувати нову хвилю фінансової кризи та посилити політичну нестабільність у США.
Ця ситуація нагадує про ринок позабіржових деривативів наприкінці 2000-х років. Тоді учасники галузі, під приводом "регулювання" та "інновацій", сприяли послабленню регуляцій, що врешті-решт призвело до фінансової кризи 2008 року. Сьогодні, у зв'язку з тим, що ринок стейблкоїнів, за прогнозами, розшириться в десять разів протягом наступних кількох років, з майже 200 мільярдів доларів до 2 трильйонів доларів, і проникає в різні фінансові сфери, історія, здається, повторюється.
Деякі політики висловили занепокоєння з цього приводу. Вони вказали, що лобістські групи Криптоактивів впливають на законодавчий процес через великі політичні внески, і ця практика нагадує регуляторну лібералізацію, яка в минулому призвела до фінансової кризи. Незважаючи на те, що деякі демократи намагалися перешкодити ухваленню Закону Genius, зрештою їм не вдалося досягти успіху.
Ця тенденція розвитку викликала кілька занепокоєнь:
Закон «Genius» хоча і рекламується як спосіб зробити криптоактиви більш безпечними, насправді може збільшити загальну волатильність ринку.
У нинішньому економічному та монетарному полі невизначеності, заохочення фінансового "інновацій" не є доречним.
Криптоактиви компанії масово володіють державними облігаціями США, в умовах ринкових коливань можуть бути змушені продати, що вплине на стабільність ринку облігацій.
Лібералізація фінансового регулювання може повторити історичні помилки, посилити політичну недовіру та створити умови для зростання популізму.
В цілому, розвиток регулювання криптоактивів заслуговує на увагу. Знайти баланс між фінансовими інноваціями та контролем ризиків, уникаючи повторення помилок минулого, стане великою проблемою для регуляторів та законодавців.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
4 лайків
Нагородити
4
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DuckFluff
· 16год тому
Ось це ще й регуляція? Смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 16год тому
Знову одна земля невдахи
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 16год тому
Хто ще піклується про це, продовжуй гнати далі і все.
Регулювання криптоактивів послаблюється, викликаючи занепокоєння, що це може призвести до повторення історії фінансової кризи.
Регулювання криптоактивів: повторення помилок фінансових інновацій?
Нещодавно новини про те, що певна велика фінансова установа розглядає можливість використання Криптоактиви, що належать клієнтам, як заставу для кредитів, викликали широкий інтерес. Це знаменує поступове проникнення цифрових активів у традиційну фінансову систему, викликаючи занепокоєння щодо потенційних ризиків.
Висока волатильність біткоїна та інших криптоактивів є проблемою, яку не можна ігнорувати. З 2020 року коливання біткоїна майже в чотири рази перевищують основні фондові індекси. Незважаючи на суперечки, під сильним політичним підтримкою криптоактиви поступово отримують легальний статус.
В останні роки індустрія криптоактивів інвестує значні кошти в політичний лобізм, її вплив стає все більш помітним. Нещодавно прийнятий законопроект «Genius» є типовим прикладом, очікується, що пізніше цього року також будуть ухвалені інші закони, що стосуються інших криптоактивів. Ця тенденція викликає занепокоєння, оскільки може спровокувати нову хвилю фінансової кризи та посилити політичну нестабільність у США.
Ця ситуація нагадує про ринок позабіржових деривативів наприкінці 2000-х років. Тоді учасники галузі, під приводом "регулювання" та "інновацій", сприяли послабленню регуляцій, що врешті-решт призвело до фінансової кризи 2008 року. Сьогодні, у зв'язку з тим, що ринок стейблкоїнів, за прогнозами, розшириться в десять разів протягом наступних кількох років, з майже 200 мільярдів доларів до 2 трильйонів доларів, і проникає в різні фінансові сфери, історія, здається, повторюється.
Деякі політики висловили занепокоєння з цього приводу. Вони вказали, що лобістські групи Криптоактивів впливають на законодавчий процес через великі політичні внески, і ця практика нагадує регуляторну лібералізацію, яка в минулому призвела до фінансової кризи. Незважаючи на те, що деякі демократи намагалися перешкодити ухваленню Закону Genius, зрештою їм не вдалося досягти успіху.
Ця тенденція розвитку викликала кілька занепокоєнь:
Закон «Genius» хоча і рекламується як спосіб зробити криптоактиви більш безпечними, насправді може збільшити загальну волатильність ринку.
У нинішньому економічному та монетарному полі невизначеності, заохочення фінансового "інновацій" не є доречним.
Криптоактиви компанії масово володіють державними облігаціями США, в умовах ринкових коливань можуть бути змушені продати, що вплине на стабільність ринку облігацій.
Лібералізація фінансового регулювання може повторити історичні помилки, посилити політичну недовіру та створити умови для зростання популізму.
В цілому, розвиток регулювання криптоактивів заслуговує на увагу. Знайти баланс між фінансовими інноваціями та контролем ризиків, уникаючи повторення помилок минулого, стане великою проблемою для регуляторів та законодавців.