Основним джерелом доходу Layer2 є комісії за газ, які користувачі сплачують під час здійснення транзакцій на Rollup. Після вирахування комісій за газ, необхідних для подання даних Layer2 в Layer1, залишок в основному є чистим прибутком. Згідно з статистичними даними, у другій половині 2023 року прибуток OP Mainnet становив приблизно 5,23 мільйона доларів, прибуток Arbitrum за рік склав 16,5 мільйона доларів, а прибуток zkSync Era з березня по грудень 2023 року досяг 22,24 мільйона доларів.
Ці величезні прибутки тісно пов'язані з єдиним сортувальником, що працює в мережі Layer2.
Сортувальник є ключовою роллю в Layer2, його основна функція полягає в прийомі транзакцій користувачів та їх виконанні, а потім подачі стиснутих пакетів сортировки на Layer1. Це схоже на водія автобуса в системі громадського транспорту, який відповідає за перевезення пасажирів та оптимізацію використання простору в автобусі.
В даний час існує кілька поширених схем роботи сортувальників:
Централізований сортувальник: працює виключно командою Layer2 або призначеною установою, висока ефективність та низька вартість.
Безліцензійний сортувальник: будь-хто може сортувати подані транзакції, але це може призвести до витрат ресурсів.
Інші децентралізовані рішення.
Стандартів сортування зазвичай є два: перший прийшов - перший обслуговується або сортування за витратами Gas. Більшість Layer2 використовують перший варіант, але насправді сортувальник може самостійно визначати правила сортування.
Щоб запобігти зловживанням з боку сортувальників, різні Layer2 вживають різні обмежувальні заходи. Optimistic Rollup використовує доказ шахрайства, а ZK Rollup - доказ дійсності.
Наразі основні Layer2, такі як OP Mainnet, Arbitrum One та інші, все ще використовують централізовані сортувальники. Хоча це забезпечує високу ефективність, це також викликало деякі проблеми:
Слабка антикорупційність: діяльність єдиного суб'єкта легко підлягає регуляторному впливу.
Слабка активність: високий ризик одноточкової несправності.
Можливість отримати неналежний MEV прибуток.
Щоб вирішити ці проблеми, основні Layer2 запропонували рішення з децентралізованими сортувальниками, включаючи:
Географічна децентралізація: розгортання кількох сортувальників у різних точках світу.
Аукціон сортировщика: аукціон на право управління через смарт-контракти.
Вибори лідера: випадковий вибір з-поміж стейкерів.
Based Rollup: безпосередньо під керівництвом валідаторів Ethereum.
Крім того, є рішення зі спільними сортувальниками, тобто кілька Layer2 використовують мережу сторонніх сортувальників, що може підвищити атомну комбінованість і запобігти витягуванню MEV.
Однак, чи можуть децентралізовані сортувальники ідеально вирішити існуючі проблеми, ще обговорюється. Наприклад, в випадку з MEV, після The Merge в Ethereum, пропоненти блоків витягли велику кількість MEV, що призвело до формування великого ринку. Якщо сортувальники Rollup будуть повністю відкритими, це також може призвести до подібної ситуації.
Хоча спільні сортувальники можуть підвищити взаємодію, якщо їх використовувати широко, це може призвести до нових проблем централізації. Все це потребує подальшого обмірковування та дослідження.
Децентралізація блокчейну є тривалим процесом. Сортувальник, як важлива роль у Rollup, викликає велику увагу, і вірю, що в майбутньому буде знайдено відповідне рішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustHodlIt
· 9год тому
Обман для дурнів обдурювати людей, як лохів до рук м'якенько. Навіщо стільки прибутку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmi
· 9год тому
Отримавши стільки грошей, не буде дивідендів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashier
· 9год тому
L2 занадто прибутковий, чому не поділитися хоч трохи зі мною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42
· 10год тому
Заробляти, аж до знемоги, заздрю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuru
· 10год тому
Іншого не зрозумів, тільки знаю, що заробив багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSherpa
· 10год тому
*коригує окуляри* дозвольте мені пояснити... метрики zksync насправді демонструють оптимальну ефективність секвенсора
Стан та майбутнє Layer2 сортировщиків: еволюція від централізації до Децентралізація
Основним джерелом доходу Layer2 є комісії за газ, які користувачі сплачують під час здійснення транзакцій на Rollup. Після вирахування комісій за газ, необхідних для подання даних Layer2 в Layer1, залишок в основному є чистим прибутком. Згідно з статистичними даними, у другій половині 2023 року прибуток OP Mainnet становив приблизно 5,23 мільйона доларів, прибуток Arbitrum за рік склав 16,5 мільйона доларів, а прибуток zkSync Era з березня по грудень 2023 року досяг 22,24 мільйона доларів.
Ці величезні прибутки тісно пов'язані з єдиним сортувальником, що працює в мережі Layer2.
Сортувальник є ключовою роллю в Layer2, його основна функція полягає в прийомі транзакцій користувачів та їх виконанні, а потім подачі стиснутих пакетів сортировки на Layer1. Це схоже на водія автобуса в системі громадського транспорту, який відповідає за перевезення пасажирів та оптимізацію використання простору в автобусі.
В даний час існує кілька поширених схем роботи сортувальників:
Централізований сортувальник: працює виключно командою Layer2 або призначеною установою, висока ефективність та низька вартість.
Безліцензійний сортувальник: будь-хто може сортувати подані транзакції, але це може призвести до витрат ресурсів.
Інші децентралізовані рішення.
Стандартів сортування зазвичай є два: перший прийшов - перший обслуговується або сортування за витратами Gas. Більшість Layer2 використовують перший варіант, але насправді сортувальник може самостійно визначати правила сортування.
Щоб запобігти зловживанням з боку сортувальників, різні Layer2 вживають різні обмежувальні заходи. Optimistic Rollup використовує доказ шахрайства, а ZK Rollup - доказ дійсності.
Наразі основні Layer2, такі як OP Mainnet, Arbitrum One та інші, все ще використовують централізовані сортувальники. Хоча це забезпечує високу ефективність, це також викликало деякі проблеми:
Слабка антикорупційність: діяльність єдиного суб'єкта легко підлягає регуляторному впливу.
Слабка активність: високий ризик одноточкової несправності.
Можливість отримати неналежний MEV прибуток.
Щоб вирішити ці проблеми, основні Layer2 запропонували рішення з децентралізованими сортувальниками, включаючи:
Географічна децентралізація: розгортання кількох сортувальників у різних точках світу.
Аукціон сортировщика: аукціон на право управління через смарт-контракти.
Вибори лідера: випадковий вибір з-поміж стейкерів.
Based Rollup: безпосередньо під керівництвом валідаторів Ethereum.
Крім того, є рішення зі спільними сортувальниками, тобто кілька Layer2 використовують мережу сторонніх сортувальників, що може підвищити атомну комбінованість і запобігти витягуванню MEV.
Однак, чи можуть децентралізовані сортувальники ідеально вирішити існуючі проблеми, ще обговорюється. Наприклад, в випадку з MEV, після The Merge в Ethereum, пропоненти блоків витягли велику кількість MEV, що призвело до формування великого ринку. Якщо сортувальники Rollup будуть повністю відкритими, це також може призвести до подібної ситуації.
Хоча спільні сортувальники можуть підвищити взаємодію, якщо їх використовувати широко, це може призвести до нових проблем централізації. Все це потребує подальшого обмірковування та дослідження.
Децентралізація блокчейну є тривалим процесом. Сортувальник, як важлива роль у Rollup, викликає велику увагу, і вірю, що в майбутньому буде знайдено відповідне рішення.