Останнім часом у Web3 панує негативна атмосфера, ніби Web3 – це велике поле для грабежу. Але на мій погляд, Ponzi є нейтральним, це технологія фінансування, яка знижує витрати на управління проектом, це засіб для захисту успіху проекту в кінцевому підсумку. Незалежно від того, чи йдеться про DeFi, соціальні мережі чи інші напрямки, завжди є будівельники, які продовжують наполегливо працювати. Поки кроки вперед не припиняються, революція Web3 все ще не зазнала невдачі. Усі технологічні інновації відбуваються в спонтанному порядку, і короткостроковий спад недостатній, щоб довести, що галузь не має перспектив. Ми твердо віримо в силу криптовалют і сподіваємось на децентралізоване майбутнє.
У цій статті пропонується проаналізувати досягнення Web3-будівельників у соціальній сфері за останні 8 років з точки зору розвитку, узагальнити досвід та уроки, а також знайти потенційні можливості та плани. Хоча Web3-соціальні мережі ще не досягли зрілості, досягнення галузі все ж варто відзначити. Щодо Web3, у різних людей різні очікування: хтось прагне кращого досвіду, отримання більшого духовного «опіуму», а хтось потребує захисту своєї особистої даних. У процесі постійного прогресу технологій Web3, зниження бар'єрів та витрат, справжні продукти можуть з'явитися саме в цей момент.
Теорія базових потреб веб3 соціалізації
Будь-який успішний продукт ґрунтується на твердому попиті. Найбільшою критикою, яку отримують проєкти Web3, є їхня нездатність інтегруватися з реальною економікою. Щоб подолати упередження "Web3 — це лише обман", нам потрібно з самого кореня довести потребу в соціальних відносинах для Web3.
Людина є соціальною істотою, має потребу в спілкуванні. Люди потребують встановлення зв’язків з іншими, сприймання емоцій, ставлення та психологічної діяльності інших, отримання зворотного зв’язку для корекції власних емоцій та сприйняття. Ця потреба така ж необхідна, як їжа, вода та дихання; вона невід’ємна від людини, закладена в її генах. Це базова потреба людини в спілкуванні, коротко кажучи, це зв’язок, розуміння думок інших та саморегуляція.
Володіння токенами є новим способом зв'язку. Відкрита перевірна база даних розширює виміри інформації, яку ми можемо отримати з зв'язків. Нове інформаційне середовище сприятиме виникненню нових соціальних відносин і способів взаємодії.
Ми бачимо, що психологічні мотиви більшості соціальних дій в Інтернеті можна звести до: потреби в самовираженні, потреби у емоційному розрядженні та потреби в пошуку визнання. На відміну від традиційного офлайн-спілкування, інтернет-світ створив більше соціальних сцен через мультимедіа. Інтернет пройшов шлях від форумів, BBS, чатів до блогів, миттєвих повідомлень, соціальних медіа, ігрових просторів. Нові сцени включають різні мережі міжособистісних відносин, контент і способи подання, що створило цілу низку успішних проектів.
Оглядаючи розвиток соціальних мереж в Інтернеті, економія на масштабах є її яскравою рисою. Історичний досвід говорить нам: неможливо створити соціальний проект або продукт з економією на масштабах в рамках соціальної діяльності, що має специфічну групу людей або ціль, і при цьому вижити.
У порівнянні з глобальними веб2-соціальними гігантами з мільйонами одночасних користувачів, масштаб Web3-соціальних мереж навіть не досягає і одного відсотка. Економіка масштабу – це велика гора, і якщо в певному сценарії не вдається досягти економії на масштабі, не вдасться уникнути результату, коли всі витрати покриваються дотаціями. Масштаб соціальних мереж та контенту визначає, чи можуть бути краще реалізовані соціальна природа та соціальні мотиви. Як продукти без масштабу можуть допомогти користувачам розширити свої соціальні зв'язки? Як реалізувати особисту демонстрацію, як досягти співпереживання з іншими?
Розвиток Web3 з самого початку визначений його напрямком, якщо коротко, це екологія промисловості, підтримувана надійним відкритим середовищем даних, а також фінансове середовище, яке підтримується токенами. Як таке середовище може сприяти виникненню нових промислових структур? Підтримка базової інформації між базами даних і організаціями, свобода вибору фронтенду, а також можливість комбінування та підключення соціальних інтерфейсів є унікальною перевагою соціальних мереж Web3. Токени є типовою характеристикою web3, використання соціальних мереж для підтримки випуску токенів, а також взаємодія прав, кількісно оцінена токенами, є основним змістом, а організація соціальних зв’язків є унікальним застосуванням соціальних мереж Web3.
Останніми роками індустрія Web3 дійсно докладає чимало зусиль, щоб отримати масштабні переваги на локальному ринку соціальних мереж.
Розвиток Web3 соціальних мереж
Цей розділ лише прагне продемонструвати, що Web3 соціальні мережі постійно розвиваються, і, таким чином, показати, що накопичений досвід та уроки галузі, а також постійно вдосконалювані технології наближають нас до сингулярності вибуху в цій індустрії.
Виникнувши з переваг середовища Web3, розвиток соціальних проектів демонструє два паралельних напрямки розвитку:
Як розвивати стандарти децентралізованих соціальних технологій
Як створити консенсус токенів за допомогою соціальних мереж
Конкуренція стандартів технологій децентралізованого соціального спілкування
Якщо ми вважаємо, що людина є соціальною істотою, наше інформаційне споживання визначає, якою ми є особистістю. Отже, влада інтернет-соціальних платформ є безмежно великою. Ми навіть не можемо уявити, які серйозні наслідки матиме передача цієї влади компаніям і урядам. Втративши суверенітет соціальної інформації, ми також позбуваємось свободи пізнання та вибору. Скандал з витоком особистої інформації Facebook за участю компанії Cambridge Analytica показує, як легко можна маніпулювати нашою волею. Ми та наші нащадки так потребуємо контролю над власним суверенітетом даних. Тому в майбутньому децентралізовані соціальні технологічні рішення є необхідністю.
Щоб реалізувати децентралізоване спілкування, необхідні прориви в комунікаційних протоколах, даних та додатках. Технологія комунікації, що використовується блокчейном для досягнення глобального консенсусу, не обов'язково підходить для децентралізованого спілкування. Тому, спираючись на досвід STEEM, нове покоління проектів, таких як Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster, представило свої власні протоколи децентралізованого спілкування. Відмовившись від частини децентралізованих властивостей даних, усі протоколи досягли значного прогресу. На будь-якому з протоколів наслідування інструментів спілкування Web2 більше не є проблемою, навіть тому, що реалізація децентралізації надає користувачам більше автономії. Користувачі мають право підтримувати свої невидимі активи в системі. Але, як вже було сказано раніше, бізнес Web3 стикається з величезними масштабними недоліками.
Технології не є проблемою. Як перенести великі гори масштабної економіки, що заважають успіху, - це виклик, з яким стикаються всі проекти, що пропонують рішення. Щоб подолати цю несприятливу ситуацію, токенне стимулювання стало найбільш безпосереднім засобом для більшості проектів у короткостроковій перспективі.
Революція токенних стимулів зустріла перешкоди
Народження токенів подібне до відкриття ящика Пандори. Усі користувачі web3 з моменту входження в індустрію змушені стикатися зі складним фінансовим середовищем. А для проєктів використання токенів може бути способом задовольнити бажання користувачів, зменшуючи витрати на операції проєкту.
Революція токенів у соціальному середовищі стикається з двома великими труднощами:
Суб'єктивну цінність соціального контенту важко оцінити, ефективність токенних стимулів викликає сумніви.
Токенна мотивація піддається атаці від відьом.
Ці два питання до сьогоднішнього дня не були повністю вирішені, ми вводимо один випадок, що допоможе нам зрозуміти.
Блокчейн STEEM можна вважати піонером у всій соціальній сфері Web3. На сьогоднішній день багато ідей і структурних рішень, запропонованих ним, все ще імітуються та запозичуються сучасними проектами, а також він дав початок низці команд і проектів у сфері блокчейн-додатків. У 2016 році блокчейн STEEM вперше здійснив інноваційні спроби в кількох вимірах, таких як токенізація контенту, токенізація реальних кураторів, доступність даних, багаторівнева безпека облікових записів.
Застосунок, заснований на блокчейні STEEM, є соціальною мережею, де якість контенту визначається користувачами, вага яких залежить від кількості закладених токенів. На початку проєкту команда засновників мала абсолютну перевагу як у репутації, так і в кількості закладених токенів. Тоді виробництво контенту та фільтрація рекомендацій на основі ваги закладених токенів були ефективними. Як і в більшості проєктів, що використовують токенізовані стимули, величезний ефект багатства привертає натовпи відьом. Проте закладення токенів на блокчейні STEEM містить покарання, що може в певній мірі захистити від атак відьом.
Ця ефективність базується на централізації активів і влади та міцному консенсусі. Коли засновник BM пішов, команда засновників розпалася, а проєкт був проданий скандально відомому Сунь Юйченю, відбувся крах консенсусу. На початку крах консенсусу призвів до того, що більше індивідів обрали спосіб отримання прибутку через відьомські атаки: користувачі з токенами взаємно підписувалися, а проксі-майнінг процвітав. Пізніше, коли алгоритми рекомендаційних систем та технології AIGC стали зрілими, ця система виробництва контенту та рекомендацій на основі голосування зважених токенів дійшла до моменту виходу з історичної сцени. Сучасні провідні соціальні медіа вже досягли того, що контент користувачів є індивідуальним для кожного, і ця тонка відбірка контенту недосяжна для людських ресурсів + простого покладання на тегування контенту для сортування та розподілу.
Після STEEM багато проектів використовують випуск токенів для прискорення розширення платформи, такі як Torum, BBS, всі, хто хоче досягти масштабів, застосовують токенізовані стимули. Звичайно, згодом з'явилися такі проекти, як Lens protocol, які використовують очікування безкоштовного користування. Ці стимули суперечать елементам "нефінансової винагороди" в соціальних мережах. Експерименти показали: зовнішні матеріальні винагороди знижують внутрішню психологічну винагороду, що призводить до змішування соціального контенту з не соціальним. Соціальні зв'язки - це інформаційні канали, а цінність соціальної платформи полягає в узагальненні інформації, що міститься в соціальних каналах. І ці стимулювання, що заважають, призводять до зниження соціальної ефективності. Зробити канал, в якому вже є нестача інформації, ще більш зашумленим - це цілком природно.
Як Degen на Farcaster, частина токенів роздається через нагороди. Це використання Meme токенів для стимулювання соціальних проектів, унікальної фінансової функції web3 (, а не для створення контенту чи рекомендацій ), шляхом введення фінансових властивостей крипто-соціальних мереж, створюючи ефект багатства та викликаючи екологічний розквіт. Платформа може мати лише один токен, але може мати безліч Meme токенів. Meme токени можуть провалитися, але токени платформи - ні. Використання Meme токенів для просування соціальних проектів стане більш переважним методом стимулювання проектів платформи. Теми багатства Degen в поєднанні з інноваційними можливостями на Frames залучають все більше будівельників до Farcaster, викликаючи екологічний розквіт Farcaster. Можна сказати, що на даний момент я особисто вважаю: це класична операційна кампанія. Екологічний сплеск, що виникає в результаті цієї кампанії, не можна ігнорувати. На даний момент в екосистемі вже з'явилися такі інструменти, як NFT-скарбнички, різноманітні потокові ( голосові чат rooms, короткі відео, анімовані зображення ), платформи для запуску та інші. Хоча я не помітив жодних ознак того, що Farcaster перевершує бізнес-обмеження Lens ( сучасного галузевого глухого кута ), цей сплеск заслуговує на особливу увагу.
Етапні невдачі революції змісту
Web3 акцентує увагу на децентралізації, що в бізнесі означає подолання монополії.
Початок Web3 соціальних мереж слід віднести до 2016-2017 років. Тоді продукти Web2 соціальних мереж вже розвивалися дуже активно. У попередніх двох циклах соціальні проекти намагалися розповідати про автономність контенту. Різні проекти намагалися реалізувати "ланцюгову" технологію для контенту, і на основі "ланцюгової" технології контенту можна було займатися його активізацією.
STEEM, який виник у 2016 році, через розпад команди проекту зазнав затримки в розробці. Хоча під час запуску проекту вже була реалізована можливість розміщення контенту в блокчейні. Однак він сам по собі не має EVM середовища і не може виконувати смарт-контракти, внаслідок чого після DeFi літа 2020 року почав поступово відставати. Лідерство в розміщенні контенту в блокчейні перейшло до Mirror. Продається Mirror тим, що він забезпечує, так би мовити, дружнє середовище для редагування текстового контенту. Користувачі можуть підписувати свої тексти за допомогою гаманця. Контент розміщується в блокчейні, і ніхто не може його підробити. Інші користувачі можуть підписуватися та стежити за певними акаунтами. А також можуть карбувати контент у вигляді NFT та торгувати ним на ринку NFT. На сьогоднішній день проект продовжує свою діяльність, хоча трафік дещо знизився, проте деякі гравці Degen все ще використовують цей проект для публікації контенту та проведення деяких заходів з карбування контенту у вигляді NFT.
Mirror є відмінним продуктом web3, його дизайн втілює дух мінімалізму і чудово використовує надійні та відкриті бази даних. Будь-хто може підтвердити права на дані вмісту в Інтернеті за допомогою підпису гаманця. Після підтвердження прав вміст може бути випущений у вигляді NFT та торгуватися в середовищі NFTfi на EVM. Втрата користувачів Mirror по суті становить 1, відносно
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityHunter
· 1год тому
Подивившись на дані 356 проектів, понзі дійсно є найефективнішою моделлю збору Ліквідності.
Web3 соціальні мережі: виклики та можливості економії на масштабах і потреб користувачів
Можливості та місія Web3 соціальних мереж
Останнім часом у Web3 панує негативна атмосфера, ніби Web3 – це велике поле для грабежу. Але на мій погляд, Ponzi є нейтральним, це технологія фінансування, яка знижує витрати на управління проектом, це засіб для захисту успіху проекту в кінцевому підсумку. Незалежно від того, чи йдеться про DeFi, соціальні мережі чи інші напрямки, завжди є будівельники, які продовжують наполегливо працювати. Поки кроки вперед не припиняються, революція Web3 все ще не зазнала невдачі. Усі технологічні інновації відбуваються в спонтанному порядку, і короткостроковий спад недостатній, щоб довести, що галузь не має перспектив. Ми твердо віримо в силу криптовалют і сподіваємось на децентралізоване майбутнє.
У цій статті пропонується проаналізувати досягнення Web3-будівельників у соціальній сфері за останні 8 років з точки зору розвитку, узагальнити досвід та уроки, а також знайти потенційні можливості та плани. Хоча Web3-соціальні мережі ще не досягли зрілості, досягнення галузі все ж варто відзначити. Щодо Web3, у різних людей різні очікування: хтось прагне кращого досвіду, отримання більшого духовного «опіуму», а хтось потребує захисту своєї особистої даних. У процесі постійного прогресу технологій Web3, зниження бар'єрів та витрат, справжні продукти можуть з'явитися саме в цей момент.
Теорія базових потреб веб3 соціалізації
Будь-який успішний продукт ґрунтується на твердому попиті. Найбільшою критикою, яку отримують проєкти Web3, є їхня нездатність інтегруватися з реальною економікою. Щоб подолати упередження "Web3 — це лише обман", нам потрібно з самого кореня довести потребу в соціальних відносинах для Web3.
Людина є соціальною істотою, має потребу в спілкуванні. Люди потребують встановлення зв’язків з іншими, сприймання емоцій, ставлення та психологічної діяльності інших, отримання зворотного зв’язку для корекції власних емоцій та сприйняття. Ця потреба така ж необхідна, як їжа, вода та дихання; вона невід’ємна від людини, закладена в її генах. Це базова потреба людини в спілкуванні, коротко кажучи, це зв’язок, розуміння думок інших та саморегуляція.
Володіння токенами є новим способом зв'язку. Відкрита перевірна база даних розширює виміри інформації, яку ми можемо отримати з зв'язків. Нове інформаційне середовище сприятиме виникненню нових соціальних відносин і способів взаємодії.
Ми бачимо, що психологічні мотиви більшості соціальних дій в Інтернеті можна звести до: потреби в самовираженні, потреби у емоційному розрядженні та потреби в пошуку визнання. На відміну від традиційного офлайн-спілкування, інтернет-світ створив більше соціальних сцен через мультимедіа. Інтернет пройшов шлях від форумів, BBS, чатів до блогів, миттєвих повідомлень, соціальних медіа, ігрових просторів. Нові сцени включають різні мережі міжособистісних відносин, контент і способи подання, що створило цілу низку успішних проектів.
Оглядаючи розвиток соціальних мереж в Інтернеті, економія на масштабах є її яскравою рисою. Історичний досвід говорить нам: неможливо створити соціальний проект або продукт з економією на масштабах в рамках соціальної діяльності, що має специфічну групу людей або ціль, і при цьому вижити.
У порівнянні з глобальними веб2-соціальними гігантами з мільйонами одночасних користувачів, масштаб Web3-соціальних мереж навіть не досягає і одного відсотка. Економіка масштабу – це велика гора, і якщо в певному сценарії не вдається досягти економії на масштабі, не вдасться уникнути результату, коли всі витрати покриваються дотаціями. Масштаб соціальних мереж та контенту визначає, чи можуть бути краще реалізовані соціальна природа та соціальні мотиви. Як продукти без масштабу можуть допомогти користувачам розширити свої соціальні зв'язки? Як реалізувати особисту демонстрацію, як досягти співпереживання з іншими?
Розвиток Web3 з самого початку визначений його напрямком, якщо коротко, це екологія промисловості, підтримувана надійним відкритим середовищем даних, а також фінансове середовище, яке підтримується токенами. Як таке середовище може сприяти виникненню нових промислових структур? Підтримка базової інформації між базами даних і організаціями, свобода вибору фронтенду, а також можливість комбінування та підключення соціальних інтерфейсів є унікальною перевагою соціальних мереж Web3. Токени є типовою характеристикою web3, використання соціальних мереж для підтримки випуску токенів, а також взаємодія прав, кількісно оцінена токенами, є основним змістом, а організація соціальних зв’язків є унікальним застосуванням соціальних мереж Web3.
Останніми роками індустрія Web3 дійсно докладає чимало зусиль, щоб отримати масштабні переваги на локальному ринку соціальних мереж.
Розвиток Web3 соціальних мереж
Цей розділ лише прагне продемонструвати, що Web3 соціальні мережі постійно розвиваються, і, таким чином, показати, що накопичений досвід та уроки галузі, а також постійно вдосконалювані технології наближають нас до сингулярності вибуху в цій індустрії.
Виникнувши з переваг середовища Web3, розвиток соціальних проектів демонструє два паралельних напрямки розвитку:
Конкуренція стандартів технологій децентралізованого соціального спілкування
Якщо ми вважаємо, що людина є соціальною істотою, наше інформаційне споживання визначає, якою ми є особистістю. Отже, влада інтернет-соціальних платформ є безмежно великою. Ми навіть не можемо уявити, які серйозні наслідки матиме передача цієї влади компаніям і урядам. Втративши суверенітет соціальної інформації, ми також позбуваємось свободи пізнання та вибору. Скандал з витоком особистої інформації Facebook за участю компанії Cambridge Analytica показує, як легко можна маніпулювати нашою волею. Ми та наші нащадки так потребуємо контролю над власним суверенітетом даних. Тому в майбутньому децентралізовані соціальні технологічні рішення є необхідністю.
Щоб реалізувати децентралізоване спілкування, необхідні прориви в комунікаційних протоколах, даних та додатках. Технологія комунікації, що використовується блокчейном для досягнення глобального консенсусу, не обов'язково підходить для децентралізованого спілкування. Тому, спираючись на досвід STEEM, нове покоління проектів, таких як Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster, представило свої власні протоколи децентралізованого спілкування. Відмовившись від частини децентралізованих властивостей даних, усі протоколи досягли значного прогресу. На будь-якому з протоколів наслідування інструментів спілкування Web2 більше не є проблемою, навіть тому, що реалізація децентралізації надає користувачам більше автономії. Користувачі мають право підтримувати свої невидимі активи в системі. Але, як вже було сказано раніше, бізнес Web3 стикається з величезними масштабними недоліками.
Технології не є проблемою. Як перенести великі гори масштабної економіки, що заважають успіху, - це виклик, з яким стикаються всі проекти, що пропонують рішення. Щоб подолати цю несприятливу ситуацію, токенне стимулювання стало найбільш безпосереднім засобом для більшості проектів у короткостроковій перспективі.
Революція токенних стимулів зустріла перешкоди
Народження токенів подібне до відкриття ящика Пандори. Усі користувачі web3 з моменту входження в індустрію змушені стикатися зі складним фінансовим середовищем. А для проєктів використання токенів може бути способом задовольнити бажання користувачів, зменшуючи витрати на операції проєкту.
Революція токенів у соціальному середовищі стикається з двома великими труднощами:
Суб'єктивну цінність соціального контенту важко оцінити, ефективність токенних стимулів викликає сумніви.
Токенна мотивація піддається атаці від відьом.
Ці два питання до сьогоднішнього дня не були повністю вирішені, ми вводимо один випадок, що допоможе нам зрозуміти.
Блокчейн STEEM можна вважати піонером у всій соціальній сфері Web3. На сьогоднішній день багато ідей і структурних рішень, запропонованих ним, все ще імітуються та запозичуються сучасними проектами, а також він дав початок низці команд і проектів у сфері блокчейн-додатків. У 2016 році блокчейн STEEM вперше здійснив інноваційні спроби в кількох вимірах, таких як токенізація контенту, токенізація реальних кураторів, доступність даних, багаторівнева безпека облікових записів.
Застосунок, заснований на блокчейні STEEM, є соціальною мережею, де якість контенту визначається користувачами, вага яких залежить від кількості закладених токенів. На початку проєкту команда засновників мала абсолютну перевагу як у репутації, так і в кількості закладених токенів. Тоді виробництво контенту та фільтрація рекомендацій на основі ваги закладених токенів були ефективними. Як і в більшості проєктів, що використовують токенізовані стимули, величезний ефект багатства привертає натовпи відьом. Проте закладення токенів на блокчейні STEEM містить покарання, що може в певній мірі захистити від атак відьом.
Ця ефективність базується на централізації активів і влади та міцному консенсусі. Коли засновник BM пішов, команда засновників розпалася, а проєкт був проданий скандально відомому Сунь Юйченю, відбувся крах консенсусу. На початку крах консенсусу призвів до того, що більше індивідів обрали спосіб отримання прибутку через відьомські атаки: користувачі з токенами взаємно підписувалися, а проксі-майнінг процвітав. Пізніше, коли алгоритми рекомендаційних систем та технології AIGC стали зрілими, ця система виробництва контенту та рекомендацій на основі голосування зважених токенів дійшла до моменту виходу з історичної сцени. Сучасні провідні соціальні медіа вже досягли того, що контент користувачів є індивідуальним для кожного, і ця тонка відбірка контенту недосяжна для людських ресурсів + простого покладання на тегування контенту для сортування та розподілу.
Після STEEM багато проектів використовують випуск токенів для прискорення розширення платформи, такі як Torum, BBS, всі, хто хоче досягти масштабів, застосовують токенізовані стимули. Звичайно, згодом з'явилися такі проекти, як Lens protocol, які використовують очікування безкоштовного користування. Ці стимули суперечать елементам "нефінансової винагороди" в соціальних мережах. Експерименти показали: зовнішні матеріальні винагороди знижують внутрішню психологічну винагороду, що призводить до змішування соціального контенту з не соціальним. Соціальні зв'язки - це інформаційні канали, а цінність соціальної платформи полягає в узагальненні інформації, що міститься в соціальних каналах. І ці стимулювання, що заважають, призводять до зниження соціальної ефективності. Зробити канал, в якому вже є нестача інформації, ще більш зашумленим - це цілком природно.
Як Degen на Farcaster, частина токенів роздається через нагороди. Це використання Meme токенів для стимулювання соціальних проектів, унікальної фінансової функції web3 (, а не для створення контенту чи рекомендацій ), шляхом введення фінансових властивостей крипто-соціальних мереж, створюючи ефект багатства та викликаючи екологічний розквіт. Платформа може мати лише один токен, але може мати безліч Meme токенів. Meme токени можуть провалитися, але токени платформи - ні. Використання Meme токенів для просування соціальних проектів стане більш переважним методом стимулювання проектів платформи. Теми багатства Degen в поєднанні з інноваційними можливостями на Frames залучають все більше будівельників до Farcaster, викликаючи екологічний розквіт Farcaster. Можна сказати, що на даний момент я особисто вважаю: це класична операційна кампанія. Екологічний сплеск, що виникає в результаті цієї кампанії, не можна ігнорувати. На даний момент в екосистемі вже з'явилися такі інструменти, як NFT-скарбнички, різноманітні потокові ( голосові чат rooms, короткі відео, анімовані зображення ), платформи для запуску та інші. Хоча я не помітив жодних ознак того, що Farcaster перевершує бізнес-обмеження Lens ( сучасного галузевого глухого кута ), цей сплеск заслуговує на особливу увагу.
Етапні невдачі революції змісту
Web3 акцентує увагу на децентралізації, що в бізнесі означає подолання монополії.
Початок Web3 соціальних мереж слід віднести до 2016-2017 років. Тоді продукти Web2 соціальних мереж вже розвивалися дуже активно. У попередніх двох циклах соціальні проекти намагалися розповідати про автономність контенту. Різні проекти намагалися реалізувати "ланцюгову" технологію для контенту, і на основі "ланцюгової" технології контенту можна було займатися його активізацією.
STEEM, який виник у 2016 році, через розпад команди проекту зазнав затримки в розробці. Хоча під час запуску проекту вже була реалізована можливість розміщення контенту в блокчейні. Однак він сам по собі не має EVM середовища і не може виконувати смарт-контракти, внаслідок чого після DeFi літа 2020 року почав поступово відставати. Лідерство в розміщенні контенту в блокчейні перейшло до Mirror. Продається Mirror тим, що він забезпечує, так би мовити, дружнє середовище для редагування текстового контенту. Користувачі можуть підписувати свої тексти за допомогою гаманця. Контент розміщується в блокчейні, і ніхто не може його підробити. Інші користувачі можуть підписуватися та стежити за певними акаунтами. А також можуть карбувати контент у вигляді NFT та торгувати ним на ринку NFT. На сьогоднішній день проект продовжує свою діяльність, хоча трафік дещо знизився, проте деякі гравці Degen все ще використовують цей проект для публікації контенту та проведення деяких заходів з карбування контенту у вигляді NFT.
Mirror є відмінним продуктом web3, його дизайн втілює дух мінімалізму і чудово використовує надійні та відкриті бази даних. Будь-хто може підтвердити права на дані вмісту в Інтернеті за допомогою підпису гаманця. Після підтвердження прав вміст може бути випущений у вигляді NFT та торгуватися в середовищі NFTfi на EVM. Втрата користувачів Mirror по суті становить 1, відносно