Як програмістам Web3 зменшити юридичні ризики участі в проєктах

Останніми роками, з швидким розвитком індустрії Web3, все більше програмістів та розробників смарт-контрактів залучаються до різних блокчейн-проектів. Однак деякі проекти, що позиціонують себе як такі, які пропонують блокчейн-інцентиви, токенний кешбек та інше, насправді можуть мати ознаки пірамідальної схеми, що приносить потенційні юридичні ризики для технічних учасників.

З огляду на нещодавні опубліковані судові справи, навіть якщо програмісти та розробники контрактів не брали безпосередньої участі в просуванні або фінансових операціях, але якщо вони взяли на себе розробку логіки комісійних, проектування токенів та інші роботи, їх все ще можуть визнати особами, які відіграли ключову роль у діяльності, пов'язаній з фінансовими пірамідами, і таким чином можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності. Деякі технічні спеціалісти навіть були класифіковані як організатори або лідери.

Отже, фахівці в галузі Web3 повинні бути насторожі, обережно беручи участь у розробці проектів. У цій статті буде обговорено такі кілька аспектів:

1. Які дії можуть призвести до визнання програміста співучасником пірамідного бізнесу
2. Чи є ризик, що технічний аутсорсер буде сприяти пірамідному продажу?
3. Як технічному керівнику уникнути визначення як організатора
4. Як домогтися виправдання або пом'якшення покарання
5. Як розробники можуть заздалегідь визначити ризики та окреслити технічні межі

Критерії оцінки відповідальності технічного персоналу

У справах, пов'язаних з пірамідними схемами в криптовалюті, навіть якщо технічні спеціалісти не брали безпосередньої участі в просуванні або зборі коштів, вони все ще можуть бути притягнуті до відповідальності за надання технічної підтримки пірамідній схемі. Ключовим є те, чи надавали вони суттєву підтримку для побудови та функціонування пірамідної схеми за допомогою технологічних засобів, а також чи мали суб'єктивне усвідомлення.

Згідно з відповідними судовими тлумаченнями, організатори та лідери не обмежуються лише ініціаторами або трейдерами, але також включають "осіб, які відіграють ключову роль у реалізації пірамідних схем, створенні та розширенні пірамідних організацій". Це надає правову основу для притягнення технічних працівників до кримінальної відповідальності.

Ключові елементи ефективного захисту

1. Чи усвідомлюєте ви, що проект має ознаки пірамідальної схеми. Якщо ви лише виконали одноразову передачу відповідно до функціонального опису, не маючи фактичного контакту або розуміння загальної логіки роботи проекту, це може допомогти у захисті від відсутності суб'єктивної вини.

2. Чи існує зв'язок або спільна співпраця. Якщо не брали участі в загальному проектуванні структури, розробці системи, можна стверджувати, що не було сформовано злочинної змови з боку платформи.

3. Чи отримав проект вигоди або має пов'язану ідентичність. Якщо не володієте платформною монетою, не отримували повернення, а також не були наділені спеціальним статусом консультанта тощо, можна на цьому підставі домагатися пом'якшення покарання.

4. Чи має зміст технічної розробки нейтральні властивості. Якщо розробляється загальна система, а не спеціалізована функція повернення комісій, можна спробувати уникнути вини або навіть обвинувачення.

Рекомендації щодо самозахисту розробників

1. На початковому етапі проекту слід ідентифікувати такі ознаки, як "три рівні комісій + статичний дохід", бути обережними з високими ризиками.

2. Чітко визначити технічні межі, зберігати докази через контракти, комунікаційні записи тощо, чітко розмежувати відповідальність.

3. Уникайте участі у просуванні, отриманні токенів та інших сумнівних діях, щоб уникнути помилкового сприйняття вашої участі у пірамідальних схемах.

4. Виявивши ознаки фінансової піраміди, слід своєчасно зупинити збитки та зафіксувати відповідні докази для подальшого використання.

У контексті посилення регуляторного контролю, працівники технологій Web3 повинні підвищити свідомість щодо ризиків, чітко визначити межі своїх обов'язків та забезпечити зберігання доказів, що є ключовим фактором для падіння ризику залучення у правові справи та дотримання законодавчих норм.