Нещодавно у сфері Web3 відбулися деякі цікаві події. Проект Pump, як повідомляється, отримав близько 2 мільярдів доларів прибутку, не рахуючи додаткових доходів, отриманих через біржа. У якості вдячності Pump вирішив виділити 1S для підтримки проектів у екосистемі.

У той же час проект Bonk застосував більш агресивний підхід, безпосередньо виділяючи 1% доходу протоколу на аналогічні цілі. Більш примітним є те, що члени команди Bonk також використовують власні кошти для просування проекту.

Ця контрастність викликала роздуми про майбутнє мем-тіокенів. Хоча деякі вважають, що мем-тіокени вже втрачають популярність, насправді ситуація може бути не такою простою. Pump як платформа запуску, якщо не зможе кардинально реформувати свою модель роботи, дійсно може зіткнутися з розвитковими обмеженнями.

У світі блокчейну все постійно змінюється. Як і в історії з династійними змінами, підйоми та падіння проектів також є природним законом. Коли проект втрачає підтримку та довіру спільноти, його занепад здається неминучим. Однак це не означає, що вся галузь зупиняється. Навпаки, це створює можливості для виникнення нових проектів.

Сила екосистеми блокчейну полягає в тому, що вона не залежить від жодного єдиного суб'єкта. Нові інновації можуть з'явитися в будь-який момент, приносячи нові можливості. У цьому швидко змінюваному середовищі вкрай важливо зберігати незалежність мислення. Сліпо слідувати так званим "великому В" думкам може призвести до того, що інвестори пропустять потенційні можливості багатства, такі як екосистема Bonk.

Загалом, динаміка в сфері Web3 нагадує нам, що можливості та ризики існують одночасно. Інвестори повинні бути пильними, самостійно аналізувати ситуацію та зберігати відкритість до ринку. Лише так можна захопити справжні можливості в цій енергійній, але водночас високоневизначеній сфері.