Темна сторона утилітаризму: підйом і падіння гіганта біржі

Сфера криптовалют завжди сповнена драматизму. За короткі два з половиною роки одна стартап-компанія змогла підвищити свою ринкову капіталізацію до 28 мільярдів доларів. Ще більш вражаючим є те, що ця компанія з лідерства в галузі опинилася на межі банкрутства менш ніж за тиждень. В Інтернеті навіть з'явилися жартівливі коментарі: цього тижня більшість людей перевершили одного з провідних трейдерів, випускника Массачусетського технологічного інституту.

Центральною фігурою всього цього є молодий чоловік з пухнастим кучерявим волоссям.

Послідовник утилітаризму

Ця молода людина отримала ярлик "ефективного альтруїста". Відкинувши інші ореоли, ми виявляємо, що вона майстерно створила для себе характерне позиціонування і вважає це своїм життєвим девізом.

Алітезм, егоїзм і утилітаризм є західними етичними теоріями. Утилітаризм був заснований британським філософом Бентамом, який стверджував, що "необхідно прагнути до максимальної щастя найбільшої кількості людей". Цей молодий чоловік позиціонує себе як ефективний альтруїст, що ближче до ситуаційного утилітаризму. Тобто, залежно від конкретних обставин, якщо це відповідає інтересам більшості, це правильно, можна ігнорувати мораль і інтереси меншості.

Ефективні альтруісти прагнуть максимізувати цінність своїх добрих справ, не завдаючи шкоди власним інтересам. Вони вважають, що здатна людина, замість роботи на благодійні організації, краще знайде високооплачувану роботу і потім зробить внесок, навіть якщо ця робота є аморальною і не приносить користі суспільству, якщо це дозволяє зробити більше добра.

Цей молодий чоловік не лише є віруючим у цю теорію, але й щирим практиком.

Після того, як компанія опинилася в кризі, деякі експерти висловили критику щодо "ефективного альтруїзму". Вони вказали на те, що ця доктрина не має теорії ефективного розподілу соціального капіталу, що може призвести до божевільної спекуляції та накопичення багатства, оскільки її послідовники вважають, що в майбутньому пожертвують.

Згідно з цим розумінням, ефективні альтруісти можуть без огляду на ризики накопичувати багатство заради ідеальної мети роблення добра, оскільки вони не бажають володіти цими грошима. Але вони також є точними обчислювачами вигоди і здійснюють вибіркові пожертвування.

Як ефективний альтруїст, цей молодий чоловік дотримується утилітаристської теорії. Неможливо заперечувати, що перед вибухом кризи він дійсно досягав величезних успіхів завдяки цій вірі. Але саме пристрасть до цієї віри призвела до швидкого краху його компанії, навіть наполовину ступивши на межу знищення.

Походження віри

Ця молода людина вірить в ефективний альтруїзм з юнацьких років. Його мати є професором юридичного факультету Стенфордського університету, і коли йому було близько 14 років, вона помітила, що він самостійно почав цікавитися утилітаризмом. Для неповнолітнього ця теорія почала вкорінюватись у його свідомості.

Під час навчання в університеті він навчався в Массачусетському технологічному інституті, що достатньо свідчить про його математичний та фізичний талант. Але він також писав статті на блозі про утилітаризм, бейсбол і політику, проявляючи свої внутрішні думки.

Після цього його життя стало схожим на зліт, під впливом ефективного альтруїзму він здобув славу, статус і багатство. Його історія успіху широко відома.

Але в той же час, його віра в ефективний альтруїзм ставала все більш параноїдальною, навіть до ступеня, який важко зрозуміти звичайним людям.

Як прихильник ефективного альтруїзму, він вважає заробіток і внесок справою свого життя. Він пообіцяв пожертвувати більшість свого багатства ефективним благодійним організаціям. Його компанія жертвує 1% своїх доходів на благодійність. Він також був одним з CEO, які найбільше пожертвували одному з кандидатів на президентських виборах у США 2020 року, особисто пожертвувавши 5,2 мільйона доларів.

Навіть під час спаду на ринку криптовалют він все ще пообіцяв пожертвувати 1 мільярд доларів на благодійність через фонд компанії.

Як супербагатій, для нього пожертвувати гроші – це легка справа. Справжнє випробування його практики ефективного альтруїзму – це повсякденне життя.

За повідомленнями, він є вегетаріанцем. Крім того, він зазначив, що без зустрічей щовечора спить лише чотири години, спить на кріслі-мішку в офісі. Інші дані показують, що, будучи мільярдером, він лише ділить квартиру з сусідом. Він практично не п'є алкоголь і не відпочиває.

З цих матеріалів ми можемо вважати, що він хороша людина. Але те, що роблять хороші люди, не завжди є правильним.

Саме такий світогляд і цінності могли призвести до того, що він ледь не знищив компанію з безмежними перспективами.

Його успішна траєкторія схожа на певних людей, які також є молодими талантами. Але незаперечно, що після 2018 року вся індустрія криптовалют перебувала в стадії зростання і в 2021 році пережила два раунди бичачого ринку.

Постійний прибуток і накопичений успіх розширювали його внутрішній світ, змушуючи його все більше вірити в те, що ефективний альтруїзм є ключем до перемоги. Для цього йому потрібно більше дій, щоб зміцнити цю віру.

Однак, для благодійності потрібні кошти, для підтримки політики потрібні кошти, а для розширення бізнесу компанії ще більше потрібні кошти.

Це пояснює, чому в останні роки він постійно шукає фінансування за високими оцінками, основна причина - це прагнення до швидкого успіху.

Безперервна експансія та крос-секторальні зв'язки потребують величезних коштів. Але в умовах загального спаду ринку резервів капіталу катастрофічно не вистачає. Щоб швидко досягти особистих цілей, він почав приховувати фінансові звіти компанії, використовуючи токени платформи як заставу. Навіть після спалаху кризи намагався поширити фальшиву інформацію, стверджуючи, що у нього є величезні резерви. Це, навпаки, видало його паніку.

Раніше звільнення керівництва компанії вказує на те, що всередині виникли розбіжності, вони, можливо, передбачили кризу компанії. Водночас витік фінансової звітності також може бути справою внутрішніх осіб, метою яких є запобігти заглибленню компанії в ще більші труднощі.

Факт, що ця стратегія "пожертвувати автомобілем, щоб зберегти генерала" виявилася ефективною. Токен компанії не знизився до нуля, як деякі проекти, а повернувся до рівня 2020 року. Це свідчить про те, що у компанії все ще є шанси на відновлення.

Сучасна ситуація також підтверджує цю гіпотезу. Деякі конкуренти відмовилися від планів щодо поглинання, тоді як інші мають намір співпрацювати для протистояння галузевим гігантам. Щоб уникнути монополії, американські регулятори також випустили попередження.

Покаяння та самоаналіз

Цей молодий чоловік вже почав усвідомлювати і активно проводить глибокий самоаналіз з працівниками та зовнішнім світом. Його компанія не потрапила в безодню, як деякі люди прогнозували.

По-перше, він вибачився за відсутність спілкування з інвесторами та заявив, що питання придбання не буде вирішено незабаром.

У листі до співробітників він зазначив, що можливо через різні бізнес-підрозділи компанії об'єднають інвестиції, але не хоче бути надто оптимістичним. Спробує таким чином відновити довіру співробітників.

На соціальних мережах він опублікував довгий текст саморефлексії:"Вибачте. Це найважливіше. Я все зіпсував, повинен був зробити краще."

Зокрема, є повідомлення, що він шукає залучення до 9,4 мільярда доларів США допомоги.

Висновок

Незалежно від того, чи це утилітаризм, чи ефективний альтруїзм, для особи це лише інструмент мислення. Орієнтація лише на прибуток є неприйнятною, відрив від реальності також є неприйнятним.

Ефективні альтруїсти, практикуючи свою теорію, зазвичай відчувають величезну радість і щастя, але неминуче стають надто оптимістичними і романтичними, що призводить до ігнорування реальних умов і проблем.

Добре, що цей молодий чоловік вже почав відмовлятися від тривалої догми та повертатися до реальності. Його успіх зовсім не випадковий, так само як і падіння його компанії не є вирішеним. Чи зможе він у майбутньому кардинально змінитися та очиститися, давайте просто почекаємо і побачимо.