Морган Стенлі надає банківські послуги біржам, світ шифрування рухається до масового сприйняття

Незважаючи на те, що Morgan Stanley у своєму звіті цього року все ще рекомендує інвесторам не включати біткойн або інші шифрування до свого портфеля, цей банк все ж зробив важливий крок у сфері шифрування.

За повідомленнями, один із найбільших фінансових інститутів США, JPMorgan Chase, почне надавати банківські послуги певним біржам шифрування, рахунки яких були затверджені для відкриття в квітні. На початковому етапі співпраці JPMorgan Chase надасть своїм американським клієнтам цих бірж послуги управління готівкою, включаючи електронні перекази та операції з внесенням і зняттям коштів, але не буде безпосередньо займатися клірингом і розрахунками шифрування.

Ця новина привернула увагу Уолл-стріт. Один з банкірів вважає, що крок JPMorgan, окрім безпосередніх міркувань щодо доходів, може також відкрити можливості для майбутнього андеррайтингу IPO цих бірж, а також розглянути можливість виходу на ці платформи з власною випущеною цифровою валютою.

Декілька високопосадовців регуляторного органу прокоментували: "Зі зрілістю ринку шифрування все більше компаній, що займаються блокчейном, мають хороші системи управління ризиками та рівень відповідності, такі компанії не повинні зазнавати перешкод у банківській діяльності".

Безсумнівно, ця співпраця є ще одним важливим етапом інтеграції світу шифрування в основний мейнстрім, і розуміння логіки, що стоїть за цим, є надзвичайно важливим. Але разом з цим не можна ігнорувати, що досягнення довгострокової стабільної співпраці між усім світом шифрування та традиційними фінансовими установами ще потребує часу.

!

Співпраця "Взаємне почуття"

Співпраця Morgan Chase з цими шифрувальними біржами, безумовно, є результатом взаємної "симпатії". Першій потрібно якомога раніше закріпити нові багатства в нових сферах за умовами відповідності, тоді як другій необхідна підтримка традиційних фінансових установ, "близьких до світу шифрування", щоб стати більш професійною фінансовою платформою та допомогти їй поглибити вхід на більш широкий, інституціоналізований ринок.

Висока відповідність нормам і переважно розрахунок у фіатній валюті є спільними рисами цих бірж, що ідеально відповідає вимогам банківського сектору щодо дотримання регулювання. У фінансовому плані ці біржі пройшли аудит провідними бухгалтерськими компаніями.

З огляду на рух коштів на цих біржах, фіатна валюта займає абсолютну домінуючу позицію, що очевидно створює значні можливості для отримання прибутку для таких банків, як JPMorgan Chase. За даними статистичного платформи, за останні 24 години на одній біржі обсяг торгівлі становив близько 5,7 мільярда доларів, з яких 91,8% обсягу торгівлі здійснено за рахунок трьох фіатних валют: долара США, євро та фунта стерлінгів. Інша біржа за той же період часу зафіксувала обсяг торгівлі близько 47 мільйонів доларів, з яких 99,2% обсягу торгівлі було здійснено в доларах США.

Варто зазначити, що ці біржі мають широкий спектр діяльності, окрім бізнесу біржі, також є значний попит на послуги з обслуговування, стабільні монети, гаманці та інші послуги з фіатними валютами.

З точки зору Morgan Stanley, хоча їхній генеральний директор тривалий час мав негативну думку про біткоїн, ця організація достатньо глибоко і рано досліджує сферу шифрування, а їхні реальні дії також демонструють цікавість і запал до криптовалют. Morgan Stanley зробила кроки в застосуванні технологій блокчейн, будівництві міжбанківських інформаційних мереж тощо, навіть випустила власну цифрову валюту.

Однак, перш ніж ця важлива співпраця буде реалізована, світ шифрування тривалий час "тремтів" між банками, підтримуючи з ними високий рівень невизначеності у співпраці.

!

Шифрування світ і банки "любов важко продовжити"

Навіть обережним, як деякі біржі, також довелося пережити кілька труднощів: минулого року через причини відповідності було призупинено співпрацю з певним британським банком, що унеможливило доступ до мережі швидких платежів у Великій Британії; того ж року також було знято з торгів певну анонімну криптовалюту, повідомляється, що це могло статися через вимоги банку-партнера в Великій Британії з огляду на відповідність.

Серед усіх нестабільних історій, досвід певного емітента стабільної монети та його асоційованої біржі є найбільш зворушливим. Цей емітент стабільної монети, маючи недостатній резерв, насправді завищив випуск стабільної монети, що є відкритою таємницею. Після залучення до судового розгляду певного правозахисного органу, цей емітент визнав, що в середньому за однією стабільною монетою є лише 0.74 долара підтримки, а в позові також вказується, що його резерви у 860 мільйонів доларів були присвоєні асоційованою біржею.

Перед початком цього судового процесу, емітент стейблукоїнів та його асоційовані біржі тривалий час намагалися співпрацювати з традиційними банками, однак результати завжди були "важкими для продовження". Вони мали контакти з кількома провідними банками, але в жодному випадку співпраця не була успішною. А наразі, чи отримали вони підтримку від традиційних банків, який стан співпраці – ці питання залишаються невідомими.

Цей тернистий досвід насправді є відображенням співпраці між світом шифрування та традиційними банками: незважаючи на те, що банки бажають отримати частину цього маленького золота, численні невизначеності щодо відповідності в первинних підприємствах світу шифрування ускладнюють досягнення співпраці між обома сторонами, навіть часто призводять до затяжних конфліктів, з високим рівнем невизначеності.

Але водночас, складна доля не завадила деяким шифрувальним активам все більше утверджуватися в індустрії. Станом на 15 травня, одна стабільна монета має приблизно 9 мільярдів доларів США капіталізації та 59 мільярдів доларів США денного обсягу торгів, впевнено займаючи третє місце у світі за капіталізацією шифрування і перше місце за обсягом торгів. Її емісія все ще суттєво впливає на ціни шифрувальних активів, але така груба логіка зміни цін часто викликає сумніви.

!

Якщо ми далі розглянемо, можливо, деяким біржам вдалося успішно відкрити двері в основних фінансових установах, в той час як інші все ще "біжать в дику природу" і "смакують" свою ситуацію, це є розподілом у світі шифрування: галузеві організації, які намагаються наблизитися до основного наративу, зрештою успішно "вийдуть на берег", змагатимуть з гігантами фінансової сфери, в той час як останні, можливо, зможуть продовжувати вільно існувати в "диковинному" світі шифрування, але залишилося питання: чи зможе її історія продовжуватися?

!