Аірдроп LayerZero викликав суперечки, модель розподілу токенів стикається з викликами

Після більш ніж місячного очищення від відьом, фонд LayerZero нещодавно оголосив про запуск сторінки перевірки кваліфікації на аірдроп у соціальних мережах. Однак результати аірдропу засмутили багатьох користувачів.

Як один з потенційних аірдроп-проектів, які викликали великий інтерес у спільноти, аірдроп LayerZero викликав широкі очікування, люди сподівалися на "великий" розподіл токенів. Але з проведенням активності по очищенню від відьом, велика кількість облікових записів була позначена як облікові записи відьом, і багато користувачів, після піврічних зусиль, виявили, що нічого не отримали.

У порівнянні з іншими великими аірдроп проектами, які нещодавно привернули увагу, LayerZero викликав значні суперечки. Користувачі не лише ставлять під сумнів "щирість" організаторів проекту, але й починають розмірковувати, чи потрібна галузі нова модель розподілу токенів.

Перед тим як заглиблюватися в обговорення, нам потрібно зрозуміти, що таке очищення від відьом.

Місячна чистка відьом

LayerZero була заснована в листопаді 2021 року, під час бичачого ринку блокчейнів. Завдяки потужній капітальній підтримці та просуванню лідерів думок в індустрії, LayerZero швидко зросла всього за рік. Оголошення про плани запустити аірдроп управлінського токена викликало величезний резонанс у спільноті. Потужний капітальний фон, висока оцінка проекту та провідна позиція в галузі викликали велику очікуваність щедрого аірдропу, що привабило безліч мисливців за аірдропами. Згідно зі статистикою платформи даних, з квітня минулого року взаємодії в мережі LayerZero значно збільшилися, кількість угод за день перевищила 200 тисяч, а пікове значення досягло 490 тисяч. Така висока частота взаємодій не лише підвищила показники даних платформи, але й принесла суттєвий дохід. Наприклад, місячний дохід одного кросчейн DApp в екосистемі LayerZero перевищує 1 мільйон доларів.

На фоні таких високих очікувань, спільнота залишається в очікуванні аірдропу LayerZero. Хоча новини про аірдроп постійно з'являються, фактична дата випуску неодноразово відкладалася. 2 травня цього року LayerZero оголосив у соціальних мережах, що перший знімок вже завершено, і ринкові настрої досягли піку.

Згідно з прогнозами деяких дослідницьких установ, вартість аірдропу LayerZero може становити від 600 мільйонів до 1 мільярда доларів. За консервативними оцінками, якщо TGE оцінюється в 4 рази, початкова ліквідність становитиме 15%, тоді FDV складе 12 мільярдів доларів, а вартість аірдропу буде приблизно 600 мільйонів доларів, кожен користувач зможе отримати від 750 до 1500 доларів. За оптимістичними оцінками, якщо ліквідність становитиме 20%, TGE оцінюється в 4,5 рази, FDV складе 13,5 мільярда доларів, загальна вартість аірдропу, ймовірно, досягне 1,08 мільярда доларів, кожен користувач зможе отримати від 1350 до 2700 доларів.

Проте, коли користувачі були сповнені очікувань, LayerZero раптово оголосив про несподівану новину. 3 травня команда проекту опублікувала оголошення, що для забезпечення справедливості аірдропа буде проведено місячну перевірку відьом.

Цей огляд вводить абсолютно новий "механізм винагороди за повідомлення". Згідно з офіційним оголошенням, огляд поділяється на три етапи. Перший етап - це 14-денний етап самоповідомлення, під час якого користувачі можуть самостійно повідомляти про відьомські дії, офіційні особи залишать 15% аірдропу для таких облікових записів; другий етап - це етап офіційного огляду, LayerZero буде проводити перевірку за певними правилами, відьомські акаунти не отримають жодного аірдропу. Найбільш спірним є третій етап - етап винагороди за повідомлення. З 18 травня по 31 травня будь-хто може подати повідомлення, успішні заявники отримають 10% аірдропу від повідомленого, решта 90% повернеться до пулу аірдропу, а повідомлений більше не отримає жодного аірдропу.

В кінці, генеральний директор LayerZero Labs заявив у соціальних мережах, що є 1,28 мільйона кваліфікованих адрес; і що буде повернено близько 10 мільйонів Токенів справжнім користувачам. Перевірка відьом на цьому завершена. 803 тисячі адрес були визнані потенційними відьмами, з яких понад 338 тисяч адрес самі себе визнали відьмами.

"Скандал з мишачими складами" та позабіржова ціна токенів

Коли перевірка відьми закінчується, користувачі очікують на прихід аірдропу, LayerZero знову опиняється в центрі суперечок щодо "мішанини". У той час як більшість користувачів незадоволені результатами аірдропу, деякі користувачі повідомляють про отримання великої кількості ZRO токенів. Ці щасливчики переважно володіють колекціями певного NFT проєкту. Наприклад, адреса, що має 50 таких NFT, отримала 5335,55 ZRO токенів, а інша адреса, що володіє 152 NFT, отримала 10 000 ZRO токенів. В середньому кожен NFT приносить близько 100 ZRO, і ця кількість коригується в залежності від рідкості NFT.

Оскільки цей NFT проект не є широко відомим, це викликало у користувачів підозри щодо "мишачих складів". Але згідно зі статистикою даних платформи, пік обсягу торгів цього NFT проекту не має явної кореляції з часом знімка аірдропу LayerZero, і офіційні соціальні мережі продовжують нормально функціонувати. Тому звинувачення на адресу цього проекту в наявності "мишачих складів" поки не підтверджені.

Водночас, чимало користувачів заявили, що вони вклали багато людських ресурсів та зусиль, витративши кілька сотень доларів, але можуть отримати лише 25 Токенів ZRO. За ціною 3 долари за монету на позабіржовому ринку, цього абсолютно недостатньо, щоб покрити витрати. Ці користувачі вважають, що даний Аірдроп від LayerZero "безжальний".

Користувач, який має 36 токенів певного NFT (близько 36E), висловився в соціальних мережах про отримання 10 000 монет LayerZero (ZRO) в аірдропі. Він написав, що частка аірдропу, яку LayerZero надає користувачам на ланцюзі, розчарувала: "Гаманці в топ-1% отримали лише 200-500 токенів, це просто божевільно...... Я і моя родина також намагалися взаємодіяти, щоб отримати частку аірдропу, хоча ми потрапили в топ-1%, ці взаємодії принесли лише невелику частку аірдропу."

Навіть деякі користувачі вважають, що завершення двох найбільш обговорюваних аірдроп-проєктів останнім часом стане кінцем аірдропів.

Не тільки ZRO Аірдроп, нещодавно ще один привертаючий увагу Аірдроп також викликав подібні суперечки. Кількість кваліфікованих адрес значно нижча за очікування, процес ухвалення рішень непрозорий, деякі дані платформи відхилилися від відношення, а також часто з'являються підозрілі адреси, на що офіційні особи не відповіли безпосередньо. Усе це призвело до "мішковини" навколо цього Аірдропу. Раніше ще один проект також викликав сумніви в спільноті через OG NFT, які були запідозрені в "мішковині".

Суть проблеми полягає в незадоволенні громади розподілом аірдропу. Роздрібні інвестори не можуть визначити, як відповідати офіційним стандартам аірдропу, тоді як офіційне "остаточне право тлумачення" лише підсилює підозри щодо непрозорості операцій, що призводить до розподілу токенів аірдропу "мишим", які скидають токени, а роздрібні інвестори їх купують, залишкові постачання токенів продовжують розблокуватися, що далі давить на ринок.

У порівнянні, аірдропи ранніх представницьких проєктів виглядають більш прозоро та справедливо. Офіційно проєкт заявив, що будь-хто, хто користувався його платформою, незалежно від того, чи вдалося обміняти, може отримати 400 монет аірдропу. Крім того, володіння цим токеном також дає можливість отримувати інші токени та ряд інших переваг.

Хоча цей безбар'єрний аірдроп також піддавався критиці, але в епоху, коли проєкти аірдропів критикують за «відкат» та «забиральників», аірдроп цього проєкту вважається успішним випадком.

Є думка, що справжня причина сильного невдоволення ZRO Аірдропом полягає в тому, що ці проекти Аірдропу порушили баланс між VC, проектами та "підбирачами".

"Лу Мао" користувачі або студії, у грі з підвищення оцінки VC та шаленою витратою грошей, насправді є найслабшою стороною. Проекту потрібні дані взаємодії користувачів, щоб залучити інвестиції VC, а VC потрібно, щоб проект видав токени для виходу з гри. Проект приваблює "Лу Мао" користувачів обіцянкою, що в майбутньому це може стати токенами, щоб безкоштовно отримати їхню роботу для зростання даних. Але водночас є думка, що великі китові інвестори не повинні отримувати всі токени лише за те, що вони вклали значні капітали, але найменші користувачі в будь-якому випадку повинні отримати якусь базову кількість токенів.

Це також походження поширених антикорпоративних настроїв у сфері Web3, адже через жадібність венчурних капіталістів або помилки в інвестиційних рішеннях ці проекти отримали надвисоку оцінку, але не змогли сформувати надійну та стабільну бізнес-модель, змушуючи дрібних інвесторів розраховуватися за їхні неперетравлені активи, покладаючись лише на випуск токенів.

Але незважаючи на те, що останні два помітних аірдропи вразили всіх, для звичайних користувачів «лув毛» все ще залишається способом отримання прибутку, хоча прибуток продовжує знижуватися.

Аірдроп, на який варто звернути увагу після LayerZero

Manta Network: Токен Manta є OFT токеном, команда розгортає OFT Manta Token на різних блокчейнах, підтримуючи крос-ланцюговий обмін токенами Manta.

План розподілу: 10% розподіляється розробникам; 30% розподіляється раннім користувачам; 20% розподіляється партнерам екосистеми; 40% розподіляється постачальникам LP.

Canto：Canto є блокчейном Layer 1, побудованим за допомогою Cosmos SDK, через стандарт OFT, кросчейн представлення CANTO було розгорнуто на Ethereum, що дозволяє користувачам на основній мережі забезпечувати ліквідність для CANTO та здійснювати операції з CANTO, тим самим надаючи Canto додатковий шлях для мосту.

План розподілу: 70% розподіляється користувачам CANTO OFT через кросчейн, всього кросчейном принаймні 50 CANTO до/з Ефіріуму, з яких 20% розподіляється рівномірно, а 80% розподіляється пропорційно обсягу кросчейну; 20% розподіляється на певній торговій платформі (Ефіріум) для CANTO/WETH LP, пропорційно відсотку власності на ліквідність пулу на момент знімка; 10% розподіляється розробникам Canto.

DappRadar: DappRadar є платформою для аналізу даних DApp.

План розподілу: 10% віддається розробникам; 90% віддається стейкерам RADAR.

KelpDAO: KelpDAO є протоколом повторної стейкінгу ліквідності, його rsETH використовує OFT для крос-ланцюгового зв'язку з іншими L2.

План розподілу: 40% розподіляється між користувачами, які переходять на різні L2; 20% розподіляється між користувачами, які рідно карбують rsETH на L2; 20% розподіляється між перші 500 постачальників ліквідності на основній мережі та L2; 10% розподіляється між власниками rsETH на основній мережі; 10% розподіляється команді Kelp для покриття витрат на розробників та аудит.

Pendle: Pendle є протоколом торгівлі доходністю.

План розподілу: 10% розподіляється розробникам; 90% розподіляється між тримачами vependle.